Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Краснокамский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение в многоквартирном доме, расположенный по адресу: <адрес> - 8, является МУП «Краснокамский водоканал»
Мотивировочная часть
Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданский кодекс Российской Федерации, вместе с тем, управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципальное унитарное предприятие «Краснокамский водоканал» удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» (далее – МУП «Балаково-Водоканал») обратилось с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность за оказанные услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из государственного реестра недвижимости (том 1, лист дела 3)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на ответчика <ФИО> подлежит возложению обязанность по оплате задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 17 мая 2020 года по 31
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал», обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность за оказанные услуги по водоснабжению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 88,3 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» обратилось в Кайтагский районный суд к <ФИО> о взыскании задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения. В обоснование своих
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец имеет право обращаться с иском в суд о взыскании с ответчика задолженность по услугам водоснабжения и водоотведения. Судом также установлено, что согласно Выписки
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными, а дело возможным руководствуясь ст.233 ГПК РФ, рассмотреть в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Единый оператор Республики Дагестан в сфере водоснабжения и водоотведения» Филиал «Каспийский горводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит в праве общей долевой собственности на <адрес>, ответчику <ФИО> - доли, ответчику <ФИО> - , ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> доказательств, свидетельствующих о том, что они обращались в установленном порядке в управляющую организацию
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», ИНН № удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по услуге водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
АО «Водоканал» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование искового заявления указано, что в соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, изменила фамилию в связи с расторжением брака на <ФИО>, зарегистрирована: <адрес>. Из материалов дела следует, что Актом осмотра № 021153 от 07.09.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Водоканал» к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата> МВД по <адрес> – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за услугу водоснабжения и водоотведения, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Универсал сервис»-
Вводная часть
ГУПС «Водоканал» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, просит взыскать с ответчиков задолженность за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не согласен с размером задолженности, предполагает, что сумма долга приблизительно 20 000 руб.. Семьей оплачивались все платежки, которые приходили на адрес, были ли там
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Согласно разъяснениям п.п.26,27,28 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Севастополя «Водоканал» к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности за услугу водоснабжения и водоотведения удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за услугу водоснабжения и водоотведения, третье лицо - ГУПС «Управляющая компания «Стрелецкая бухта», -
Вводная часть
ГУПС «Водоканал» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01 июля 2017 года по 30 апреля 2022 года в размере 67 201
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала, дополнительно пояснила, что Водоканал напрямую поставляет коммунальную услугу, жильцы дома перешли на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Согласно разъяснениям п.п.26,27,28 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Севастополя «Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за услугу водоснабжения и водоотведения удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за поставленные услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ОАО «Водоканал» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (водоотведение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснив, что она не проживает в квартире по адресу: <адрес> 2012 года и у нее отсутствует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Бокичевой (ДуркинойЛ.С. о взыскании задолженности за поставленные услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании солидарно задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, является муниципальное образование городской округ города Кострома, проживание в ней граждан осуществляется на условиях договора социального найма
Мотивировочная часть
Поэтому предъявление требований истца к зарегистрированным на момент образования задолженности в жилом помещении совершеннолетним ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании задолженности по оплате услуг водоотведения отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом уточненных требований) к ООО «Краснодар Водоканал» о признании задолженности по оплате услуг водоотведения отсутствующей в размере , взыскании судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Краснодар Водоканал»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Краснодар Водоканал» о признании задолженности по оплате услуг водоотведения отсутствующей – удовлетворить частично
