УИД 11RS0008-01-2025-000897-54

Дело № 2-713/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Савицкой Т.С.,

при секретаре Гаенковой М.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2025 года в городе Сосногорске гражданское дело по иску ОАО «Водоканал» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за поставленные услуги водоснабжения и водоотведения,

установил:

ОАО «Водоканал» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (водоотведение и водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 605 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 218 руб. Мотивировав требования тем, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обязаны нести расходы по оплате за предоставленную истцом услугу холодное водоснабжение и водоотведение. Ответчики ненадлежащим образом производили оплату предоставленных услуг водоснабжения и водоотведения, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 140 605 руб. 61 коп. Указанная задолженность была взыскана в приказном порядке, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснив, что она не проживает в квартире по адресу: <адрес> 2012 года и у нее отсутствует обязанность по оплате коммунальных услуг, просила применить срок исковой давности.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации; судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения. Предоставив ходатайства о применении срока исковой давности.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 3 статьи 31 и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Согласно статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, то есть, в том числе по холодному водоснабжению и водоотведению.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ).

Порядок расчета и внесения платы за потребление коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Судом установлено, что ОАО «Водоканал» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилых домах и помещениях, расположенных в <адрес>, в частности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО8 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой с ГБУ РК «РУТИКО».

В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), ФИО7 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Истец обращался к мировому судье о взыскании задолженности в приказном порядке. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по заявлению ОАО «Водоканал» вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 605 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 006 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В пунктах 14 и 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ), в т.ч. со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Истец осуществлял взыскание задолженности в порядке приказного производства, обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу регистрации заявления в суде). ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

После отмены судебного приказа иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

За февраль 2018 года ответчик должен был внести оплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. о нарушении своего права истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по данному требованию истек ДД.ММ.ГГГГ, до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 752 руб. 63 коп.

Довод ФИО2 о том, что она не проживает в квартире по адресу: <адрес> 2012 года и отсутствие у нее обязанности по оплате коммунальных услуг не принимается во внимание судом, поскольку такая обязанность в отношении непроживающего в квартире собственника прямо установлена законом (ст. 249 ГК РФ, ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Учитывая положения подпункта 10 пункта 1 статьи 330.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 224 руб. (5 224 – 4 000).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ОАО «Водоканал» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Бокичевой (ДуркинойЛ.С. о взыскании задолженности за поставленные услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт серии №), ФИО4 (паспорт серии №), ФИО5 (паспорт серии №), ФИО6 (паспорт серии №), ФИО7 (паспорт серии №) в пользу ОАО «Водоканал» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 752 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Водоканал» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в остальной части отказать.

Возвратить ОАО «Водоканал» (ИНН № излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 224 руб., уплаченную чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года.

Судья Т.С. Савицкая