О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения

ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с <дата> еще...

Судом установлено и не оспаривается ответчиками, что жилое помещение - квартира площадью 61,2 кв. м по адресу: <адрес> является собственностью Муниципального образования Златоустовский городской округ Челябинской области еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку жилое помещение предоставлено ответчику <ФИО> на условиях еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично

МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что истцом оказываются услуги по водоснабжению и водоотведению многоквартирного дома по адресу <адрес>. Собственником жилого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме

Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд полагает, что основания для этого имеются. С учетом защиты права в порядке приказного производства, в отношении начислений еще...

Исковые требования удовлетворить частично, взыскать в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» с <ФИО>

ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> в размере 66 116 руб. 69 коп. В обоснование еще...

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком до настоящего времени задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведения ответчиком не погашена. Доказательств обратного, т.е. отсутствия задолженности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО>, действующей еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

Исковые требования ООО «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность еще...

Представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> №-д (л.д. 25), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик еще...

Заслушав представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» о взыскании с <ФИО> задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> в размере 23 еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения ст. ст. 21, 26, 28 ГК о том, что имущественную ответственность еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании еще...

<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в письменном ходатайстве просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности в отношении требований за период 2016-2019г.г. (л.д. 75). Кроме еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что кадастровая стоимость спорной квартиры, указанная еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> , действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 21 607 рублей 19 еще...

ГУПС «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив свои требования, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период еще...

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» удовлетворить

МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что истцом оказываются услуги по водоснабжению и водоотведению многоквартирного дома по адресу еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, указав на пропуск истцом срока исковой давности

До 2015 года ответчик являлась несовершеннолетней, ввиду чего на ней не лежала обязанность производить оплату коммунальных услуг. Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично, взыскать в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» с <ФИО> задолженность по оплате за услуги в размере 7910,59 руб., в счет компенсации расходов по оплате госпошлины 258,75 руб., всего еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения с <ФИО>, <ФИО> еще...

Как установлено судом, в вышеуказанной квартире в спорный период и по настоящее время зарегистрированы по договору найма <ФИО> (наниматель), <ФИО> (сын нанимателя); <ФИО> (сын нанимателя) зарегистрирован еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Относительно заявления <ФИО> о применении к требованиям истца срока исковой давности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения еще...

При этом оснований для восстановления срока исковой давности, согласно ст. 205 ГК, суд не усматривает, поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин для восстановления срока исковой давности в последние шесть месяцев еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, сам по себе факт регистрации ответчиков по одному еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> Э.М.О., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 120 еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить

Муниципальное унитарное предприятие «Элиставодоканал» (далее – МУП «Элиставодоканал», предприятие обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> являлась собственником жилого дома по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их еще...

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика соразмерно 1/3 доли в праве собственности еще...

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Администрации ЗГО от 19 июня 2013 года № 225-П ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01 мая 2013 года определено единым поставщиком услуг водоотведения для населения еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования еще...

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал»

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период еще...

В соответствии с положениями пунктов 9 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить в части

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за услуги еще...

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Администрации ЗГО от 19 июня 2013 года № 225-П ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01 мая 2013 года определено единым поставщиком услуг водоотведения для населения еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования еще...

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал»

Представитель Муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал» (далее – МУП «Элиставодоканал») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании Договора на передачу помещения в собственность еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу помещения в собственность граждан от 20 февраля 2015 года было передано жилое помещение, расположенное по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-1066/2022, исполнительное производство № 69391/22/08005-ИП, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал» удовлетворить частично

Муниципальное унитарное предприятие «Элиставодоканал» (далее – МУП «Элиставодоканал») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что абонент <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: , пользуется услугами еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал

Поскольку <ФИО> с иском согласился, признал его, суд считает возможным, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принять признание иска еще...

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> еще...

При этом оснований для восстановления срока исковой давности, согласно ст. 205 ГК, суд не усматривает, поскольку доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин для восстановления срока исковой давности в последние шесть месяцев еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить в части

Муниципальное унитарное предприятие «Элиставодоканал» (далее МУП «Элиставодоканал») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> являлась собственником жилого дома по адресу: , пользовалась услугами водоснабжения еще...

Как видно из материалов дела, рассматриваемое дело находится в производстве суда с 30 ноября 2022г., назначалось на 15 декабря 2022г., 16 января и 03 февраля 2023г.; ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, пени за просрочку платежа – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения еще...

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Администрации ЗГО от 19 июня 2013 года № 225-П ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01 мая 2013 года определено единым поставщиком услуг водоотведения для населения еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..; еще...

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал»

ООО «РВК-Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведение, оказанные в период с 01.04.2019 по 01.04.2022 в размере 2 383 220,28 руб., указав, что еще...

Представитель истца ООО «РВК-Воронеж» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения еще...

Вместе с тем, обязательства по указанным соглашениям сторонами в полном объеме не выполнены, присоединение в установленном законом порядке не установлено. Суд не может согласиться с данным доводом, поскольку он еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РВК-Воронеж» задолженность за услуги за период с 15.07.2021 по 01.04.2022 в размере 577124,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10742,48 рублей

ООО «РВК-Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведение, оказанные в период с 09.02.2020 г. по 09.02.2021 г. в размере 294 128,07 руб., указав, что еще...

Представитель истца ООО «РВК-Воронеж» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против еще...

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств надлежащего уведомление абонента надлежащим образом, не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования. На основании изложенного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ООО «РВК-Воронеж» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведение оставить без удовлетворения