УИД: 78RS0016-01-2022-004509-69

Дело № 2-467/2023 «20» апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при секретаре Тярасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО3 о взыскании задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения,

установил :

Истец ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 563,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 097 руб. (л.д. 95-98).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказал ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению объекта, расположенного по адресу: <адрес>. Исходя из установленных тарифов и нормативов водопотребления и водоотведения за указанный период ответчикам выставлялись квитанции, однако ответчики их не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков в судебный участок № г. Санкт-Петербурга. Мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за водоснабжение и водоотведение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Поскольку до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявленного иска поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание явилась, указала на то, что она оплачивает услуги как у нее появляются денежные средства, полагает, что задолженность должна быть взыскана и с других ответчиков.

Ответчики ФИО2, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрение дела адресам регистрации места жительства, указанным в адресных справках, судебные извещения адресатами не получены, возращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что суду не известны иные адреса места жительства ответчиков, суд полагает ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, руководствуясь ст. 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО10 и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО8 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>, ответчику ФИО9 - <данные изъяты> доли, ответчику ФИО10 - <данные изъяты>, ответчику ФИО11 - <данные изъяты>, ответчику ФИО12 - <данные изъяты>, ответчику ФИО2 - <данные изъяты>.

ФИО7 принадлежат <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации формы 9 на <адрес> в пользовании ответчиков находятся три комнаты, ответчики ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12 зарегистрированы в указанном жилом помещении по местожительства, ответчики ФИО8, ФИО9 сняты с регистрационного учета по уведомлению с ДД.ММ.ГГГГ, однако являются собственниками и потребителями оказываемых им услуг по водоснабжению и водоотведению.

Также из справки о регистрации формы 9 <адрес> следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетний дети собственника ФИО12 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетний сын ФИО2 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена ФИО2 – ответчик ФИО3

На <адрес> для расчетов по коммунальным услугам открыт лицевой счет №, согласно выписке по указанному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Водоканалом (с которым как с ресурсоснабжающей организацией заключён прямой договор) составляет 96 563,81 руб., за указанный период поступил один платёж на сумму 4 686,47 руб., дата платежа ДД.ММ.ГГГГ руб., период оплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность собственника жилого помещения нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности закреплена в статьях 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Оплата водоснабжения и водоотведения за фактически оказанные и принятые услуги является обязанностью потребителя.

В силу п. п. 37, 38 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу; размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Размер платы рассчитывается по установленным тарифам и в соответствии с нормативами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении тарифов на питьевую воду, техническую воду и водоотведение государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" на территории Санкт-Петербурга на ДД.ММ.ГГГГ", распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении тарифов на питьевую воду, техническую воду и водоотведение государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" на территории Санкт-Петербурга на ДД.ММ.ГГГГ".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Указанным разъяснениям корреспондирует заложенная в статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность участника долевой собственности соразмерно своей доли участвовать в издержках по сохранению общего имущества.

Материалами дела установлено, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не вносят оплату за водоснабжение и водоотведение, согласно расчету истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 96 563,81 руб. Размер задолженности ответчиков подтверждается представленной истцом в материалы дела выпиской по лицевому счету, также выставленными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квитанциями на оплату.

Каких-либо доказательств оплаты образовавшейся задолженности, как полностью, так и в части ответчиками в материалы дела не представлено, ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО2 от получения почтовой корреспонденции, как и явки в судебное заседание уклонились, произведенный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен.

В силу п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, без специальных полномочий.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из содержания данных норм следует, что обязанность по оплате за коммунальные услуги за несовершеннолетних детей несут их родители. Таким образом, ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО12 обязаны нести расходы за коммунальные услуги за своих несовершеннолетних детей.

Правилами № предусмотрен специальный порядок перерасчета затрат при отсутствии потребителя. Так, согласно пунктам 86 и 93 Правил № при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете может прилагаться, помимо иных, документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия.

В подтверждение того, что собственник не пользуется коммунальными услугами, он вправе отказаться от их предоставления либо установить индивидуальные приборы учета, а также обратиться в установленном порядке в управляющую организацию с подтверждающими документами для осуществления перерасчета.

Вместе с тем, ответчиками ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО3 доказательств, свидетельствующих о том, что они обращались в установленном порядке в управляющую организацию или в ресурсоснабжающую организацию с документами, подтверждающими продолжительность периода временного отсутствия, а также с заявлением об осуществлении перерасчета, не представлено, индивидуальным прибором учета квартира не оборудована.

На основании ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку количество потребленного ресурса каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля его расхода, то предмет обязательства по договору водоснабжения и водоотведения является неделимым. Следовательно, в силу ст. 322 Гражданского кодекса РФ обязанность по оплате услуг является солидарной.

Также суд учитывает, что доказательства заключения между собственниками соглашения об определении доли участия каждого из них в расходах на содержание имущества, оплату коммунальных услуг отсутствуют, в связи с чем долг за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

При таком положении, учитывая, что ответчики факт неисполнения установленной законом обязанности по внесению платы за холодное водоснабжение и водоотведение, а также размер задолженности не оспаривали, доказательств в подтверждение оплаты начисленных платежей за спорный период в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили, суд полагает требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном в иске размере.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 5 ч. 2 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 097 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», ИНН № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № солидарно в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», ИНН № задолженность по услугам водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 563 рубля 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 097 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья