Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – ООО «Автоэкспресс») в котором просит признать договор на абонентское юридическое обслуживание «Юрист в дорогу» № VIP-2304/29062
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Помощник прокурора Кузнецова А.В. в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 руб. Поскольку
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ВЭР» (далее – АО «ВЭР»), в котором с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просила признать договор о предоставлении поручительства №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Положения статьи 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» применяются в случаях, когда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании уплаченной денежной суммы являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 228 313 руб. При таких
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» (с учетом уточнения исковых требований) о признании договора о предоставлении независимой гарантии № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Д.С.АВТО», расторгнутым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, представив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Д.С.АВТО» предоставил <ФИО> независимую гарантию в качестве платной услуги, то есть по возмездному договору. При таких обстоятельствах <ФИО> вправе отказаться от договора
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Краевая палата судебных экспертиз» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнений, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ограничился составлением исковых заявлений, не только не разрешающих правовые вопросы, с которым истец обратился к ответчику, необоснованно загружая судебные инстанции непрофессиональными обращениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Краевая палата судебных экспертиз» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Музенидис Интур» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истцом у продавца Mouzenidis Travel A.E были приобретены для себя и <ФИО> авиабилеты (2 шт.) авиакомпании «ЭЛЛИНЭИР» по маршруту Москва-Салоники-Москва, стоимостью 682 EUR. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит отклонению по следующим основаниям. В обоснование иска истец указывает, что 21.05.2021 между нею и ООО «Музенидис Интур»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Музенидис Интур» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов – отказать
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора прекращенным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что 28.02.2023г. между ним и ООО «К-Сервис+» был заключен договор Premium № №, на основании которого с ним был заключен опционный договор, в соответствии с которым истец получил
Описательная часть
Истец после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд признать договор Premium № № от 28.02.2023г., заключенный между ним и ответчиками, прекращенным с 10.03.2023г.; взыскать с ответчиков денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, действуя по своей воле, в своем интересе, выразил свое согласие на заключение договоров с ООО «К-Сервис+». Суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, с учетом характера
Резолютивная часть
Признать договор Premium № № от 28.02.2023г., заключенный между <ФИО> и ООО «К-Сервис+», прекращенным с 10.03.2023г
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БАНИПК», заявив в окончательной редакции требования о признании договора купли-продажи бани Викинг № 2447 от 27 апреля 2024г. расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 апреля 2024г. между истцом (покупатель)
Мотивировочная часть
Так как истец реализовала свое право на односторонний отказ от исполнения договора, что не требует дополнительного судебного подтверждения, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в части
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о признании договора оказания услуг от 24 августа 2024г. расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма, убытков в виде процентов, уплаченных по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 августа 2024г. между истцом и ответчиком, в порядке
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что истец реализовал свое право на односторонний отказ от исполнения договора, в связи с чем, у ответчика возникла
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Точь» о расторжении договора выполнения работ, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком были нарушены сроки устранения недостатков, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в сумме 300 000 рублей, согласно представленному истцом расчету, который проверен
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании стоимости оплаты по договору, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоассист24» о признании договора расторгнутым, взыскании стоимости оплаты по договору, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что никакими услугами ее доверитель не воспользовался, она сразу написала заявление о расторжении договора и возврате денежных средств во все
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные выше требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать возврата оплаченной суммы по абонентскому договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоассист24» о признании договора расторгнутым, взыскании стоимости оплаты по договору, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взысканиии денежных средств, процентов, неустойки, компенсация морального вреда, штраф, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ответчиком заключен договор на изготовление и продажу комплекта мебели с эскизом – угловой рабочий стол. Истцом полностью оплачена цена договора в размере 126 000 руб. После передачи
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивали
Мотивировочная часть
При определении компенсации морального вреда суд учитывает баланс интересов сторон, отсутствие значительных негативных последствий для истца, и определяет размер компенсации 20 000 руб
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Сберфин», в котором просит признать расторгнутым договор передачи личных сбережений № 11 декабря 2019 г., заключенный между сторонами; обязать ответчика возвратить уплаченные по договору денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела и приведенных положений действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберфин» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к ООО «Тревел Технологии», ООО «Анекс Туризм» о признании договора расторгнутым, взыскании в равных долях уплаченной суммы по договору оказания услуг по бронированию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и представляющая интересы <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Клиника и Реабилитация» о признании договора № № на предоставление платных медицинских услуг от <дата> расторгнутым, взыскании денежных средств в размере 168 160 руб., денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные им требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что медицинские услуги ему не были оказаны, при этом сотрудники ответчика навязали ему кредит для оплаты договора
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АВТОАССИСТАНС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.06.2021 г. при заключении договора № *** купли-продажи между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА» (продавец) и истцом (покупатель), <ФИО> было заключено соглашение о предоставлении опциона
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, с учетом положений п.1 ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АВТОАССИСТАНС» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 150000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 80000 руб., а всего 240000 руб
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> Е.И. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> представители ответчика пришли в ее квартиру по адресу: <адрес>, заявив, что работают в рамках программы по приведению фасада дома к единому виду
Описательная часть
Представитель истца и ответчика по встречному иску <ФИО> Е.И., действующий на основании доверенности и ордера, <ФИО> А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика и истца по встречному иску ИП <ФИО> М.В., действующая на основании доверенности и ордера <ФИО> Э.А. в судебное заседание явилась и указала, что ее доверитель надлежащим образом извещен о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Екатерины Ивановны к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> Максиму Вадимовичу о признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании суммы, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании суммы, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил: В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая спор, возникший между сторонами, исходя из выше приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> №) о признании договора расторгнутым, взыскании суммы, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании стоимости услуг, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» (далее ООО «Д.С.Авто»), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Его представитель <ФИО> требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. Поскольку претензия истца
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной по договору суммы, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной по договору суммы, расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать расторгнутым договор возмездного оказания услуг №33/13 от 02.04.2025 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной по договору суммы, расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к ООО «Гарант» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда в котором указал, что 27.08.2024 года им в ООО «Ставрополь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании (л.д. 5-9) и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что договор на оказание услуг по Сертификату «Техническая помощь на дороге» № от <дата> заключен истцом добровольно, поскольку каких-либо доказательств отсутствия у истца возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», Группе компаний «ВЭР», Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, штрафа
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «ТД ПТ» , с учетом уточнений, о признании договора № от <дата> расторгнутым, взыскании суммы, уплаченной по договору в размере руб., неустойки за нарушение сроков начала и окончания работ
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и ООО «ТД ПТ» заключен Договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь данными нормами суд приходит к выводу о признании договора № от <дата> расторгнутым с <дата>. Также истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму, взысканную судебным актом по настоящему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ТД ПТ» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 29.08.2021 он обратился в автосалон ООО «АТЛАНТ», где между истцом и ООО «АТЛАНТ» был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Со счета истца были списаны денежные средства в размере сумма в счет оплаты услуг, предоставляемых по карте. В информационном сертификате от ПАО «Совкомбанк», подтверждающим оформление кредита на определенных условиях, в графе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ООО «ВЭР» в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку данное право предоставлено потребителю ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АТЛАНТ», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные, денежные средства по договору №49300002045 в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее по тексту – РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в суд в защиту интересов <ФИО> с настоящим иском, в котором просило
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, <ФИО> пояснила, что дополнительное оборудование, обозначенное в заказ-наряде №... от ... ... года она фактически не получала. Обнаружила данный заказ-наряд уже после приобретения
Мотивировочная часть
Участвуя в ходе рассмотрения дела посредствам ВКС, представитель истца РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно
Резолютивная часть
Иск региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форд-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о признании договора купли-продажи товара расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании и в письменном пояснении исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснил, что судебной экспертизой подтвержден факт наличия производственного недостатка
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие производственного недостатка в приобретенном истцом товаре нашло свое подтверждение, и недостаток не был устранен продавцом в установленный законом срок. Кроме того, суд приходит к выводу, что данный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «МВМ» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Автоцентр Гражданский», ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», АО «МАКС», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства стороной истца представлены письменные пояснения по делу, поддержанные представителем истца <ФИО> в судебном заседании, из которых следует, что <ФИО> были возвращены денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автоцентр Гражданский», ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», АО «МАКС» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
