Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, суммы убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, указав на заключение между ними договора подряда от 25.05.2021 № ***, поскольку заказанные истцом по данному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований (с учетом заявлений о дополнении, уточнении) настаивал по приведенным доводам. Поскольку на основании объяснений истца и материалов дела, которые
Мотивировочная часть
Соглашаясь с доводом истца о том, что ответчик уклоняется от исполнения обязательства по возврату спорной суммы, в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что 173000 руб
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, в соответствии с которым просила суд расторгнуть договор на оказание юридических услуг от 14 мая 2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам искового заявления, дополнив, что исходя из трудового законодательства срок для подачи иска составляет три месяца
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд полагает возможным в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков. В обоснование иска указав, что 02.12.2024 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что 02.12.2024 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от 06.11.2024
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, представителя третьего лицавсоответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным части договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании недействительным части договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным пункт 8 договора о предоставлении независимой гарантии, вернуть уплаченную сумму в размере 163625 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с возникновением спора, пункт 8 договора, предусматривающий подсудность спора Балашихинскому городскому суду Московской области, является недействительным. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании недействительным части договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании предоплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лефортовский районный суд адрес с иском к ИП Гумеровe Н.Б., в котором просил признать договор, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, от 06.08.2024 о проведении покрасочных работ в помещении по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 06 августа 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> в устной форме, а также путем переписки в мессенджере WhatsApp был заключен договор бытового подряда, в соответствии с условиями которого ИП
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ИП <ФИО> не исполнил свои обязательства по договору, суд полагает требования о признании договора, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО>, от 06.08.2024 о проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании предоплаты, неустойки, штрафа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора расторгнутым по инициативе Доверителя, взыскании судебных издержек по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> Экономико-правового филиала <адрес> коллегии <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Описательная часть
Просит суд признать Договор на оказание юридических услуг от <дата> - расторгнутым с момента направления уведомления о расторжении договора <ФИО> - <дата>, по инициативе <ФИО> (Доверителя), на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалами гражданского дела №, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Экономико-правового филиала <адрес> коллегии <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа – оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным пункта соглашения, расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАР АЦ», САО «ВСК», ООО «Инновационная медицина», ООО «Авто Квартал» о защите прав потребителя, в котором просит признать п. 3.3 дополнительного соглашение к договору купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 03.03.2024 г. между ООО «КАР АЦ»
Мотивировочная часть
Следовательно, законодатель в развитие принципа свободы договора закрепил в диспозитивных нормах гражданского законодательства разные варианты согласования условия о цене и право сторон договора по-разному ее определять. Вместе
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПРОМСНАБ»о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Элегия» заключен договор поставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил, что ответчик сменил наименование на ООО«ПРОМСНАБ». Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что факт перечисления денежных средств истцом ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСНАБ» - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Уралсиб Страхование», ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в котором просила признать расторгнутым условие по страхованию жизни по Кредитному договору от 14.11.2021 г., заключенному между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.11.2021 г. между <ФИО>, и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен Кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий договора от 14.11.2021 и Общих условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договоров страхования и взыскания уплаченной по ним страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Уралсиб Страхование», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Алтея» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что 07.06.2022 года между <ФИО> (заказчик)
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика ООО «Алтея» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании договоров об оказании юридических услуг расторгнутыми, суд исходит из того, что истцу как потребителю, Законом РФ «О защите прав потребителей» предоставлено право в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Алтея» в пользу <ФИО> денежные средства по договору № 2906220101 от 29.06.2022 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «Профи Ассистанс» о признании расторгнутыми заключенных договоров, взыскании с ООО «Профи Ассистанс» уплаченных по договору денежных средств в размере 90 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что 12.02.2022 <ФИО> в АО «Рольф» в лице филиала Алтуфьево по договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в адрес ответчиком направлялись уведомления о расторжении заключенных договоров, суд приходит к выводу о том, что такие договоры являются расторгнутыми, а потому оснований для признания их расторгнутыми
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора подряда от 15.02.2023 расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 369 000 руб., неустойки в размере 83 000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2023
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, в том числе отказной материал КУСП № 1/13401 от 05.06.2023, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в обусловленный
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
05.02.2023 года между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на приобретение транспортного средства на сумму 343583,58 рублей, на срок до 07.02.2028 года
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2023 года между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на приобретение транспортного средства на сумму 343583,58
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом в адрес ответчика направлено письменное заявление об отказе от договора, данное заявление ответчиком было получено 20.02.2023 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании соглашения расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО "Гарант Контракт" о признании соглашения расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что между ПАО РОСБАНК и истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 2 330 491, 01 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца в части признания Соглашения на выдачу обеспечения погашения кредитных платежей и получения сервиса № от <дата>, заключенного между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Гарант Контракт" (№) о признании соглашения расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора расторгнутым, взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском к <ФИО> в котором просил, признать договор на изготовление модульных сооружений БТ0140 от <дата> расторгнутым, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненные убытки в размере 170 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор на изготовление модульных сооружений БТ0140 (модульного дачного дома)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В отсутствие доказательств иного, суд приходит к выводу о том, что обязательства подрядчика – ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании предварительного договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит расторгнуть по вине ответчика предварительный договор от 08.12.2021 г. №1-29 купли-продажи недвижимого имущества, взыскать с ответчика денежные средства в размере 10 000 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2021 г. между истцом и ответчиком заключен предварительный договор №1-29 купли-продажи недвижимого имущества по адресу: адрес, в соответствии с которым, основной договор должен быть
Мотивировочная часть
Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользования чужими денежными средствами с 17.11.2022 г. по дату фактического получения денежных средств на сумму долга 10 000 000 рублей по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СТИ Проект» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные денежные средства в размере 10 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 595 753 рубля 42 копейки, компенсацию морального вреда
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Регион-Авто» о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании по заявленным исковым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение вышеприведенных положений закона истцу в момент приобретения автомобиля не была предоставлена сервисная книжка на транспортное средство; доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Авто» о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору о предоставлении независимой гарантии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
А.Р.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 6 мая 2023 года между банком Тинькофф и им был заключен кредитный договор №. Сумма займа составила 920 041 рублей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать расторгнутым договор о предоставлении независимой гарантии от 6 мая 2023г. заключенный с ООО «Юридический партнер»; взыскать с ООО «Юридический партнер» в его пользу денежную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Р.И. к ООО «Юридический партнер» о признании расторгнутым договора о предоставлении независимой гарантии от 06 мая 2023 года, заключенного А.Р.И. с ООО «Юридический партнер», о взыскании с ООО
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору о предоставлении независимой гарантии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
А.Р.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 6 мая 2023 года между банком Тинькофф и им был заключен кредитный договор №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать расторгнутым договор о предоставлении независимой гарантии от 6 мая 2023г. заключенный с ООО «Юридический партнер»; взыскать с ООО «Юридический партнер» в его пользу денежную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования А.Р.И. к ООО «Юридический партнер» - удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании сделки ничтожной, расторжении договора, взыскании убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, расторжении договора, взыскании убытков и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные требования поддержали и пояснили, что истец <ФИО> заключила с ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> договор оказания юридических услуг
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора заключенного <дата> между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> об оказании юридических услуг подлежат
Резолютивная часть
Расторгнуть договор заключенный <дата> между <ФИО> <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> об оказании юридических услуг
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании расходов на устранение недостатков, доплаты денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков, доплаты денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) 29.06.2022 заключен договор № 6131 на поставку изделия мебели на заказ, по условиям которого исполнитель обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства изложенные истцом не были оспорены в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено, а согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании расходов на устранение недостатков, доплаты денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании
Рузский районный суд (Московская область) · О признании незаконным отказа от исполнения договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд признать незаконным односторонний отказ от исполнения договора № от (дата). Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ЗИП» в пользу истца сумму убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора и положений действующего законодательства, ООО «ЗИП» путем демонтажа уже произведенных ремонтных работ причинило значительный ущерб имуществу <ФИО> (дата). Однако в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ЗИП» направило (дата) в адрес <ФИО> претензию о расторжении договора от (дата), в соответствии с которой настоящим письмом ООО «ЗИП» уведомляет о якобы числящейся за <ФИО> задолженности в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЗИП» о признании незаконным отказа от исполнения договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов -удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указала, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов в суде <ФИО> <ФИО>., который заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафных санкций и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС», третье лицо ООО МФК «Т-Финанс», о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафных санкций
Описательная часть
Истец указывает, что продолжила обучение, несмотря на данные недостатки, поскольку основной акцент программы был сделан на получение диплома с последующим трудоустройством, однако ответчиком такая возможность представлена не была, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, истицей, в целях соблюдения требований закона, <дата> было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС», третье лицо ООО МФК «Т-Финанс», о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафных санкций и морального
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура Авто» о признании недействительным пункта договора 4.1 опционного договора №№, взыскании денежных средств в размере 80 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «АвтоМакс – 2000» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № по условия которого продавец продает, а покупатель приобретает транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура Авто» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
