Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав, что .... между нею и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № от .... на сумму 726 000 рублей. При выдаче кредита с нее была удержана плата за подключение
Описательная часть
За пользование 2 000 рублей с .... по состоянию на .... - 11 дней. Тог составляет 12,66 рублей. Просит признать Абонентский договор, заключенный с ООО «Автопартнер» от .... расторгнутым, признать Договор возмездного оказания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что услуги указанного договора самостоятельного значения для потребителя не имеют, их оплата является экономически бессмысленной для истца, поскольку договор купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Признать договор возмездного оказания услуг, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «АВТОПАРТНЕР» расторгнутым
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2022 <ФИО> (Заказчик) подписал договор с ООО МИЦ «СИТИ - СИГМА» (Исполнитель) от 11.02.2022 №375-Р/Б-Б21 на подбор и резервирование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «МИЦ Сити-Сигма» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражала. Судом установлено, что между <ФИО>, выступающий
Мотивировочная часть
Заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона о предмете
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец в суд с иском к ответчику о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 17 февраля 2020 года между истцом и туроператором ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» был заключен договор о реализации туристского продукта; туристский продукт представлял собой
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт расторжения договора о реализации туристского продукта от 17.02.2020 года, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО Юридический партнер» о признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Альфа – Банк» заключен кредитный
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 7 и 10 ст. 29 ГПК РФ, суд считает, что включение ответчиком в договор условий подсудности спора нарушает права истца, установленные Законом РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав
Резолютивная часть
Признать недействительным п. 8 Заявления о выдаче независимой гарантии № 22/38148 от 12.12.2022 года
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными условий договора, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто», указав в обоснование, что 14 мая 2023 года с ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, пояснив по обстоятельствам возникновения спорных правоотношений, что кредитование и выдача сертификата на предоставление независимой гарантии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика стоимости независимой гарантии в размере 150 000 рублей обоснованными по праву и размеру, подлежащими удовлетворению. С учетом того, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто», третье лицо публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие», о признании недействительными условий договора, расторжении договора, взыскании денежных
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ООО «ЭДЭКС» с требованиями о расторжении договора от <дата> заключенного между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» с <дата>; взыскания с ответчика оплаченную сумму в размере 137396 рублей 64 копейки; взыскании убыток
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> в адрес ответчика на официальную электронную почту юридического лица, взятой из выписки, была направлена досудебная претензия с уведомлением о расторжении
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ЭДЭКС» заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора на оказание услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что между истцом и АО КБ «Локо-Банк» был заключен кредитный договор от <дата>, так
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать расторгнутым договор об оказании услуги, сертификат № от <дата>; взыскать с ООО «СОЛО» в пользу <ФИО> стоимость сертификата № от <дата> в размере 123434 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о признании договора на оказание услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, изменении условий договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация потребителей защиты прав потребителей «Линия права», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ГК Защита граждан» о признании договоров № ГК5153 от 16.08.2023 года и № ГК5131
Описательная часть
Представитель Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линия права», действующей в интересах истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, подготовленный ответчиком по ситуации истца правовой анализ ситуации является фактически подборкой нормативно-правовой базы касаемо положений действующего законодательства о взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линия права» в интересах <ФИО> к ООО «ГК Защита граждан» о признании договоров расторгнутыми, изменении условий договора, взыскании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о признании договора расторгнутым, признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 14.01.2023 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала по основаниям. Изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ей не дали возможности ознакомиться с контрактом, не выяснили, имеется ли у неё доступ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований иска. Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, объяснений сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения , паспорт №, выдан <дата>, , код подразделения №) к ООО «ВОРЛДКЛАСС-ТЮМЕНЬ» о признании договора расторгнутым, признании пункта договора недействительным
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда, заключенного между сторонами, расторгнутым с 28 сентября 2024 года расторгнутым, взыскании неотработанного аванса
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 09 марта 2023 года между
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик в установленный соглашением срок не выполнил работы, предусмотренные договором, в связи с чем, суд приходит к выводу о возникновении у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, убытков, штрафа, компенсации морального вреда –
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, расходов по оплате юридических услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО юридическая компания «ПРОВЪ» о признании договора № 120-21/03/2022 от 21.03.2022 об оказании юридических услуг расторгнутым, взыскании по данному договору денежных средств в размере 180000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворение иска. Как пояснил истец в судебном заседании юридические услуги, определенные Договором № 120-21/03/2033
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом было направлено заявление о расторжении договора, и указанное заявление было получено ответчиком, в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО юридическая компания «ПРОВЪ» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, расходов по оплате юридических услуг, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании расторгнутым договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании расторгнутым договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между
Описательная часть
В нарушение указанных пунктов договора, работы выполнены ответчиком некачественно. По результатам выполнения работы истцом было установлено, что стены кривые, штукатурка нанесена неровно, работы выполнены некачественно. Так
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ..., выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении неустойки суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании расторгнутым договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании стоимости услуг, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
В, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась с иском в суд к ООО «ЭДЭКС» о признании договора оферты от <дата> расторгнутым, взыскании стоимости услуг
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования В к ООО «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании стоимости услуг, неустойки, морального вреда, штрафа - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточненных поддержал по изложенным в иске основаниям, а также взыскать неустойку по день вынесения решения суда. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор на оказание услуг признан судом расторгнутым, при этом, ответчиком не предоставлено доказательств несения фактических расходов, связанных с исполнением договора на оказание услуг от <дата>, суд
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор оказания услуг от <дата>., заключенный между ООО «ЭДЭКС» и <ФИО>, расторгнутым с <дата>. Взыскать с ООО «ЭДЭКС» сумму уплаченных по договору оказания
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, суд полагает требование истца удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца сумму уплаченных по договору оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить полностью
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным условия договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» (далее – ООО «ТЕО»), в котором проситпризнать недействительным пункт 4.3 опционного договора № <номер> 29 октября 2022 года, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку представителя <ФИО> Последний в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения прав <ФИО> как потребителя услуг ответчика вследствие оставления без удовлетворения его требования о возврате уплаченной по договору суммы, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 4.3 опционного договора № 240009483 от 29 октября 2022 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ТЕО» и <ФИО>
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора расторгнутым, взыскания денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Гарант Контракт» в окончательном виде требования заявлены о признании расторгнутым договора об оказании услуги, техническая помощь на дороге, электронная карта № от <дата>, взыскания уплаченных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке по представленным доказательствам. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» () о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Автоэкспресс» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.02.2022 г. истец заключила с ООО "Экспобанк" кредитный договор "АВТО ДРАЙВ" № 9091-А-04-12, по условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме 4
Мотивировочная часть
Изучив уточненное исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец, по условиям указанного договора, вправе предъявить требование к ООО «Автоэкспресс» в течение 30 календарных дней с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о признании частично недействительными условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что ХХХХ г. между ООО
Описательная часть
На основании ст.ст. 167, 168, 180 ГК РФ просит суд признать недействительным Договор страхования "Гарантированный доход" № *** от ХХХХ, заключенный между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в части установления
Мотивировочная часть
В соответствие ст. 1101 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает целесообразным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере * руб. Согласно ст. 333 ГК РФ снижение неустойки возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании недействительными условий Договора, ущемляющих права потребителя и противоречащих действующему законодательству РФ, и исключить их из Договора
Описательная часть
При рассмотрении дела Ответчик в судебном заседании пояснил, что деятельность по оказанию подобного рода услуг является для него профессиональной (услуги оказывалась и по другим объектам, у Ответчика имеются соответствующие
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае договор расторгнут по инициативе заказчика в связи неисполнением со стороны подрядчика, истечением срока договора, договор исполнен частично, суд полагает, что подрядчику произведенные затраты должны
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора незаключенным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Волгоградский союз потребителей», действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М7 Центр» о признании договора незаключенным, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства просит признать договор № РРФ-А2-0000000125 (Автодруг-2) от дата между ООО «М7 Центр» и <ФИО> незаключенным; взыскать с ООО «М7 Центр» в пользу <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей», действующий в интересах <ФИО> к ООО «М7 Центр» о признании договора незаключенным, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора в части недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о признании п. 4.3 опционного договора № от <дата> с ООО «Аура-Авто» недействительным, взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в размере опционной
Описательная часть
Судом установлено, что совокупность представленных в материалах дела доказательств свидетельствует о возникновении между истцом и ответчиком ООО «Аура-Авто» правоотношений по договору возмездного оказания услуг (подключение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что представленные в материалы дела опционный договор от <дата> № определяют условия заключенного между истцом и ответчиком договора
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, возмещении убытков, возврате стоимости оплаченных услуг, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» о признании договора перевозки грузов от 27.01.2022 г. расторгнутым, возврате стоимости оплаченных услуг в размере 30000,00 руб., возмещении убытков в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2022 г. <ФИО> приобрел ламинат Tarkett VERNISSAGE - Erwitt в количестве 111 упаковок на общую сумму 188884,07 руб. с условием о доставке товара до транспортной компании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договором публичной оферты на оказание услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию, размещенному на сайте экспедитора, с условиями которого истец был ознакомлен и согласен, возвращение вознаграждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Первая экспедиционная компания» о признании договора расторгнутым, возмещении убытков, возврате стоимости оплаченных услуг, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании аванса, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг ИЖС» о признании договора подряда № от <дата> расторгнутым с 23 июля 2024 года; взыскании стоимости восстановительных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что качество выполненной подрядчиком работы должно
Мотивировочная часть
Заключение эксперта составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг ИЖС» о признании договора расторгнутым, взыскании аванса, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере рубля, уплаченных за оказание юридических услуг, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами заключен договор на оказание услуг №, в соответствии с пунктом 1.1
Мотивировочная часть
Поскольку отказ истца от договора является правомерным, суд приходит к выводу о взыскании ответчика <ФИО> в пользу истца денежной суммы в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
