Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора в части недействительным и расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 19.05.2022г. между ООО «МосАвтоДилер» и <ФИО> был заключен договор № на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей
Описательная часть
Данный пункт договора истец просит признать недействительным, ввиду того, что он ограничивает выбор подсудности потребителем. Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования, возникшие из Закона РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец оспаривает условие договора, которым определена договорная подсудность, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства сторона истца вправе самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования Маиляна <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к ООО «ОВТ САНМАР», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ОВТ САНМАР» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически туроператором являлось ООО «ОВТ САНМАР». При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ООО «ОВТ САНМАР» уплаченных за туристский продукт денежных средств в размере сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОВТ САНМАР» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к ООО «ОВТ САНМАР», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ОВТ САНМАР» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически туроператором являлось ООО «ОВТ САНМАР». При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ООО «ОВТ САНМАР» уплаченных за туристский продукт денежных средств в размере сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОВТ САНМАР» о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании оплаченных по договору денежных средств размере 29 800 рублей, расходов на приобретение трех новых шаровых крана в размере 2 040 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о взыскании неустойки за отказ от возврата денежных средств по договору в размере 3% за каждый день просрочки, начиная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа –
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Авалон», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /л.д. 233-237 том 1/, просил признать договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 23.03.2024 между ООО «Авалон» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авалон» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным и расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
РООЗПП «Правовой Петербург» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Профи Ассистанс» о признании недействительным и расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать недействительным и расторгнуть договор публичной оферты, заключенный между истцом и ответчиком по программе обслуживания «Combo Pro U» от <дата>, взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правовой Петербург» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о признании недействительным
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
05.04.2022г. между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 3.433.616 руб. 66 коп. сроком на 60 месяцев под залог приобретаемой автомашины марки «Audi A6»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2022г. между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор. Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения со стороны ответчика прав истца, как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что предоставляемой потребителю услугой была возможность использования специальных опций на протяжении установленного соглашением времени и истец отказался от договора до истечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - признать расторгнутым опционный договор № «Финансовая Защита Автомобилистов», заключенный 05.04.2022г. между <ФИО> и ООО «Авто-Защита» с 02.05.2022г
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оформление доверенности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности и представляющий интересы истца <ФИО>, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дор Ассист» (далее ООО «Дор Ассист»), указав в обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, пояснив, что при оформлении сделки сотрудники автосалона принудили ее оплатить дополнительные услуги. Так, для получения кредита необходимо было
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дор Ассист» удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Паритет" и ООО "СП-Кар" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что <дата>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор № от <дата>, заключенный между ним и ООО "ПАРИТЕТ" расторгнутым, взыскать солидарно с ООО "ПАРИТЕТ" и ООО "СП-Кар" в пользу истца
Мотивировочная часть
В тоже время суд не усматривает основания для удовлетворения исковых требований в части возложения ООО "СП Кар" солидарной обязанности по возврату уплаченной по договору суммы в силу следующего. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Паритет", ООО "СП Кар" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в защиту своих прав, как потребителя, и потребовала признать договор №, заключенный <дата> с ООО «АСП» расторгнутым, взыскать в свою пользу перечисленную по договору денежную сумму в размере 110400 руб
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата> <ФИО> заключила договор № с ООО «Автопресиж-Лада», по условия которого приобрела автомобиль LADA GRANTA, розничная цена согласована в размере 1080000 руб., итоговая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. Как следует из вышеперечисленных договоров и условий, <ФИО> за весь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСП» ИНН № – удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РИНГ-Сити» с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что 03 января 2025 года между <ФИО> и ООО «<ФИО> МОТОРС» филиал «ВОЛГОГРАДСКИЙ» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата уплаченной денежной суммы за вычетом возвращенных денежных средств, то есть 436139,57 руб. (448000 (общая цена договора) – 11860,43 (добровольный возврат)). Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РИНГ-Сити» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» о признании договора на оказание услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь в обоснование заявленных требований ссылалась на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 26 февраля 2022 года между <ФИО> и ООО «Сетелем-банк» был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства HYUNDAI IX 35, на сумму 788190 руб. на срок до 09 марта 2027 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает считать расторгнутым договор № № от 26.02.2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО
Резолютивная часть
Считать договор об оказании услуг № 62500006076 от 26.02.2022 года, заключенный между ООО «Гарант» и <ФИО>, расторгнутым
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 28 февраля 2022 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 февраля 2022 года между истцом <ФИО> и ПАО «РГС Банк» был заключен договор купли-продажи автомобиля с оплатой за счет кредитных денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, и представленных суду доказательств, учитывая, что
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Актив», указывая, что 29 сентября 2022 года между ООО «Актив» в лице директора <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № ЗУ-5251/2022 на строительство объекта
Описательная часть
Истец, с учетом вышеизложенного, а также с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просит суд признать договор № ЗУ-5251/2022 на строительство объекта расторгнутым с 19 августа 2023 года, взыскать
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор бытового подряда, поскольку исполнитель принял на себя обязательства по строительству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Актив» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ринг Вояж» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 19 июля 2024 года между <ФИО> и обществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 июля 2024 года между ООО «Ринг Вояж» и <ФИО> был заключен договор № 1370700420 AUTOSAFE «Medium», состоящий из договора на абонентское обслуживание сроком на 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать взыскания 144 000 руб. В ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, в связи с чем суд считает необходимым взыскать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.Р. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор (в редакции <дата>) об оказании образовательных услуг в форме
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ООО «АИ СИ ЭС ГРУПП» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои
Описательная часть
Истец просит суд признать договор расторгнутым, взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части расторжения договора туристского продукта и взыскания
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнителю <ФИО> о признании заключенных между сторонами агентских договоров об оказании юридических услуг № 22-01/22 от 22.01.2022 и № 08-02/22 от 08.02.2022 расторгнутыми
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела видно, что 22.01.2022 между заказчиком <ФИО> и исполнителем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнителю <ФИО> о признании заключенных между сторонами агентских договоров об оказании юридических услуг № 22-01/22 от 22.01.2022 и № 08-02/22 от 08.02.2022 расторгнутыми
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела видно, что 22.01.2022 между заказчиком <ФИО> и исполнителем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании договора расторгнутым и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> перечислила <ФИО> денежные средства в сумме 375 000 рублей в качестве оплаты
Описательная часть
Однако, услуги по регистрации и сопровождению магазина ответчиком оказаны не были, товар для продажи в магазине истца ответчиком не передавался. В связи с чем, <дата> истец направил ответчику требование о возврате неосновательно
Мотивировочная часть
Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> считать расторгнутым с <дата>
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте на заключение
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указав вышеперечисленные факты и приведя правовые основания, истец просит признать договор оказания услуг, заключенный от <дата> расторгнутым с <дата>, взыскать с ответчика денежные средства уплаченные по договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЕКС" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора расторгнутым, возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, признании договора недействительным, возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявила ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы выявления наличия строительных недостатков при выполнении строительства индивидуального
Мотивировочная часть
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, были извещены. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> (в редакции от <дата>) между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> (в редакции от <дата>) между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
