Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Региональная общественная организация потребителей по защите прав потребителей «Центр права» в защиту прав истца <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Абсолют», в котором просила признать договор № FWU6E2 от 14.04.2024
Описательная часть
Представитель процессуального истца Региональная общественная организация потребителей по защите прав потребителей "Центр права" <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ООО «Абсолют» денежные средства истцу не были возвращены в срок, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Центр права» в защиту прав истца <ФИО> к ООО «Абсолют» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО "ЭДЭКС" о признании договора оказания услуг от 02.08.2024, заключенного между <ФИО> и ООО "ЭДЭКС" расторгнутым с 04.02.2025, взыскании денежных средств в размере сумма, убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 02.08.2024 между истцом и ООО "ЭДЭКС" заключен договор на оказание образовательных
Мотивировочная часть
Так как истец направила ответчику претензию, в которой указала на односторонний отказ от договора, суд приходит к выводу, что на основании ст. 450 ГК РФ договор от 02.08.2024 считается расторгнутым с 04.02.2025. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТТС») о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «УК «ТТС» заключен договор купли-продажи №р4230012083, по условиям которого <ФИО> приобрела у ответчика автомобиль «Hyundai Creta», VIN ..., 2021 года выпуска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено нарушение закона при включении в договор пунктов, предусматривающих предоставление скидки потребителю, уступку прав требования, а также возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 1 889 266,40 рублей сроком до <дата> (л.д 91-94). Страховая премия на указанную сумму была уплачена
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец был ознакомлен с условиями страхования, где, в частности, в пункте 6.3 указано о праве на возврат уплаченной страховой премии при отказе от страхования в течение 14 календарных дней
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора расторгнутым, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым и расторжении договора, по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, в обоснование которых указал на то, что заключил с ответчиком 2 договора, по которому последний приобретал у него 3 земельных участка, однако от оплаты уклонился. также указывал на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор купли-продажи земельного участка 50:09:0070707:4136, по адресу: МО, г.о. Солнечногорск, с 2023 года – г.о. Химки
Мотивировочная часть
В такой ситуации, суд полагает, что со стороны ответчика нарушения договора не имеется. При этом суд учитывает, что истец, получая исполнения от покупателя в виде оплаты, вопреки предложению суда, не представил
Резолютивная часть
Требования ИП <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым и расторжении договора оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании договора расторгнутым с <дата>
Вводная часть
Представитель Комитета имущественных отношений <адрес> обратился в Азовский горсуд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании арендных платежей. Истец в обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
По правилам пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.Судом установлено, что <дата> между Комитетом имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд считает, что в 2018году расторжения договора между сторонами не произошло, поскольку
Резолютивная часть
Уточненный иск Комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании арендных платежей, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенн0-пристроенными помещениями и встроенно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение прав истца, как потребителя услуг. Принимая во внимание обстоятельства причинения вреда, характер причиненных нравственных страданий истца, степень вины
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Вместе с тем, поскольку срок - это событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1», ИНН №, ОГРН №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, неустойку за просрочку передачи квартиры дольщику за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
МОУ «Агентство по защите прав потребителей» обратилось в суд в интересах <ФИО> к ООО «СК – Теремок», с учетом уточнения исковых требований, о признании недействительным положений п. 7.2 договора поставки бытовки № 2347 от 15.05.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 15.05.2023 года
Мотивировочная часть
Суд считает признать недействительными положения п. 7.2 договора поставки бытовки № 2347 от 15.05.2023 года, так как в соответствии с положениями ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» договором может быть установлен
Резолютивная часть
Признать недействительными положения п. 7.2 договора поставки бытовки № 2347 от 15.05.2023 года
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к ООО «ЭДЭКС», в котором просит признать договор оказания услуг, заключенный 02.11.2024 между сторонами расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 133 888 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании договора оказания услуг от 02.11.2024, заключенный между сторонами, расторгнутым, подлежат удовлетворению. Поскольку незаконные действия ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости курса, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующий в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в городской суд гор. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования
Описательная часть
Истец <ФИО>, ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать п. 2.3 Приложения №1 «Правила возврата денежных средств» к Договору об оказании платных образовательных услуг по дополнительной общеобразовательной
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что фактически предметом договора является не предоставление самого доступа к Платформе, а предоставление доступа к материалам соответствующего Курса, то есть совокупности материалов
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным формулировки пункта договора, взыскании неустойки, компенсации убытков, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АК БАРС Дом» о признании незаконным формулировки пункта договора, взыскании неустойки, компенсации убытков, штрафа, морального вреда, указав в обосновании своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, извещены, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, измененные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 Постановления Пленума от <дата обезличена> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «АК БАРС Дом» о признании незаконным формулировки пункта договора, взыскании неустойки, компенсации убытков, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора об оказании услуг неисполненным, расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ваш эксперт», ссылаясь на закон о защите прав потребителей, просит признать неисполненными договоры об оказании юридических услуг от <дата> и <дата>, заключенные между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Горбик В.Н. доводы иска поддержали. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> г. между <ФИО> и ООО «Ваш эксперт» в лице директора
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доверенность на исполнителя была отозвана заказчиком, представлять интересы в суде ответчик не имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Ваш эксперт» () удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора незаключенным, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Гарант», ООО «АвтоЗигЗаг» о признании договора незаключенным, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит признать договор между <ФИО> и ООО «Авто Зигзаг» не заключенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Авто Зигзаг» в пользу <ФИО> денежные средства уплаченные по договору публичной оферты об оказании услуг абонентского сервиса по карте *****, «Техническая помощь на дороге» от <дата> в размере 189 600 рублей
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании обоснованным отказа от договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – ООО «Омега», Общество) о признании обоснованным отказа от договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Кроме того, пояснил, что истец ранее заключила договор оказания
Мотивировочная часть
Весь период с 03.06.2021 по 17.06.2021 истец с семьей пользовалась услугами отеля по питанию и проживанию, в приложенных к иску претензиях требований об отказе от договора не заявляла, соответственно, у ответчика не возникло обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о признании обоснованным отказа от договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за отказ от удовлетворения требований потребителя, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением к ООО СБСВ –Ключавто Олимп» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и адвокат истца исковые требования в уточненной редакции поддержали, по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При обнаружении недостатков товара в период гарантийного срока обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СБСВ –Ключавто Олимп» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за отказ от удовлетворения требований потребителя, расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании соглашения расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита», в котором просит признать расторгнутым соглашение о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия», взыскать денежные средства уплаченные за независимую гарантию «платежная
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, 22.03.2025 между истцом и КБ «Локо-Банк» (АО) заключен кредитный договор (№)
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя в виде ненадлежащего исполнения своих обязанностей по заключенному договору об оказании услуг, степени вины ответчика, исходя из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о признании соглашения расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, признании ничтожным пункта договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АВТОАССИСТАНС» о расторжении договора, признании ничтожным пункта договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 апреля 2021 года между <ФИО> и ООО «Лада Центр на Ленина» был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому истцу продан автомобиль марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что условия договора, исключающие возврат платежа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «АВТОАССИСТАНС» о расторжении договора, признании ничтожным пункта договора, взыскании денежных средств,– отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Порода» о признании договора подряда расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.02.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Порода» (подрядчик) был заключен договор подряда №2-02-/21, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить работы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «ЭДЭКС» о признании договора оказания услуг, заключенного 30 июля 2024 года расторгнутым с 30 августа 2024 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 105 560
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 июля 2024 года между сторонами заключен договор оказания услуг (публичная оферта) в соответствии с которым ООО «ЭДЭКС» (исполнитель) обязалось предоставить <ФИО> (заказчик) доступ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком денежные средства в установленный срок не возвращены, суд приходит к выводу, что права истца нарушены, следовательно, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл к ООО «ЭДЭКС», в котором просила признать договор оказания образовательных услуг, заключенный 8 ноября 2024 года между истцом и ответчиком, расторгнутым с 24 января
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Судом по материалам дела установлено, что 8 ноября 2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт допущения ответчиком существенных недостатков в оказываемых образовательных услугах, неоказание услуг в полном объеме, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора оказания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора расторгнутым досрочно и отмене задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ректору ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н.Татищева» о признании договора расторгнутым досрочно и отмене задолженности. В обосновании своих требований истец указал, что <дата обезличена> заключил договор
Описательная часть
Истец просит признать договор от <дата обезличена> расторгнутым досрочно. Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н.Татищева» был заключен договор об образовании
Мотивировочная часть
До <дата обезличена> <ФИО> был обучающимся ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н. Татищева». Ответчиком не чинились препятствия <ФИО> для учебы, доказательств обратного в суд не представлено. Непосещение занятий при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н.Татищева» о признании договора расторгнутым досрочно и отмене задолженности - оставить без удовлетворения
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании договора на оказание услуг расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Авто» о признании договора на оказание услуг расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, неустойки, убытков, штрафа, компенсации
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать право отказаться от исполнения договора от 31.07.2022 № -Д-000000011445 в соответствии со ст.ст. 12,32 Закона о защите прав потребителей, признать договор от 31.07.2022 № -Д-000000011445
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи надлежаще извещенным, не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих факт оказания услуги, а также понесенные ответчиком расходы на предоставление оказанной услуги, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Авто» о признании договора на оказание услуг расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, неустойки, убытков, штрафа, компенсации
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора уступки расторгнутым, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
ООО «НЕОМЕД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор уступки (цессии) от ... договора лизинга ..._2008 от ... заключенный между ООО «НЕОМЕД» и <ФИО> расторгнутым; признать право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика, исковые требования ООО «НЕОМЕД» о признании договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НЕОМЕД» к <ФИО> о признании договора уступки расторгнутым, признании права собственности на транспортное средство удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании расторгнутым договора оферты, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Автоэксперт» о признании расторгнутым договора публичной оферты, взыскании денежных средств в размере 840 000 рублей, неустойки начиная с 19.01.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.09.2024 между <ФИО> и ООО «Максимум ОПТ» был заключен договор купли-продажи автомобиля № МО24002121, стоимость автомобиля составила 2 009 094 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Суд
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об оказании услуг, признании ничтожным пункта договора, взыскании уплаченной суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР» о расторжении договора оферты, признании ничтожным пункта 5.3 договора абонентского обслуживания по картам «Техническая помощь на дорогах» в части стоимости определения абонентских периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, пояснил, что требования заявлены им в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей». Ответчик представитель ООО «Мостранс»
Мотивировочная часть
Ответчик представитель ООО «Мостранс» в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 82-86) указывают, что истцом не предоставлено в качестве доказательств не доведение информации каких-либо документов или иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР», обществу с ограниченной ответственностью «Мостранс» о расторжении договора об оказании услуг, признании ничтожным пункта договора, взыскании уплаченной суммы по договору
