Дело№ 2-5364/2025 УИД 0

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Пермь 8 декабря 2025 года. Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Колычевой О.В., при секретаре Ворончихиной В.И.,

с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело посредством видео-конферец-связи по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора прекращённым, о взыскании денежных средств.

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ прекращённым с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании 143 000 рублей неосновательного обогащения, неустойку в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77166, 90 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 924, 71 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, продолжить начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательств, взыскании государственной пошлины в размере 13 150 рублей.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор № на поставку товара согласно спецификации ( приложение №), стоимостью 300 000 рублей. Порядок оплаты и передачи товара согласован сторонами в ч.2 и 2 договора. Оплата по договору произведена своевременно:ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ товар согласно спецификации к договору, покупателю не поступил. Обязательства поставщик-заказчик в полном объеме не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение №, согласно которого поставщик обязуется возвратить покупателю платеж в размере 163 000 рублей, производен в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом направлена ДД.ММ.ГГГГ на электронную поту и юридический адрес ИП ФИО2 претензия о добровольном возврате денежных средств в размере 163 000 рублей, добровольно ответчик денежные средства не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства в рамках дополнительного соглашения № от 1.0.2024 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ поставщиком, в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 не исполнены.

<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора прекращённым, о взыскании денежных средств, передано для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, дополнительно при рассмотрении дела пояснила, что по настоящее время товар не поступил, денежные средства не возвращены. Ответчик ИП ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, согласно которому возражал против удовлетворения иска, моментом исчисления срока поставки является ДД.ММ.ГГГГ, день следующий за днем истечения срока поставки. Расчет неустойки должен быть с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком внесены 20 000 рублей в счет погашения задолженности. Кроме этого, просит применить положения статьи333 ГК РФ. В соответствии со статьей167 ГПК РФсуд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи1 ГК РФграждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основедоговораи в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключениидоговора. Понуждение к заключениюдоговоране допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (пункт 2).

Согласно пунктам 1,2 статьи450.1 ГК РФпредоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ отдоговора(исполнениядоговора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе отдоговора(исполнениядоговора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа отдоговора(исполнениядоговора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

По договорупоставкипоставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ч. 1 ст.506 ГК РФ).

Договорявляется сделкой, то есть представляет собой действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ). Сделки совершаются устно или в письменной форме (ст.158 ГК РФ).

Согласно ст.434 ГК РФдоговорможет быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно положений ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно положений ст.154 ГК РФ, сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Согласно пунктам 1, 2 статьи450 ГК РФизменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторондоговорможет быть изменен или расторгнут, но решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи452 ГК РФтребование о расторжении договора может быть заявлено сторонойвсуд только после получения отказа другой стороны па предложение изменить или расторгнутьдоговорлибо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.516 ГК РФпокупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договоромпоставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договоромпоставкипредусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи123 КонституцииРоссийской Федерации и статьи12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2(поставщик) и ФИО1(покупатель) заключён договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать в предусмотренные договором сроки, товар в ассортименте и по ценам, согласно Спецификации ( приложение №), являющейся неотъемлемой частью Договора, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него денежную сумму в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. (пункт 1.1). Товар приобретается для целей не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Товар приобретается для предпринимательской деятельности. (пункт 1.2).

Наименование товара: фрезер <данные изъяты> его количество и стоимость; наименование, объем, место передачи товара, форма оплаты, доставка определены сторонами в спецификации, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью (Приложение №), что подтверждается подписями сторон к договору (л.д.22).

Поставщик обязуется передать товар надлежащего качества в количестве и ассортименте, указанном в Спецификации, предусмотренные настоящим договором (пункт 4.2).

Ценадоговорасоставляет 300 000 рублей. Порядок оплаты установлен Спецификацией к договору: 150 000 рублей на расчётный счет Поставщика в день подписания Договора, 150 000 рублей на расчётный счет Поставщика в день прихода товаров в ТК.( п. 2 Спецификации л.д. 22).

Покупатель обязан требовать передачи товара в порядке и в сроки, установленные договором, оплатить товар, принять товар ( пункт 4.3 -4.4) За нарушение сроков поставки товара, недопоставки, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0, 09% от суммы непоставленного или недопоставленного товара за каждый день просрочки от общей цены Товара или от суммы недопоставленного товара. ( пункт 5.3)

Договор может быть расторгнут в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Из спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место передачи товара - 674650 <адрес>. Срок поставки 45 рабочих дней с момента поступления денег на счет Поставщика. Форма оплаты 150 000 рублей на расчетный счет поставщика в день подписания договора. 150 000 рублей на расчётный счет поставщика в день прихода товара в ТК. (л.д.22)

Исходя из условий договора и даты перечисления оплаты станок должен был быть передан Истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из дополнительного соглашения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о расторжении договора с даты подписания сторонами дополнительного соглашения. Платеж в размере 163 000 рублей перечисленный заказчиком, подлежит возврату исполнителем в полном объёме. Выплаты будут исполнены до 15.11.2024г. ( л.д. 25)

Истец направил электронной почтой ответчику претензию и по почте России с требованием возвратить уплаченные денежные средства в связи с неисполнением последним обязательств по договору (л.д.13-16).

Уплаченные истцом денежные средства возвращены истцу частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей (л.д.100).

Согласно выписке из ЕГРИП ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность.

В подп. 7 п. 1 ст.8 ГК РФнеосновательноеобогащениеуказано как одно из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии со статьей1102 ГК РФлицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательноеобогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Исходя из положений ст.1102 ГК РФобязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: 1) имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества

2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица - имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать.

3) отсутствие правовых оснований - приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Предмет доказывания по данному делу складывается из установления данных обстоятельств, а также размера неосновательного обогащения. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеетсянеосновательноеобогащение(неосновательно получено либо сбережено имущество);обогащениепроизошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца.

Таким образом, так какДоговор№ от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ФИО1 и ИП ФИО2, денежные средства перечислены истцом ответчику, последний принятые на себя обязательства не выполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательного обогащения в сумме 143 000 рублей.

В то же время согласно пункту 3 статьи 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения или характера изменения договора.

Из буквального толкования условий дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны не только договорились расторгнуть договор поставки №. Платеж в размере 163 000 рублей подлежит возврату исполнителем. Обязательства сторон прекращаются с даты подписания дополнительного соглашения.

Доказательств исполнениядоговорапоставкиот 06.06. 2024 г. № ИП ФИО7 в установленные договором сроки, ответчиком не представлено, исполнение дополнительного соглашения к договору поставки не представлено.

С учетом того, что договоромпоставкиот ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен срокпоставки, однако товар истцу поставлен не был, дополнительным соглашением к договору стороны согласовали прекращение договора поставки с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требования истцаопризнаниидоговорапоставкиот ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 1 статьи450 ГК РФизменение и расторжениедоговоравозможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Разрешая требования ФИО1 о взыскании неустойки за период в размере 77 166 рублей 90копейки, суд приходит к следующему. Статья330 ГК РФпризнает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков выполнения работ заказчик вправе требовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,09 % от ценыдоговораза каждый календарный день просрочки выполнения обязательств до фактического исполнения обязательств (пункт 5.3)

Ответчиком заявлено о снижении неустойки до разумных пределов в порядке статьи333 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения N 263-О от ДД.ММ.ГГГГ, положения пункта 1 статьи333 ГК РФсодержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки (штрафа, пени) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки (штрафа), то есть, по существу, - на реализацию требования статьи17(часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает штрафную санкцию в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера штрафных санкций предоставлено суду в целях устранения явной их несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является ли штрафная санкция законной или договорной. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание обстоятельства дела, период неисполнения обязательства ответчика, ценудоговора, подлежащая взысканию с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Изложенное свидетельствует об исключительности рассматриваемого случая для применения статьи333 ГК РФпо соответствующему заявлению ответчика.

С учетом всех обстоятельств дела, характера спорных отношений и допущенного ответчиком нарушения неустойка за просрочку выполнения работ подлежит снижению до 50 000 рублей.

Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 924, 71 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем начисление по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи333 ГК РФне применяются (пункт 6 статьи395 ГК РФ).

С учетом того, что договорпоставкиот ДД.ММ.ГГГГ № между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 163 000 рублей ответчиком до настоящего времени не возвращены в полном объеме, возвращен истцом долг в размере 20000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 924 рубля 71 копейки за исходя из следующего расчета истца, с которым суд соглашается: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 262 рубля 30 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 662 рубля 41 копейка. В силу части 1 статьи98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ФИО1 оплачено государственной пошлиной в размере 13 150 рубля, что подтверждается чеком об оплате (л.д.3 ).

При этом снижение судом на основании статьи333 ГК РФразмера подлежащей взысканию неустойки, не свидетельствует о том, что истцу в данной части исковых требований было отказано и не лишает его права на возмещение понесенных им расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчика, поэтому в силу положений статей88,98 ГПК РФ, статьи333.19Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляет 13150 рубля.

В соответствии со статьей67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № к ИП ФИО2 (ИНН №)удовлетворить частично.

Признать договорпоставкиот ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №)неосновательное обогащение в размере 143 000 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 44924 рубля 71 копейка с последующим начислением процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 150 (тридцать две тысячи семьдесят три рубля) рубля.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Колычева

Мотивированное решение составлено 18.12.2025