Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании расторгнутым договора поручительства, взыскании выплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договора о предоставлении поручительства, взыскании выплаченной по договору суммы в размере № рубля, неустойки – № рублей №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая положения статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 779, 782, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным договора подряда, расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к ООО «МОСЭНЕРГОСТРОЙ» о признании ничтожным договора подряда, расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, а именно просила признать ничтожными п
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 21 января 2021 года между <ФИО> и ООО «МОСЭНЕРГОСТРОЙ» был заключен договор подряда № ДП-ЮНК-578/1КВ-С/МЭС
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать ничтожными п. 6.6, 7.4 Договора подряда № от 21.01.2021 г. Признать Договор подряда № от 21.01.2021 г. расторгнутым
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора залога прекратившим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Банк ВТБ 24 (ПАО) о признании договора залога прекратившим, мотивируя требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать прекратившим договор залога автотранспортного средства (данные обезличены) принадлежащий <ФИО>, заключенный между Банком ВТБ23 (ЗАО) и <ФИО>. Из представленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Банк ВТБ 24 (ПАО) о признании договора залога прекратившим удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске и письменных пояснениях обстоятельства. В судебном заседании представителя ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом требования о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств признаны обоснованным, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 51 664 рубля. Оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
16 сентября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании расторгнутым договора подряда от 16 августа 2023 года №, заключенного между сторонами, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 7 190
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании письменного ходатайства истца, в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 16 августа 2023 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая, что согласно представленному истицей Акту обследования объекта от 11 июня 2024 года № выявленные в работе недостатки являются существенными, и ответчиком не представлено в материалы дела допустимых
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным договора о предоставлении поручительства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Гарант контракт», мотивируя тем, что между ООО «БорисХоф 1» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № 442277 от 22 июня 2022 г. с привлечением кредитных средств ООО
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор о предоставлении поручительства (заявление № 55500080389 от 22 июня 2022 г.) и приобретение сертификата на квалифицированную поддержку индивидуального предпринимателя №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона, а также ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант контракт» о признании недействительным договора о предоставлении поручительства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс» (далее по тексту ООО «Кар Ассистанс») о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец был свободен при заключении договора и имел возможность отказаться от его заключения, при подписании договора сторонами были согласованы все его условия, в том числе, размер
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, отказать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании Договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Ленинградский районный суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать Договор подряда расторгнутым и взыскать денежные средства, проценты и компенсацию морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен Договор подряда (далее Договор). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, оспариваемый Договор
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании Договора подряда от <дата>, расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности старшего специалиста отделения специальной телефонной связи <адрес>, с <дата> уволен по выслуге лет, дающей
Описательная часть
На основании указанного, истец просит признать договор безвозмездного пользования № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнутым; выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В данной связи, приняв также во внимание, что из имеющихся в деле доказательств не следует, что спорное жилое помещение относится к индивидуальному жилищному фонду либо к жилищному фонду коммерческого использования, либо к жилищному фонду
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора расторгнутым, признании ничтожным пункта Типового соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, процентов по кредиту, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АВТОАССИСТАНС» (АО «АВТОАССИСТАНС») о признании договора расторгнутым, признании ничтожным пункта Типового соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, процентов
Описательная часть
По делу судом установлено. Судом установлено, что ответчики необоснованно получили оплату за сервисные услуги, поименованные платой за предоставление опциона, не возвратили денежные средства за неоказанные услуги
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дне судебного заседания извещена лично <дата> года, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суду представили заявление рассмотрении дела в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АВТОАССИСТАНС» (АО «АВТОАССИСТАНС») о признании договора расторгнутым, признании ничтожным пункта Типового соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании соглашения расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. АВТО» (далее – ООО «Д.С. АВТО»), в котором просит признать соглашение № от <дата> расторгнутым; взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор на сумму 1 736 640 руб. под 16,990 %
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. Поскольку претензия истца
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании предварительного договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, убытков, третье лицо ИП <ФИО>, третье лицо: ООО «Этажи»
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, неустойки, убытков, судебных расходов, указав в его обоснование на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец по встречному иску просит признать заключенные <ФИО> и <ФИО> предварительный договор от <дата> и предварительный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения присутствовавших в судебном заседании участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежную сумму, уплаченную по предварительному договору купли-продажи в размере 50 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «КОРТИН», указав на то, что 31 марта 2022 года между <ФИО> и ООО «КОРТИН» заключен договор купли-продажи кухонной мебели № Р95893 с доставкой и монтажом. Стоимость товара
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.03.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальным размерам заказчика № Р95893, в соответствии с которым ответчик обязуется
Мотивировочная часть
Суд считает заключение <ФИО> Независимых Экспертиз и права «Стандарт Эксперт» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании прекращенными договора об ипотеке, обязательств по кредитному договору
Вводная часть
НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором представитель просил: для погашения суммы задолженности по мировому соглашению от <дата>, утвержденному Ленинским районным судом <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец по встречному иску (ответчик по первоначальному) <ФИО> требования и доводы своего иска поддержал. Представитель ответчика (по встречному иску) Банка «Левобережный» (ПАО) <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения, процентов, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая Компания «Росгосстрах Жизнь» о признании договора страхования № от <дата> незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в установленный срок с заявление об отказе от договора не обратилась
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Росгосстрах Жизнь» о признании договора незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения, процентов, штрафа
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора расторгнутым, признании ничтожным пункта Типового соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АВТОАССИСТАНС» (АО «АВТОАССИСТАНС») о признании договора расторгнутым, признании ничтожным пункта Типового соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности №, удостоверенной <дата> <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда <ФИО>, не явились
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности №, удостоверенной <дата> <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда <ФИО>, не явились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АВТОАССИТАНС» (АО «АВТОАССИСТАНС») о признании договора расторгнутым, признании ничтожным пункта Типового соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора расторгнутым, признании ничтожным пункта Типового соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ВЭР» (АО «ВЭР») о признании договора расторгнутым, признании ничтожным пункта Типового соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № удостоверенной <дата> нотариусом <адрес> <ФИО>, не явились, о времени и дне судебного заседания извещены
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № удостоверенной <дата> нотариусом <адрес> <ФИО>, не явились, о времени и дне судебного заседания извещены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» (АО «ВЭР) о признании договора расторгнутым, признании ничтожным пункта Типового соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, денежных средств, штрафа, обязании устранить дефекты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Энджой Хоум» о признании договора расторгнутым, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, денежных средств, штрафа, обязании устранить дефекты. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Энджой Хоум» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено ненадлежащее исполнение ООО «Энджой Хоум» своих обязательств по договору на изготовление столярных изделий № 1305-21/СИ от 13 мая 2021г., заключенному между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Энджой Хоум» в пользу <ФИО>: расходы на устранение выявленных недостатков в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, денежных средств, штрафа, обязании устранить дефекты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Энджой Хоум» о признании договора расторгнутым, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, денежных средств, штрафа, обязании устранить дефекты. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Энджой Хоум» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено ненадлежащее исполнение ООО «Энджой Хоум» своих обязательств по договору на изготовление столярных изделий № 1305-21/СИ от 13 мая 2021г., заключенному между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Энджой Хоум» в пользу <ФИО>: расходы на устранение выявленных недостатков в размере сумма
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании соглашения расторгнутым взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о внесении задатка расторгнутым по вине ответчицы, взыскании задатка в размере 600 000 руб., аванса в размере 160 000 руб. по договору купли - продажи недвижимого
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направив своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании в удовлетворении иска просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлены документы, из которых следует, что у ответчицы имелась задолженность по плате за газ в сумме 159 850 руб. 23 коп. (л.д. 26), а также имелся запрет на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения расторгнутым, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора прекратившим действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз имени В.И. Ленина» о признании договора № 2 аренды земельного участка, находящегося в коллективной долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал доводы и требования, изложенные в иске, в полном объеме. Представитель ответчика – Сельскохозяйственного производственного кооператива
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные условия договора аренды, с учетом п. 8.1 договора, который не позволяет дать ему иное толкование иначе как направленное на прекращение договора по окончании срока его действия и отсутствия оформленного в установленном
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора прекратившим действие, обязании освободить нежилое помещение и передать в освобожденном виде
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора прекратившим действие, обязании освободить нежилое помещение и передать в освобожденном виде. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать договор купли-продажи недвижимости (нежилого помещения) от 02.10.2014 № 59-874, заключенного между Департаментом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, не заявивших ходатайств об отложении слушания дела. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фиофио о признании договора прекратившим действие, обязании освободить нежилое помещение и передать в освобожденном виде – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора подряда, признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
У.Л.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ф.В.В. о расторжении договора подряда <номер> от <дата>, признании п. 9.1 данного договора недействительным, взыскании убытков в размере 362000 руб., неустойки в размере 36200 руб
Описательная часть
Истец У.Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между Ф.В.В. и У.Л.А. заключен договор подряда
Мотивировочная часть
В связи с тем, что с учетом возникшей деформации лестничной площадки, для устранения которой требовалось дополнительное время и дополнительные средства, которых у ответчика не было, доказательств согласования сторонами в установленном
Резолютивная часть
Исковое заявление У.Л.А. к Ф.В.В. о расторжении договора подряда, признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «М-Ассистанс» и с учетом уточненных требований просил о признании договора от 25.06.2023 № 1291408316 «Autosafe-S Gold-S» расторгнутым, взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что 25.06.2023 между <ФИО> и АО «Рольф» Филиал
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении <ФИО> за оказанием услуг, связанных с правом на получение помощи в период действия договора, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» об обязании расторгнуть договор, взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании соглашения расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО>2 к <ФИО>1 <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о признании соглашения расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои исковые требования тем, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>1 не явился, о дне рассмотрения извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель <ФИО>4 в
Мотивировочная часть
Условия соглашения об оплате со стороны истца выполнены, им в рассрочку оплачено 220000 рублей. Вместе с тем, какого-либо повторного подключения к системе газоснабжения не производилось и не требовалось, новые технические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании соглашения расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
