Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ООО «ЭДЭКС» с требованиями о расторжении договора от <дата> заключенного между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» с <дата>; взыскания с ответчика оплаченную сумму в размере 137396 рублей 64 копейки; взыскании убыток
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> в адрес ответчика на официальную электронную почту юридического лица, взятой из выписки, была направлена досудебная претензия с уведомлением о расторжении
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ЭДЭКС» заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора на оказание услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что между истцом и АО КБ «Локо-Банк» был заключен кредитный договор от <дата>, так
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать расторгнутым договор об оказании услуги, сертификат № от <дата>; взыскать с ООО «СОЛО» в пользу <ФИО> стоимость сертификата № от <дата> в размере 123434 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о признании договора на оказание услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, изменении условий договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация потребителей защиты прав потребителей «Линия права», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ГК Защита граждан» о признании договоров № ГК5153 от 16.08.2023 года и № ГК5131
Описательная часть
Представитель Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линия права», действующей в интересах истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, подготовленный ответчиком по ситуации истца правовой анализ ситуации является фактически подборкой нормативно-правовой базы касаемо положений действующего законодательства о взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линия права» в интересах <ФИО> к ООО «ГК Защита граждан» о признании договоров расторгнутыми, изменении условий договора, взыскании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭдЭкс», в котором просит признать договор оказания услуг заключенный 16 августа 2024 года межу истцом и ответчиком, расторгнутым с 30 января 2025 года; взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЭДЭКС» получило от <ФИО> денежные средства в размере сумма, поступившие в счет исполнения обязательства, определенного счет-офертой от 16 августа 2024 года
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в виде процентов по кредиту, поскольку истцом доказательств несения данных убытков суду не представлено. Поскольку имеет место нарушение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о признании договора расторгнутым, признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 14.01.2023 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала по основаниям. Изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ей не дали возможности ознакомиться с контрактом, не выяснили, имеется ли у неё доступ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований иска. Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, объяснений сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения , паспорт №, выдан <дата>, , код подразделения №) к ООО «ВОРЛДКЛАСС-ТЮМЕНЬ» о признании договора расторгнутым, признании пункта договора недействительным
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора подряда, заключенного между сторонами, расторгнутым с 28 сентября 2024 года расторгнутым, взыскании неотработанного аванса
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 09 марта 2023 года между
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик в установленный соглашением срок не выполнил работы, предусмотренные договором, в связи с чем, суд приходит к выводу о возникновении у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, убытков, штрафа, компенсации морального вреда –
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> Л.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Биг Сити» о признании договоров возмездного оказания услуг от 20.08.2021 года № 1209 и от 25.08.2021 года № 1232 расторгнутыми, о взыскании денежных средств оплаченных по договорам
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 20.08.2021 года <ФИО> (заказчик) заключил с ООО «Биг
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства. Доказательств, опровергающих обоснования заявленных требований истца, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Биг Сити» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о признании недействительным договора, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> заключила с ООО
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> истцом в автосалоне ООО «Базис-Моторс» приобретен автомобиль EXEED TXL (FL) стоимостью ., с использованием кредитных средств в размере руб. по договору между Банк ВТБ и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Вместе с тем
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, расходов по оплате юридических услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО юридическая компания «ПРОВЪ» о признании договора № 120-21/03/2022 от 21.03.2022 об оказании юридических услуг расторгнутым, взыскании по данному договору денежных средств в размере 180000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворение иска. Как пояснил истец в судебном заседании юридические услуги, определенные Договором № 120-21/03/2033
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом было направлено заявление о расторжении договора, и указанное заявление было получено ответчиком, в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО юридическая компания «ПРОВЪ» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, расходов по оплате юридических услуг, штрафа удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании расторгнутым договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение срока оказания услуг, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, Кувшинская <ФИО>, Симутник <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИРМА» (далее – ООО «ИРМА») о признании расторгнутым договора, взыскании уплаченных по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2019 между <ФИО> и ООО «ИРМА» заключен договор оказания посреднических услуг, в соответствии с которым ответчик обязался оказать указанному истцу необходимые услуги
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами настоящего гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (.....), Кувшинской <ФИО> (.....), Симутника <ФИО> (.....) к обществу с ограниченной ответственностью «ИРМА» (..... о признании расторгнутым договора, взыскании уплаченных по договору
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании расторгнутым договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании расторгнутым договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между
Описательная часть
В нарушение указанных пунктов договора, работы выполнены ответчиком некачественно. По результатам выполнения работы истцом было установлено, что стены кривые, штукатурка нанесена неровно, работы выполнены некачественно. Так
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ..., выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении неустойки суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании расторгнутым договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании стоимости услуг, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
В, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась с иском в суд к ООО «ЭДЭКС» о признании договора оферты от <дата> расторгнутым, взыскании стоимости услуг
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования В к ООО «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании стоимости услуг, неустойки, морального вреда, штрафа - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточненных поддержал по изложенным в иске основаниям, а также взыскать неустойку по день вынесения решения суда. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор на оказание услуг признан судом расторгнутым, при этом, ответчиком не предоставлено доказательств несения фактических расходов, связанных с исполнением договора на оказание услуг от <дата>, суд
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор оказания услуг от <дата>., заключенный между ООО «ЭДЭКС» и <ФИО>, расторгнутым с <дата>. Взыскать с ООО «ЭДЭКС» сумму уплаченных по договору оказания
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, суд полагает требование истца удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца сумму уплаченных по договору оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить полностью
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным условия договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» (далее – ООО «ТЕО»), в котором проситпризнать недействительным пункт 4.3 опционного договора № <номер> 29 октября 2022 года, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку представителя <ФИО> Последний в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения прав <ФИО> как потребителя услуг ответчика вследствие оставления без удовлетворения его требования о возврате уплаченной по договору суммы, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 4.3 опционного договора № 240009483 от 29 октября 2022 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ТЕО» и <ФИО>
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора расторгнутым, взыскания денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Гарант Контракт» в окончательном виде требования заявлены о признании расторгнутым договора об оказании услуги, техническая помощь на дороге, электронная карта № от <дата>, взыскания уплаченных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке по представленным доказательствам. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» () о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Автоэкспресс» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.02.2022 г. истец заключила с ООО "Экспобанк" кредитный договор "АВТО ДРАЙВ" № 9091-А-04-12, по условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме 4
Мотивировочная часть
Изучив уточненное исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец, по условиям указанного договора, вправе предъявить требование к ООО «Автоэкспресс» в течение 30 календарных дней с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о признании частично недействительными условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что ХХХХ г. между ООО
Описательная часть
На основании ст.ст. 167, 168, 180 ГК РФ просит суд признать недействительным Договор страхования "Гарантированный доход" № *** от ХХХХ, заключенный между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в части установления
Мотивировочная часть
В соответствие ст. 1101 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает целесообразным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере * руб. Согласно ст. 333 ГК РФ снижение неустойки возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании недействительными условий Договора, ущемляющих права потребителя и противоречащих действующему законодательству РФ, и исключить их из Договора
Описательная часть
При рассмотрении дела Ответчик в судебном заседании пояснил, что деятельность по оказанию подобного рода услуг является для него профессиональной (услуги оказывалась и по другим объектам, у Ответчика имеются соответствующие
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае договор расторгнут по инициативе заказчика в связи неисполнением со стороны подрядчика, истечением срока договора, договор исполнен частично, суд полагает, что подрядчику произведенные затраты должны
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора незаключенным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Волгоградский союз потребителей», действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М7 Центр» о признании договора незаключенным, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства просит признать договор № РРФ-А2-0000000125 (Автодруг-2) от дата между ООО «М7 Центр» и <ФИО> незаключенным; взыскать с ООО «М7 Центр» в пользу <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей», действующий в интересах <ФИО> к ООО «М7 Центр» о признании договора незаключенным, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора в части недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о признании п. 4.3 опционного договора № от <дата> с ООО «Аура-Авто» недействительным, взыскании солидарно с ответчиков денежных средств в размере опционной
Описательная часть
Судом установлено, что совокупность представленных в материалах дела доказательств свидетельствует о возникновении между истцом и ответчиком ООО «Аура-Авто» правоотношений по договору возмездного оказания услуг (подключение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что представленные в материалы дела опционный договор от <дата> № определяют условия заключенного между истцом и ответчиком договора
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, возмещении убытков, возврате стоимости оплаченных услуг, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» о признании договора перевозки грузов от 27.01.2022 г. расторгнутым, возврате стоимости оплаченных услуг в размере 30000,00 руб., возмещении убытков в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2022 г. <ФИО> приобрел ламинат Tarkett VERNISSAGE - Erwitt в количестве 111 упаковок на общую сумму 188884,07 руб. с условием о доставке товара до транспортной компании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договором публичной оферты на оказание услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию, размещенному на сайте экспедитора, с условиями которого истец был ознакомлен и согласен, возвращение вознаграждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Первая экспедиционная компания» о признании договора расторгнутым, возмещении убытков, возврате стоимости оплаченных услуг, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании аванса, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг ИЖС» о признании договора подряда № от <дата> расторгнутым с 23 июля 2024 года; взыскании стоимости восстановительных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что качество выполненной подрядчиком работы должно
Мотивировочная часть
Заключение эксперта составлено квалифицированным экспертом, имеющим специальное образование в исследуемой области, экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг ИЖС» о признании договора расторгнутым, взыскании аванса, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора в части, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» (далее по тексту – МООЗПП «Робин Гуд») в интересах <ФИО> обратилась в Увинский районный суд УР с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» (далее по тексту
Описательная часть
Представитель ООО «Д.С. Дистрибьютор» по доверенности, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференцсвязи, иск не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований и для удовлетворения исковых требований истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, а также штрафа, поскольку данные требования иска являются производными от вышерассмотренных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО> паспорт серия ***, к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор», ИНН *** - о признании условий
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере рубля, уплаченных за оказание юридических услуг, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами заключен договор на оказание услуг №, в соответствии с пунктом 1.1
Мотивировочная часть
Поскольку отказ истца от договора является правомерным, суд приходит к выводу о взыскании ответчика <ФИО> в пользу истца денежной суммы в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
