Решение по делу № 2-11199/2024 от 25.03.2025

Дело № 2-193/2025

УИД № 16RS0042-03-2022-011965-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2025 года ...

...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании расторгнутым договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании расторгнутым договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между ... и ФИО1 был заключен договор подряда ....

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить работы, указанные в пункте 1.2 договора, а заказчик обязался принять и оплатить результат выполненных работ.

Согласно пункту 1.2 договора исполнитель обязался выполнить следующие работы: утепление фасадов каменной ватой 200 мм., армирование ее сеткой и штукатурка всех наружных поверхностей, а именно наружного фасада и откосов окон и дверей и их покрытие декоративной штукатуркой.

Пунктом 1.5 договора установлены следующие сроки выполнения работ:

Сроки начала выполнения работ: ..., срок сдачи работ ....

Сроки выполнения отдельных этапов работ:

- утепление фасадов до ...;

- армирование и штукатурка всех плоскостей до ...;

- нанесение декоративной штукатурки до ...;

- сдача качества работ до ...;

- сдача объекта (работ по договору) ....

Разделом 2 договора установлена стоимость работ и порядок расчетов. Так, согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составляет:

2.1.1. Утеплением каменной ватой 500 рублей за 1 кв.м;

2.1.2. Армирование каменной ваты и нанесение штукатурки по маякам 500 рублей за 1 кв.м;

2.1.3. Однородное нанесение декоративной штукатурки 500 рублей за 1 кв.м;

2.1.4. Армирование и штукатурка откосов, а также нанесение декоративной штукатурки 1000 рублей за погонный метр.

Пункт 2.2 договора устанавливает, что оплата по договору осуществляется В наличной форме путем передачи денежных средств исполнителю, что должно подтверждаться распиской.

Согласно пункту 2.4 договора в момент подписания договора заказчик передает исполнителю 300 000 рублей.

Во исполнение данного пункта ... передал ФИО5 денежные средства в размере 300 000 рублей в качестве аванса по договору, что подтверждается распиской от ....

Также, во исполнение пункта 2.5 договора, ... передал ФИО5 денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве аванса по договору, что подтверждается распиской от ....

Во исполнение пункта 2.6 договора, ... передал ФИО5 денежные, средства в размере 300 000 рублей в качестве аванса по договору, что подтверждается распиской от ....

Во исполнение пункта 2.7 договора, ... передал ФИО5 денежные, средства в размере 100 000 рублей в качестве аванса по договору, что подтверждается распиской от ....

Таким образом, истец добросовестно исполнил свою обязанность по оплате услуг ответчика в размере 800 000 рублей.

Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что в случае обнаружения заказчиком в ходе проверки выполнения работ недостатков, влияющих на качество работ и/или делающих невозможным либо затрудняющих использования в будущем результата работ по назначению, заказчик вправе требовать от исполнителя устранения недостатков своими силами и за свой счет.

В случае отказа исполнителя от устранения недостатков либо неоднократного выявления недостатков в ходе 3-х и более проверок выполнения работ, заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать от исполнителя возмещения убытков.

Пункт 3.9 договора регламентирует, что работа должна быть выполнена с надлежащим качеством.

В нарушение указанных пунктов договора, работы выполнены ответчиком некачественно. По результатам выполнения работы истцом было установлено, что стены кривые, штукатурка нанесена неровно, работы выполнены некачественно. Так истец потребовал устранить недостатки выполненных работ, однако ответчиком данное требование было проигнорировано. В данный момент истцом самостоятельно недостатки работ не исправлены, в связи с тем, что для этого необходимо полностью снимать некачественно нанесенный слой штукатурки и утеплителя, заново покупать расходный материал и заново устанавливать утеплитель и наносить штукатурку, что является достаточно затратным для истца.

На основании вышеизложенного просит признать расторгнутым договор подряда ... от ..., взыскать с ответчика денежные средства в размере 800000 рублей, неустойку за период с ... до ... в размере 504000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы на госпошлину в размере 14870 рублей.

В уточненных требованиях от 14 декабря истец просил признать расторгнутым договор подряда ... от ..., взыскать с ответчика денежные средства в размере 800000 рублей, неустойку за период с ... до ... в размере 504000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы на госпошлину в размере 14870 рублей.

... по ходатайству ответчика назначена экспертиза (л.д. 136).

Согласно экспертному заключению ...:

- объем выполненных работ ... ФИО1 по договору подряда ... от ... составляет округленно: утепление каменной ватой фасада – 691,6 кв.м., армирование каменной ваты и нанесение штукатурки по маякам – 691,6 кв.м., однородное нанесение декоративной штукатурки – 691,6 кв.м., нанесение декоративной штукатурки на откосы – 213,3 кв.м.;

- выполненные работы местами не соответствуют условиям договора и требованиям строительно-технической документации;

- несоответствия имеет следующий вид: местами трещины декоративной штукатурки, неоднородность структуры декоративной штукатурки, отклонение по вертикали и горизонтали;

- стоимость устранения несоответствий округленно равна 62 400 рублей;

- величина затрат времени на устранения несоответствий округленно – 80 чел. часов.

... к производству суда приняты увеличенные требования в соответствии с которыми истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу в размере 10 000 рублей (л.д. 189, 191).

... по ходатайству истца назначена дополнительная экспертиза (л.д. 218-219).

Согласно экспертному заключению ...:

- выполненные работы условиям договора подряда ... от ... на объекте недвижимости: жилой дом расположенный по адресу: ..., действующим ГОСТ, СНиПам, Сводам правил и требованиям строительно-технической документации не соответствуют;

- перечень несоответствий выполненных работ: локальные трещины на поверхности декоративной штукатурки, локальная неоднородность структуры декоративной штукатурки, локальное отклонение от вертикали и горизонтали поверхности декоративной штукатурки. Способ устранения выявленных недостатков определен в соответствии с таблицей К.1 СП 293.1325800.2017 «Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями». Сроки на устранение выявленных несоответствий составили 242,00 чел.час. Стоимость работ по устранению недостатков составила 215 624 рубля;

- остав и виды работ: демонтаж финишного декоративного слоя (фасадная штукатурка) – 67 кв.м., шлифовка базового слоя – 36 кв.м., наклеивание сетки стеклотканевой – 36 кв.м., устройство армированного базового штукатурного слоя в составе СФТК базовым штукатурным составом на цементной основе (5 мм) – 36 кв.м., нанесение декоративной штукатурки (фасадная штукатурка) – 67 кв.м., вывоз мусора – 1,5 куб.;

- обеспечить качество выполнения работ и однородность структуры согласно договору ... от ... подряда и СП 293.1325800.2017, произведя ремонт выявленных несоответствий согласно таблице К.1 СП 293.1325800.2017 а также соблюдение рекомендаций производителя покрытий (штукатурка, шпатлевка, каменная вата) – возможно, в случае соблюдения состава и последовательности выполняемых монтажных операций в соответствие с СП 293.1325800.2017.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и заявление об уточнении исковых требований, где просил признать расторгнутым договор подряда ... от ..., взыскать с ответчика денежные средства в размере 215 624 рубля в счет устранения выявленных дефектов работ, неустойку за период с ... до ... в размере 215 624 рубля, штраф, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы на оплату экспертиз – 102 000 рублей, расходы на госпошлину в размере 14870 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно пункту 1 статьи 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 ГК РФ).

В силу статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно статье 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В силу пунктов 1, 2 статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ, согласно которой если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу статьи 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.

В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

Согласно статье 30 Закона РФ «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Из материалов дела следует, что ... между ... и ФИО1 был заключен договор подряда ....

Пунктом 1.5 договора установлены следующие сроки выполнения работ:

Сроки начала выполнения работ: ..., срок сдачи работ ....

Сроки выполнения отдельных этапов работ:

- утепление фасадов до ...;

- армирование и штукатурка всех плоскостей до ...;

- нанесение декоративной штукатурки до ...;

- сдача качества работ до ...;

- сдача объекта (работ по договору) ....

2.1.5. Утеплением каменной ватой 500 рублей за 1 кв.м;

2.1.6. Армирование каменной ваты и нанесение штукатурки по маякам 500 рублей за 1 кв.м;

2.1.7. Однородное нанесение декоративной штукатурки 500 рублей за 1 кв.м;

2.1.8. Армирование и штукатурка откосов, а также нанесение декоративной штукатурки 1000 рублей за погонный метр.

Согласно пункту 2.4 договора в момент подписания договора заказчик передает исполнителю 300 000 рублей.

Пункт 3.9 договора регламентирует, что работа должна быть выполнена с надлежащим качеством.

Согласно экспертному заключению ..., выводы которого суд считает возможным положить в основу решения:

Заключения эксперта ФИО6 полностью соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ... № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона от ... № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», оно дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованные нормативно-правовые акты и литературу, конкретный ответ на поставленный судом вопрос, является последовательным, не допускает неоднозначного толкования.

Эксперт ФИО6 до начала производства исследования был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценщик имеет необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, экспертные специальности, стаж работы в области оценочной деятельности.

Таким образом, в нарушение выше указанных пунктов договора, работы выполнены ответчиком некачественно. Так истец потребовал устранить недостатки выполненных работ, однако ответчиком данное требование было проигнорировано.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, договор расторгнут и с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 215 624 рубля в счет устранения выявленных недостактов.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 31 Закона РФ от ... N 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу пункта 5 статьи 28 Закона РФ от ... N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом рассчитана неустойка за период с ... по ... в размере 5 828 316 рублей 72 копейки (800 000 руб. х 3% х 901 день). Однако поскольку размер неустойки не может превышать стоимость работ, размер неустойки подлежащий взысканию с ответчика составит 215 624 рубля.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении неустойки суд не усматривает, поскольку законом уже ограничен ее предельный размер, а с учетом периода просрочки исполнения обязательств ответчиком оснований для ее дальнейшего снижения не имеется.

В силу положений статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Действиями ответчика допущены нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ истца, то есть, причинены нравственные страдания. Учитывая характер и степень причиненных потребителю нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств переживания, требования разумности и справедливости, характер и основания нарушения прав потребителя, подлежит компенсация истцу, в сумме 5 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, размер штрафа составит 218 124 рубля ((215 624 рубля + 215 624 рубля + 5 000 рублей) / 2).

Принимая во внимание характер допущенного ответчиком нарушения, ходатайство ответчика о снижении суммы штрафа, с учетом правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ... N 14-П, о том, что в исключительных случаях допускается возможность уменьшения штрафа, суд в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает возможным уменьшить размер штрафа взысканного в пользу истца до 100 000 рублей, что в большей степени будет отвечать сохранению баланса интересов сторон.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14870 рублей, расходы на оплату экспертиз – 102 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО7 ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании расторгнутым договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) в пользу ФИО7 ФИО2 (ИНН ...) денежные средства в размере 215 624 рубля, неустойку в размере 215 624 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14870 рублей, расходы на оплату экспертиз – 102 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья подпись Никулин К.А.