О признании договора расторгнутым

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 451–475 из 592 (в рубрике: 592)
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора поставки прекращенным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» (далее – ООО «ДОМОДЕТ»), в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд своего представителя – <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании расторгнутым договора подряда на проведение ремонтно-отделочных работ, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
При определении размера выполненных работ по договору подряда от <дата>, суд считает необходимым руководствоваться выводами судебных экспертиз. Вместе с тем в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд адрес с иском к ООО «Лайф Иншуренс», в котором просила признать расторгнутым договор возмездного оказания услуг № 202401-003111 от 06.01.2024, взыскать с ответчика уплаченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.01.2024 в процессе оформления автокредита в ООО «Драйв Клик Банк» истец была подключена к программе коллективного страхования финансовых рисков владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца и третьего лица о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лайф Иншуренс» о признании договора расторгнутым, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда –
Гражданское Удовлетворено частично

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании пункта договора ничтожным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд с иском к ООО «АУРА-АВТО», в котором просит: признать ничтожным пункт 4.1 опционного договора № U22360 от <дата> заключенного между ним и ООО «Аура-Авто», взыскать с ООО «Аура-Авто»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, автомобиль CHERY TIGGO 7 PRO MAX, 2024
Мотивировочная часть
<дата> ООО «Аура-Авто» уведомило истца о том, что договор расторгнут, вместе с тем, сообщило об отсутствии оснований для возврата денежных средств. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о признании пункта договора ничтожным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании прекратившим действие договора наймаслужебногопомещения, освобождении предоставленного для временного проживания служебного жилого помещения, взыскании денежных средств

Вводная часть
Войсковая часть 3667 обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим действие договора наймаслужебногопомещения, освобождении предоставленного для временного проживания служебного
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать прекратившим действие договора найма служебного помещения от ... № (р), обязать <ФИО> с составом семьи три человека (он, супруга
Мотивировочная часть
Помощник прокурора ... <ФИО> в судебном заседании полагала что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Вч № к <ФИО> о признании прекратившим действие договора наймаслужебногопомещения, освобождении предоставленного для временного проживания служебного жилого помещения, взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 14.11.2024 между
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать расторгнутым договор оказания услуг на заключение возмездного оказания услуг в сфере дополнительного образования детей и взрослых публичной оферте ООО «ЭДЭКС»; взыскать с ответчика денежные
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон по представленным материалам и приходит к следующему. Поскольку требование <ФИО> о возврате уплаченных по договору денежных средств
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор оказания образовательных услуг, заключенный 14.11.2024 между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС»
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, признании недействительными пункты договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на оплату

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать расторгнутым договор на предоставление доступа к технической помощи на дорогах по карте «Стандарт для грузовых автомобилей» № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Фактически истец услугами ответчика не пользовался, отказ от договора абонентского обслуживания
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25, суд считает, что п. 3.3, п. 3.5, п. 5.3 договора публичной оферты (оферта на заключение договора абонентского
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор на предоставление доступа к технической помощи на дорогах по карте «Стандарт для грузовых автомобилей» № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контакт»
Гражданское Удовлетворено частично

Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании договора поручения от <дата> расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором указывают, что в <обезличено> году приняли решение о приобретении парусной яхты . Ответчик <ФИО>, который ранее оказывал аналогичные услуги
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полнм объеме. Дополнительно пояснила, что денежные средства перечислены <ФИО> в сумме 742 000 рублей <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не было представлено каких-либо доказательств наличия по состоянию на <дата> долговых обязательств <ФИО> перед <ФИО>, связанных с приобретением ранее маломерных судов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности

Вводная часть
Комышева Л.С. (далее - истец) обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - ответчик, Банк) о признании кредитного договора № № от 15.02.2022, заключенного между Комышевой Л.С. и АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
Подтверждение личности и полномочий клиента на доступ к информационному сервису, дистанционное заключение договора, а также направление заявлений/распоряжений по счету посредством информационного сервиса осуществляются в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства на предмет относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора поручительства прекратившимся

Вводная часть
АО «Татэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Заемщик в нарушение своих обязательств по договору не оплатил в полном объеме сумму платежей за ноябрь 2024 года, в связи с чем у заемщика перед займодавцем, образовалась задолженность по займу в размере 76 764 рубля 02
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 367 ГК РФ в случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Татэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

Рубрика «О признании договора расторгнутым»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании расторгнутым договора долевого участия, взыскании денежных средств и взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ООО "Специализированный застройщик "НОВОСФЕРА", в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № от <дата>, с цель приобретения в собственность в ЖК "Дыхание", ЭТАП 4, Литер 16, строящийся
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части. Истец понес расходы по оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик "НОВОСФЕРА" в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2023 по 30.08.2023 в размере 100285,64 рублей, судебные расходы по оплате
Гражданское Отклонено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора, признании недействительным соглашение

Вводная часть
Истец Муниципальное образование город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в последствии, уточнив требования, обратилось в суд с иском к ответчикам
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Рубцовска <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для признания недействительным соглашения, заключенного между <ФИО> и <ФИО> *** о передаче права арендатора по договору аренды земельного участка № *** от *** <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд к <ФИО>, ООО «ТЕПЛО-РЕСУРС» с иском о признании договора подряда расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Описательная часть
<ФИО> факт неисполнения признан, однако денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем истец просит признать договор подряда № 10/30-1 от 31.10.2023 расторгнутым с 02.07.2024, взыскать солидарно с ответчиков сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период просрочки составляет 202 дня, с 14.12.2023 по 02.07.2023, а сумма неустойки из расчета 176 200 * 202 * 3 % с учетом ограничений, установленных ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «ТЕПЛО-РЕСУРС» о признании договора подряда расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании действий по расторжению договора, начислению компенсации незаконными, взыскании компенсации морального вреда, суммы личных сбережений и паевого взноса, по встречному

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о признании действий по расторжению договора, начислению компенсации незаконными, взыскании компенсации морального вреда, суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно представитель истца пояснила, что НПК «КВК» необоснованно досрочно расторг
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из таблиц внесения паевых взносов, сумма паевого взноса, подлежащего возврату по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о признании действий по расторжению договора, начислению компенсации незаконными, взыскании компенсации морального вреда, суммы личных
Гражданское Удовлетворено частично

Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Роден» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец указывает, что 18.08.2022г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате уплаченной суммы в связи с неоказанием туристических услуг, однако, получена не была и осталась без ответа. Договор о реализации
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования в части признания договора незаключенным, подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РОДЕН» о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, признании ничтожным пункта типового соглашения, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «АВТОАССИСТАНС» о расторжении договора, признании ничтожным пункта типового соглашения, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В связи с предстоящим судебным разбирательством истец была вынуждена прибегнуть к помощи представителя, обладающего знаниями в области права, поскольку самостоятельно защищать свои права в суде не может. За подготовку досудебной претензии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> считает, что дополнительная услуга ей навязана, намерений оформлять и пользоваться сертификатом «Пакет 080ЭГ» у неё не было. Вместе с тем, <ФИО> считает, что АО «Автоассистанс»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АВТОАССИСТАНС» о расторжении договора, признании ничтожным пункта типового соглашения, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора поставки расторгнутым, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах Ю.В. обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройФасад» (далее по тексту ООО
Описательная часть
Моральный вред, причиненный ответчиком, выразился в том, что истец на протяжении долгого времени находится в глубоком стрессовом состоянии из-за возникшей ситуации. Она испытывает переживания по поводу причинения ей неприятных эмоций
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить частично
Гражданское  

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий соглашения, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кремлевские Ключи»(далее ООО «Кремлевские Ключи») о признании недействительными условий соглашения, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом на основании соглашения об авансе от ... с ООО «Кремлевские Ключи» посредством банковской операции через мобильный банк переданы денежные средства в сумме 50000 рублей представителю
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определяя размер данной компенсации, суд оценивает характер нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кремлевские Ключи» о признании недействительными условий соглашения, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа частично
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, –

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи квартиры с кадастровым номером №, площадью 160,9 кв.м., расположенной по адресу: город Санкт-Петербург, <адрес>, заключенного между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель адвокат Пименова Л.М. поддержали заявленные требования. Как установлено судом, 13 октября 2019 года между <ФИО> (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем) заключен
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что фактическое проживание истицы в квартире и неисполнение ответчиком обязанности по содержанию приобретенного имущества однако не влечет для продавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, загранпаспорт № о расторжении договора – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Методика» о признании договора от <дата> расторгнутым с <дата>, о взыскании денежных средств в размере 130 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9924,68
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объёме. Ранее в судебном заседании пояснила, что приобретала транспортное средство в автосалоне, в который пришла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что у истца не было потребности в приобретении инструкции по постановке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании соглашений об оказании юридических услуг расторгнутыми, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прогресс» о признании соглашения об оказании юридических услуг № 246 от 03.11.2023 расторгнутым с 30.01.2024 и взыскании в его пользу денежных средств в размере 178 000 руб.; признании соглашения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в иске, настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявляя 30.01.2024 заявление с требованием о расторжении соглашений об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СОЛО» и просила признать договор страхования по сертификату № 520168023442 тарифный план «Программа 2», заключенный между истцом и ответчиком 25.12.2022, расторгнутым, взыскать
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что 25.12.2022 между истцом и АО «Рольф» Филиал «Север» был
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства данного дела, неисполнение ответчиком без уважительных причин в добровольном порядке обязательств, период просрочки, степень вины нарушителя прав и законных интересов истца, степень нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, убытков – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа и встречному иску о взыскании задолженности

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с настоящим исковым заявлением к ООО «Аполлон-Строй» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа и встречному иску о взыскании задолженности, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки 21 мая 2022 года, в соответствии с условиями, поставщик ООО «Аполлон-Строй» в лице директора <ФИО> обязуется поставить строительные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспариваемое истцом условие договора об обязанности поставщика осуществить допоставку в 7 дневный срок, в случае обнаружения его недопоставки к таковым не относится, прав <ФИО> как потребителя не нарушает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Апполон-строй» о признании недействительным п. 2.7 договора поставки от 21 мая 2022 года недействительным, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения расторгнутым, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Головня П.Л. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" первоначально с требованиями о признании соглашения недействительным, признании соглашения расторгнутым, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание Головня П.Л., надлежаще уведомленный не явился. Ранее участвовавший в судебном заседании представитель Головня П.Л. по доверенности <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить в объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«1. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 48 500 (сорок восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым и взыскании инвестиционных взносов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми заявлениями к ООО «Интеллектуальные Технологии Автоматизации» (далее ООО «ИТА») о признании договора расторгнутым и взыскании инвестиционных взносов. В обоснование своих требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования уточнены, просит суд признать договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Интеллектуальные Технологии Автоматизации», расторгнутым, и взыскать с ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчиком не оспорено получение от <ФИО> денежных средств инвестиций в размере 550 000 рублей указанный факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Интеллектуальные Технологии Автоматизации» о признании договора расторгнутым и взыскании инвестиционных взносов удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 19 из 24
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.