Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании сделки ничтожной, расторжении договора, взыскании убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, расторжении договора, взыскании убытков и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные требования поддержали и пояснили, что истец <ФИО> заключила с ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> договор оказания юридических услуг
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора заключенного <дата> между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> об оказании юридических услуг подлежат
Резолютивная часть
Расторгнуть договор заключенный <дата> между <ФИО> <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> об оказании юридических услуг
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании расходов на устранение недостатков, доплаты денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков, доплаты денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) 29.06.2022 заключен договор № 6131 на поставку изделия мебели на заказ, по условиям которого исполнитель обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства изложенные истцом не были оспорены в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено, а согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании расходов на устранение недостатков, доплаты денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании
Рузский районный суд (Московская область) · О признании незаконным отказа от исполнения договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд признать незаконным односторонний отказ от исполнения договора № от (дата). Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ЗИП» в пользу истца сумму убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора и положений действующего законодательства, ООО «ЗИП» путем демонтажа уже произведенных ремонтных работ причинило значительный ущерб имуществу <ФИО> (дата). Однако в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ЗИП» направило (дата) в адрес <ФИО> претензию о расторжении договора от (дата), в соответствии с которой настоящим письмом ООО «ЗИП» уведомляет о якобы числящейся за <ФИО> задолженности в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЗИП» о признании незаконным отказа от исполнения договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов -удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указала, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов в суде <ФИО> <ФИО>., который заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафных санкций и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС», третье лицо ООО МФК «Т-Финанс», о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафных санкций
Описательная часть
Истец указывает, что продолжила обучение, несмотря на данные недостатки, поскольку основной акцент программы был сделан на получение диплома с последующим трудоустройством, однако ответчиком такая возможность представлена не была, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, истицей, в целях соблюдения требований закона, <дата> было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС», третье лицо ООО МФК «Т-Финанс», о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафных санкций и морального
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура Авто» о признании недействительным пункта договора 4.1 опционного договора №№, взыскании денежных средств в размере 80 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «АвтоМакс – 2000» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № по условия которого продавец продает, а покупатель приобретает транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура Авто» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать недействительным пункта 4,3 опционного договора <номер> от <дата>, заключенного между ООО «Кар Профи Ассистанс» и <ФИО>; взыскать с ответчиков в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования о взыскании с ООО «Кар Профи Ассистанс» уплаченных по договору денежных средств подлежат удовлетворению в силу следующего. Таким образом, отказ заказчика от исполнения договора может
Резолютивная часть
Исковое заявление региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в связи с возвратом туроператором денежных средств за приобретенный тур уточнила исковые требования и обратилась в суд с иском к ООО «Гранд-Экспресс», ООО «А-Клуб» о признании договора на туристическое обслуживание
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить. Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела<дата> между <ФИО> и ООО «А-Клуб»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что действующее специальное законодательство РФ в сфере туризма разграничивает ответственность между туроператором и турагентом по договору о реализации туристского продукта, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гранд-Экспресс», ООО «А- Клуб» о признании договора на туристическое обслуживание от <дата>. №, дополнительного соглашения № от <дата>. расторгнутым, взыскании судебных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РБ Страхование Жизни» (далее - ООО «РБ Страхование Жизни»), указав в обоснование заявленных требований, что 17.10.2021 между истцом и ПАО «Росбанк» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что договор страхования между сторонами заключен 17 октября 2021 года, то есть после вступления в силу вышеуказанного Федерального закона, а, следовательно, положения данного закона распространяют свое
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства истца по кредитному договору от 17.10.2021 исполнены в полном объеме 17.05.2022, что подтверждается справкой от 30.05.2022 о полном погашении кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском, которым, после уточнения требований, просит признать договор купли-продажи товара № от 02.02.2023 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Блокстройтехнология»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 февраля 2023 года между ООО «Блокстройтехнология» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара № (л.д.11-13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Блокстройтехнология» о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора поручительства прекращенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> между ним и ЗАО «Сургутнефтегазбанк» был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым истец обязался солидарно с заемщиком <ФИО> отвечать
Описательная часть
Действующий в его интересах на основании доверенности от <дата> адвокат Макляк А.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Заявил, что поскольку основной заемщик по кредитному
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Сургутнефтегазбанк» о признании договора поручительства прекращенным, взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора в части недействительным, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании договора в части недействительным, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивают. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что между <ФИО> и ООО СК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из оспариваемого истцом договора с очевидностью следует, что содержание договора страхования не допускает иное толкование его условий, права и обязанности сторон с достаточной полнотой и ясностью регламентированы
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью СК «Росгосстрах Жизнь» о признании договора в части недействительным, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России», филиалу АО «Почта России» - УФПС по Костромской области о признании договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что он в ОПС 156007 УФПС
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик АО «Почта России» осуществляет деятельность по предоставлению услуг почтовой связи. Материалами дела подтверждается, что данное РПО было получено адресатом -Прокуратурой Симановского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, доводы истца о том, что направленное им 07.09.2021 в Прокуратуру Симановского района города Москвы РПО утрачено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя <ФИО>, суд
Мотивировочная часть
Давая оценку действиям ответчика, суд приходит к выводу о нарушении прав истца как потребителя образовательных услуг, выразившегося в несвоевременном возврате денежных средств, уплаченных за обучение после отказа ответчика
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании стоимости услуг, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» (далее – ООО «Д.С.Авто»), в котором просит: расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии № от 22.09.2024, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Его представитель <ФИО> требования поддержала. Как следует из материалов дела, 22.09.2024 между <ФИО> и ПАО Росбанк заключен
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца1 000 руб. Разрешая требования истца о взыскании
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора в части недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором в обосновании исковых требований указал, что **/**/**** между сторонами был заключен Договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> заявленные требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, в случае
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лэйбл Хоум Инк» признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств в размере сумма, госпошлины по делу в размере сумма, мотивируя исковые требования тем, что 25.05.2021
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 25.05.2021 года между сторонами был заключен договор купли-продажи № WERT-965.09, по условиям которого ответчик обязался передать истцу доступ к аккаунту от Интернет
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств, подтверждающих обоснованность владения ответчиком денежными средствами истца, суду представлено не было и в материалах гражданского дела нет, суд приходит к выводу о том, что в связи
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лэйбл Хоум Инк» признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств в размере сумма, госпошлины по делу в размере сумма, мотивируя исковые требования тем, что 25.05.2021
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 25.05.2021 года между сторонами был заключен договор купли-продажи № WERT-965.09, по условиям которого ответчик обязался передать истцу доступ к аккаунту от Интернет
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств, подтверждающих обоснованность владения ответчиком денежными средствами истца, суду представлено не было и в материалах гражданского дела нет, суд приходит к выводу о том, что в связи
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным пункта договора, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
З.Р.Р. обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» (далее по тексту - ООО «Юридический партнер») о признании недействительным пункта договоров, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, З.Р.Р. просит признать недействительным п. 8 заявления о выдаче независимой гарантии № от <дата> о договорной подсудности. Взыскать с ООО «Юридический партнер» денежную сумму, оплаченную
Мотивировочная часть
ООО «Юридический партнер» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по юридическому адресу места нахождения, согласно почтовому уведомлению, в связи с чем, в силу положений части 2 статьи 117 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования З.Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер» о признании недействительным пункта договора, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании аванса, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» о признании договора строительного (бытового) подряда № от <дата> расторгнутым с 03 сентября 2024 года, взыскании аванса в размере 8 934 576
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что истец приобрела проект у ответчика, однако он оказался непригодным
Мотивировочная часть
Как установлено судом, уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора было ответчиком получено 04 сентября 2024 года и 13 сентября 2024 года направлен ответ с предложением урегулировать в досудебном порядке спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» о признании договора расторгнутым, взыскании аванса, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора об оказании юридических услуг расторгнутым, взыскании оплаты по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межрегиональный Правовой Центр Южного Округа» о признании договора об оказании юридических услуг расторгнутым, взыскании оплаты по договору, неустойки в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Межрегиональный Правовой Центр Южного Округа» и <ФИО> заключен договор № об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик обязуется оказать юридические услуги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Межрегиональный Правовой Центр Южного Округа» о признании договора об оказании юридических услуг расторгнутым, взыскании оплаты по договору, неустойки в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора об оказании юридических услуг расторгнутым, взыскании оплаты по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межрегиональный Правовой Центр Южного Округа» о признании договора об оказании юридических услуг расторгнутым, взыскании оплаты по договору, неустойки в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Межрегиональный Правовой Центр Южного Округа» и <ФИО> заключен договор № об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик обязуется оказать юридические услуги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Межрегиональный Правовой Центр Южного Округа» о признании договора об оказании юридических услуг расторгнутым, взыскании оплаты по договору, неустойки в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора утратившим силу, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Де <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецТехМонтаж», с учетом уточнения требований, принятых судом к рассмотрению, о признании договора утратившим силу, взыскании неосновательного обогащения в сумме 447324 рубля. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала. Как установлено судом, 28.06.2010 года внеочередным общим собранием собственников многоквартирного по принято решение по вопросу порядка
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Де <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора расторгнутым, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально Е.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО "Д.С. Дистрибьютор", в котором просила признать расторгнутым договор независимой банковской гарантии, заключенный между ООО "Д.С. Дистрибьютор" и Е.Н
Описательная часть
Е.Н., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, которая в судебном заседании с учетом отказа от исковых требований в части возврата денежных средств
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам настоящего дела, исходя из того, что гарантия является способом обеспечения исполнения обязательства, суд полагает, что заключение договора с ООО "Д.С. Дистрибьютор" являлось одним
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 13 февраля 2025 года обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями: признать договор оказания услуг, заключенный 29 ноября 2024 года между истцом и ответчиком, расторгнутым с 17 января 2025 года, взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком не представлено, также не представлено сведений об объеме предоставленных услуг, в связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании договора расторгнутым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
