Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора прекратившим свое действие, возврата страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области к ответчику, просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № (л,д. 32-38). Как видно из материалов дела, условия Договора страхования, изложены в выданном
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, в их взаимосвязи и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороной истца не представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование» о признании договора прекратившим свое действие, возврата страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора на оказании услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о признании договора на оказании услуг расторгнутым, взыскании денежных средств в размере 140600 рублей, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, с учетом уточнения иска, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание указанного договора, а также действия сторон договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о признании договора на оказании услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, суммы штрафа
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным соглашения к договору купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «АМКАПИТАЛ» (далее ООО «АМКАПИТАЛ») о признании недействительным соглашения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в обосновании указав, что 31 января
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Система» <ФИО> в судебном заседании возражала, против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о признании недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи № 675-601-1-12440 от 31 января 2024 года, заключенное между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АМКАПИТАЛ», Обществу с ограниченной ответственностью «Система», Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» о признании недействительным соглашения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что 26.01.2023 между истцом и АО КБ «Локо-Банк» заключен кредитный договор ... и получен кредит на сумму 2 065 712
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» уплаченные по договору денежные средства в размере 125 712 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о признании договора расторгнутым взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Юридическое агентство «Хизард» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки
Описательная часть
Истец просит суд признать договор возмездного оказания юридических услуг от 07.02.2023 заключенный между сторонами, расторгнутым с 18.11.2024; признать п. 5.3 договора недействительным; взыскать с ответчика оплаченную
Мотивировочная часть
Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, в связи с чем суд приходит к выводу о неисполнении последним принятых на себя договорных обязательств, что является основанием для расторжения заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Хизард» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, признании недействительным пункта договора, взыскании
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, перечисленных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к адрес, просила признать договор между сторонами незаключенным, применить последствия данного факта, вызвать с ответчика сумма, незаконно перечисленные со счетов, взыскать моральный вред в размере сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при заключении оспариваемого договора истец действовала самостоятельно, выразила волеизъявление на его заключение. Договор был
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, перечисленных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать в полном объеме
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора о внесении паевых взносов расторгнутым и возврате денежных средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к ЖСК «Каспийский» в обоснование указав, что <дата> она заключила договор с ЖСК «Каспийский-2» о вступлении ЖСК, предметом которого являлось участие истца, как члена кооператива
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключила договор с ЖСК «Каспийский-2» о вступлении ЖСК, предметом которого являлось участие истца, как члена кооператива, в деятельности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК "Капиталстрой-2" о признании договора о внесении паевых взносов расторгнутым и возврате денежных средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании задолженности, неустойки, возмещения убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что с ответчиком заключен договор найма жилого помещения от 05.10.2022, в рамках которого ответчику представлена квартира по <адрес> для пользования
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) был заключён договор от 05.10.2022 найма жилого помещения по <адрес> (п. 1.2); плата составляет 23 000 руб. в месяц (п. 3.2); сроком
Мотивировочная часть
Находящееся в квартире имеет повреждения: сломана полка, установленная во встроенном шкафу, на ремонт которой по квитанции от 06.02.2023 потрачено 6 500 руб.; сломана крышка унитаза - 2000 руб.; сломана металлическая сушилка для белья – 1
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора подряда в части, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПСК «Русский лес» о признании недействительным договора подряда в части, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 4.1.2 договора подряда № от <дата> в части размера 0,1% пени, как условие, уменьшающее размер законной неустойки, применить размер 3% пени в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ
Мотивировочная часть
Поскольку истец как потребитель заказал у юридического лица выполнение работ на возмездной основе, которые исходя из предмета договора и существа обязательства, предназначались исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 4.1.2 договора подряда № от <дата>, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-Строительный Комбинат «Русский лес» и <ФИО>, в части установления неустойки
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании опционного договора расторгнутым, взыскании уплаченной по договору сумы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютер», ООО «Экспомобилити», в котором просил признать договор безотзывной независимой гарантии «Программа 5.1.2» № от <дата> расторгнутым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен Кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1 127 579 руб.; дата возврата кредита: <дата>; процентная ставка: 16,738
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ содержание договора о предоставлении независимой гарантии (Сертификат №
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора незаключенным, взыскании убытков, возмещении расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Урегулирование убытков» о признании договора незаключенным, взыскании убытков, возмещении расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2024г., в ..., произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, г/н ..., принадлежащим истцу на праве собственности, которое получило механические повреждения. Поскольку истец спорный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующего. Поскольку истец спорный договор не подписывал, факта того, что истец в какой-либо иной форме выразил волю на совершение
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании не отработанного аванса, неустойки, встречному иску <ФИО> к ООО «Долина» о признании дополнительного соглашения не заключенным
Вводная часть
Истец ООО «Долина» обратился в суд с иском к ответчику, просит признать расторгнутым договор № ДОЛ-5/23 от 21.08.2023, взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Долина» неотработанный аванс в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Уточнив требования, просит признать расторгнутым договор от 21.08.2023, взыскать не отработанный аванс по договору подряда в размере сумма, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере сумма за период с 01.11.20223
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> одновременно просит взыскать стоимость выполненных по дополнительному соглашению работ и признать его не заключенным. Доводы <ФИО> о том, что указанные в дополнительном соглашении требовали
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долина» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора расторгнутым и возврате денежных средств и приложенные к иску документы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что предполагала получить определенные навыки и умения для развития своего бизнеса, для дальнейшего самостоятельного обучения других слушателей
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен заблаговременно и надлежащим образом. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора расторгнутым и возврате денежных средств и приложенные к иску документы, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации юридических услуг, расходов по оплате госпошлины; по иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику признании сделки недействительной, расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации юридических услуг, расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа №31082021, в рамках которого арендодатель передал в аренду с правом выкупа
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполнила своих обязательств по оплате арендных платежей за период с 30.03.2022 по 12.04.2022 года, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает, что требования ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации юридических услуг, расходов по оплате
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным пункта 4.3 договора и взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Полезный юрист» и <ФИО> (далее заказчик) заключен Договор № 51613 от 03.09.2021 (далее договор)
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, положения п. 4.3. договора, являются ничтожными и ущемляют права истца, как потребителя, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Полезный юрист» о признании ничтожным пункта 4.3 договора и взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АйтиРешения» о признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2024 г. между <ФИО> и ООО «АйтиРешения» заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от 16.12.2024 г., предметом которого является
Мотивировочная часть
Ответчик ООО "АйтиРешения" в судебное заседание не явилось, иск не оспорило, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщило, не просило о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Признать договор оказания услуг, заключенный 27.12.2024 г. между ООО "АйтиРешения" и <ФИО>, расторгнутым с 31.01.2025 г
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: Правительство Севастополя, Департамент экологии и природных ресурсов города Севастополя, ГБУ Севастополя «Дирекция особо
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Севастопольэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям путем принятия истцом оферты и присоединения к условиям типового договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. Поскольку в ходе судебного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, -
Вводная часть
25 апреля 2012 года между страховщиком АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») и страхователем <ФИО> был заключен договор страхования № № сроком с 25.04.2012 по 30.12.2032 г.г. в обеспечение исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования в связи с неуплатой очередного страхового взноса, направление страхователю уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, обязании забрать вещи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения от 01.09.2022г. расторгнутым с 28.02.2023г., взыскании задолженности по договору найма жилого помещения от 01.09.2022г
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о дате месте и времени судебного разбирательства. ЕЕ представитель в судебном заседании на иске настаивал. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
До подачи в суд искового заявления прошло 15 дней с момента возвращения истцу направленного в адрес ответчика уведомления о досрочном расторжении договора аренды, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, обязании забрать вещи - удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании ничтожными пунктов договора, признании договора подлежащим государственной регистрации, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
14.08.2023 в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д-СТАР», <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Д-СТАР» исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представитель ответчика признал, что ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований в части признания ничтожными пункты 3.14- 3.15 Приложения №1.3 к Договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д-СТАР», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным условий договора, взыскании платы по договору, неустоек и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спектр» о признании недействительным условий договора, взыскании платы по договору, неустоек и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком ООО «Спектр» (продавец) был заключен Договор № купли-продажи судна, согласно которому ответчик обязался передать истцу предварительно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По требованию о признании недействительным условий договора суд считает следующим. Суд принимает во внимание, что действующее законодательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спектр» о признании недействительным условий договора, взыскании платы по договору, неустоек и штрафа удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании расторгнутым договору об оказании услуг, о взыскании стоимости договору об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» (далее по тексту – ООО «Авто-Защита», ответчик) о признании расторгнутым договору об оказании услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между истцом и АО КБ «Локо Банк» заключен договор потребительского кредита №№ по кредитному продукту «Лимоны на авто», на приобретение транспортного средства, согласно которому
Мотивировочная часть
В ответ на судебный запрос АО КБ "ЛОКО-БАНК" предоставил суду гарантию №№ с отметкой о получении через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур», в связи с чем, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора независимой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о признании расторгнутым договору об оказании услуг, о взыскании стоимости договору об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора подряда расторгнутым, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» (далее - ООО «Строй-Сервис», общество) о признании договора подряда расторгнутым, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и ООО «Строй-Сервис» - балконы Авангард СПБ (исполнитель) был заключен договор № П-982-556, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, в добровольном порядке ответчиком требования потребителя после предъявления претензии исполнены не были, с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» о признании договора подряда расторгнутым, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 20 октября 2019 года у сына истца <ФИО> обнаружена неоперабельная онкология, что явилось для истца сильнейшим психологическим ударом, так как
Описательная часть
Просит признать договор дарения квартиры № *** кадастровый номер ***, заключенный с <ФИО>, недействительным, применить последствия признания сделки недействительной, признать за истцом право собственности на квартиру №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает и следующее. Также судом учитывается, что и в исковом заявлении, и неоднократно в судебном заседании истец <ФИО> указывала, что ее младшая внучка <ФИО> остается без квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
08.01.2025 года между <ФИО> и ООО «АйтиРешения» заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от 16.12.2024 года, предметом которого является предоставление доступа к Платформе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стоимость всего курса обучения составляет 139 932 руб. Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> заключила договор возмездного оказания юридических услуг № 06/02
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении договора оказания услуг
