Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными пунктов договора, признании договора расторгнутым и взыскании уплаченных по договору денежных средств процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ТрансТехСервис» и ООО «Прогресс» о признании недействительными пунктов договора, признании расторгнутым договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств процентов за пользование
Описательная часть
Истец просит признать недействительным пункты 2,4 и их подпункты дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № ... от 02.05.2023, взыскать убытки в размере 157 320 рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными пунктов договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств процентов за пользование
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора исполненным, взыскании задолженности по договору оказания услуг, а также по встречному иску ЦыбИ.И. Э. к <ФИО> о расторжении договора, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указал, что 15 декабря 2023 года между ним ЦыбИ.И.Э. заключен договор № 15-12/2023 г. на оказание юридических услуг
Описательная часть
19 октября 2024 г ответчику направлена досудебная претензия. 22 октября 2024 года ответчику направлен Акт выполненных работ с предложением его подписать и направить в адрес исполнителя. Ответ не получен. В нарушение ст. 781 ГК
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЦыбИ.И. Э. о признании договора оказания юридических услуг №15-12/2024 исполненным, взыскании задолженности по договору оказания услуг оказания юридических услуг №15-12/2024 от 15.12.2023
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании операционного договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» (далее по тексту - ООО «Кар Профи Ассистан»), Акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк» - правопреемник ПАО «Росбанк»), в котором
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке, воспользовалась своим правом и направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве
Резолютивная часть
Признать опционный договор № № от 19 марта 2024 г., заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс», расторгнутым
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании договора найма расторгнутым, о выселении, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании договора найма расторгнутым, о выселении, о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма расторгнутым, о выселении, о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании опционного договора расторгнутым, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто» о признании расторгнутым опционного договора № от <дата>, о взыскании 165000 рублей, оплаченных по указанному опционному договору, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании 28.02.2025 к участию в деле привлечены: в качестве соответчика ООО «АС ВОЛГА», в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Авто Финанс
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «АС Волга» о признании опционного договора расторгнутым, взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании соглашения расторгнутым, взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о признании соглашения расторгнутым, взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 15 ч
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> в 15 ч. 40
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сторонами по настоящему делу согласована форма возмещения в виде страховой выплаты, размер которой определяется по общим правилам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» (№) о признании соглашения расторгнутым, взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании расторгнутыми договора возмездного оказания услуг, договора с модельным агентством, о взыскании денежных средств оплаченных по договорам оказания услуг, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском в обосновании которого указала, что <дата> между ней и ИП <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг в виде обязательства по оказанию услуг в форме организации
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ИП <ФИО> с исковыми требованиями истца не согласны в обосновании доводов указывают, что во исполнение условий Договора № истцу на указанный им в Договоре № адрес
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров оказания услуг, принял на себя не только обязательство по предоставлению истцу одномоментного доступа к обучающим
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании стоимости устройства, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора расторгнутым, возложении обязанность возвратить переданный товар, компенсировать его стоимость, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просит признать договор о проведении ремонта расторгнутым, взыскать с ответчика стоимость устройства ipad mini 5 в размере 27 000 руб., неустойку в размере 34 650 руб
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доказательств иной стоимости устройства суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании стоимости устройства, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании стоимости выполненных работ, стоимости устранения недостатков, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «НЕБО» о признании договора расторгнутым, взыскании стоимости выполненных работ, стоимости устранения недостатков, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2020 между
Описательная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать договор № КС1-21961 от 08.10.2020 расторгнутым, взыскать денежные средства, уплаченные по договору, в сумме сумма, пени в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «ЭКБИСТ» и ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ», суд приходит к выводу, что заключение ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» является более объективным, поскольку данная экспертиза проведена на основании определения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о признании договора расторгнутым, взыскании стоимости выполненных работ, стоимости устранения недостатков, пени, судебных расходов
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>. в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В нарушение п. № Договора и закона Ответчиком были последовательно заключены два договора субаренды Квартиры с третьими лицами, а именно: договор аренды жилого помещения от <дата> между Ответчиком и <ФИО> сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ответчиком в нарушение условий договора заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным расторжение договора, признании договора действующим, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о признании незаконным расторжение договора, признании договора действующим, компенсации морального вреда, судебных расходов. Иск обоснован тем, что <дата> между
Описательная часть
Не согласившись с односторонним отказом от исполнения договора, истец просит суд признать незаконным расторжение договора участия в долевом строительстве от <дата> в одностороннем порядке, признать договор действующим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что условия договора были выполнены истцом путем перечисления денежных средств в полном объеме на эскроу-счет
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, признании приказа незаконным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому гуманитарному университету профсоюзов и с учетом уточненного искового заявления просят признать договор N 2 о подготовке по основным образовательным
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании доводы искового заявления и уточненного искового заявления поддержала, также поддержала письменные пояснения на возражения ответчика, считает, что ответчиками не доказан размер
Мотивировочная часть
Также Истцы указывают, что на момент издания приказа имелось заявление о расторжении договора на обучение, в связи с чем приказ об отчислении от <дата> №-СК является незаконным. Вместе с тем, законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> Евы <ФИО> удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, обязании прекратить начисления, произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать договор возмездного оказания услуг №... от 28.01.2018 г. расторгнутым с 03.03.2024 г.; обязать ответчика прекратить начисление платы за «Организацию охранных услуг» и включение
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, представил письменные
Мотивировочная часть
Поскольку у ответчика отсутствует возможность с 01.03.2024 г. оказывать истцу услуги в объеме, предусмотренном договором, а истец не желает получать услуги не в полном объеме за ту же стоимость, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Признать договор возмездного оказания услуг №... от 28.01.2018 г. заключенный между ООО «ПИК-Комфорт» ИНН и <ФИО> паспортные данные расторгнутым с 03.03.2024 г
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными пунктов договора, расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании недействительными пунктов договора, расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 статьи 16 Законы РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения незаключенным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «МАКС» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> транспортному средству истца - автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Оценивая в том числе действия истца после подачи заявления в страховую компанию, где он выразил желание получить страховую выплату в денежном выражении
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, к акционерному обществу «ВЭР» о признании незаключенным договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> заключила с ООО «Орион» договор № ЕКС/382 купли-продажи автомобиля марки Kia SLS (Sportage, SL, SLT), VIN № ******, 2013 года выпуска. Одновременно с указанным
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО Коммерческий
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца к АО Коммерческий <ФИО> «<ФИО>», суд учитывает следующее. Поскольку указанный сертификат содержит существенные условия договора, суд полагает, что договор заключен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Коммерческий <ФИО> «<ФИО>» о признании договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, к акционерному обществу «ВЭР» о признании незаключенным договора оставить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора прекращенным, прекращении залога, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «» о признании договора прекращенным, прекращении залога, обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 29.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 4 893 859, 97 рублей под 12, 9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе показания свидетелей, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании стоимости работ, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», просит признать договор № от <дата> расторгнутым, взыскать с ответчика сумму, оплаченную по договору, в размере 16
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, на основании следующего. На основании вышеизложенного, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки» о признании договора расторгнутым, взыскании стоимости работ, неустойки, оставить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании расторгнутым договора долевого участия, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ООО "Специализированный застройщик "НОВОСФЕРА", в котором просит суд признать недействительным п.12.3 Договора участия в долевом строительстве от <дата>
Описательная часть
Расторжение договора долевого участия было произведено ответчиком в порядке п.1 ч.1 ст.9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части. Учитывая, что при подаче настоящего иска истец был освобождены от уплаты государственной пошлины, суд
Резолютивная часть
Признать недействительным п.12.3 Договора участия в долевом строительстве № от <дата> об установлении договорной подсудности
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании предварительного договора купли-продажи прекращенным, взыскании задатка, признании агентского договора расторгнутым, взыскании денежный средств, неустойки, денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась 27 июня 2022 года к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи прекращенным, взыскании задатка
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в ее исковом заявлении. <ФИО>, её представитель <ФИО>, представляющие также интересы ООО «СТИЛЬЖИЗНИ», в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая действия сторон по исполнению условий предварительного договора, суд принимает во внимание, что <ФИО> добросовестно соблюдала до 01 мая 2022 года его условия, принимая меры для заключения основного договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «СТИЛЬЖИЗНИ» о признании предварительного договора купли-продажи прекращенным, взыскании задатка, признании агентского договора расторгнутым, взыскании денежный средств, неустойки, денежной компенсации
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора заключенным, принятии отказа от исполнения договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, уточнив требования, в обоснование указала, что 17.01.2024 между ней и ответчиками было достигнуто соглашение, по которому ответчики обязались провести ремонтно-отделочные работы в квартире по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам уточненного иска. На удовлетворении иска настаивала. Поясняла, что в настоящее время проводить судебную строительно-техническую экспертизу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между сторонами была достигнута договоренность о выполнении подрядных работ, а не возмездного оказания услуг, как на то указывает истица. Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора заключенным, принятии отказа от исполнения договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании расторгнутым договора от 01.05.2023, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании договора оферты (пользовательского соглашения) от дд.мм.гггг. расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения в размере 115 603 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком дд.мм.гггг. заключен договор оферты (пользовательского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Исходя из совокупности правоотношений сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГИКБРЕИНС» о признании расторгнутым договора от дд.мм.гггг., взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, –
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании договора долевого участия расторгнутым, прекращении обязательств
Вводная часть
ООО «Новое пространство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора долевого участия от <дата> № <номер> расторгнутым, прекращении обязательств застройщика перед участником долевого строительства, указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Новое пространство» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, объектом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, не имеется оснований для применения к спорным отношениям положений пункта 1 статьи 170 ГК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новое пространство» к <ФИО> о признании договора долевого участия расторгнутым, оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании договоров расторгнутыми, взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, третье лицо: Банк Союз (АО), АО «РОЛЬФ»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «М-АССИСТАНС» о признании договора об оказании услуги, договора № № «GOLD-S» от <дата> расторгнутыми, взыскании стоимости услуг по договору № от <дата> в размере 215 490
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что между <ФИО> и Банк СОЮЗ (АО) заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства № Обращаясь с настоящими требованиями, истец просит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ, ст. 32 Закона "О защите прав потребителей", оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Режевской завод железобетонных изделий» о признании расторгнутым договора участия в долевом строительстве, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец просит признать расторгнутым договор участия в долевом строительстве №-Р от <дата>, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 2 631 600 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Режевской завод железобетонных изделий» о признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных
