Эта категория охватывает судебные споры, где наследники или иные заинтересованные лица требуют взыскания долгов, которые были оставлены наследодателем. Речь идет о юридическом процессе установления и принудительного взыскания финансовых обязательств, которые принадлежали умершему человеку, и их распределения в рамках наследственного дела.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец АО «Квадра» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ком. 133, на его имя открыт лицевой счет для оплаты коммунальных услуг «отопление»
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что имущество (в данном случае транспортное средство М2140, государственный регистрационный знак №, 1984 года выпуска, а также денежные
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате ЖКУ по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «Энергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу осле смерти Щ. Требования мотивированы тем, что ООО «Энергосбыт» в период до ..... являлось ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: .........., находится в собственности Щ. (л.д.16). Из материалов дела следует, у Щ. при жизни образовалась задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ЖКУ по долгам наследодателя - удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, умершей .../.../...., согласно которых просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2021 между ООО МКК «Главкредит» и Заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» о взыскании кредитной задолженности <ФИО> отказать, в связи с отсутствием наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> об ответственности по долгам наследодателя, отказать
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти А., умершей .../.../...., согласно которых просит взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил удержания производить с него с заработной платы. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2020 между ООО МКК «Главкредит» и Заемщиком А. был
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, которые даны в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу статьи 1112, 1175 ГК РФ, анализируя собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» об ответственности по долгам наследодателя, удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, умершей .../.../...., согласно которых просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.07.2018 между ООО МКК «Главкредит» и Заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Из выписки из ЕГРН следует, что какого-либо имущества за <ФИО> не значилось. В соответствии со сведениями Федеральной налоговой службы у <ФИО> были открыты счета в банках, в соответствии с ответами на запрос суда остаток
Резолютивная часть
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» об ответственности по долгам наследодателя, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об ответственности по долгам наследодателя. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам иска. Судом установлено, что энергоснабжающей организацией для жильцов жилого
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, на основании следующего. Кроме того, отказывая в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к наследственному имуществу <ФИО> об ответственности по долгам наследодателя, отказать в полном объеме
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, умершего .../.../...., согласно которых просит взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.01.2012 между ПАО «Сбербанк» и Заемщиком <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты потребительского
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, которые даны в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу статьи 1112, 1175 ГК РФ, анализируя собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» об ответственности по долгам наследодателя, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по долгам наследодателя, разделе совместно нажитого долга наследодателя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО> <ФИО> М. с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца сумму оплаченного долга по К. договору
Описательная часть
Из материалов дела и представленной истцом справки ПАО Банк ВТБ усматривается, что истцом понесены расходы на оплату кредитного договора за заявленный в иске период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 547189,20 рублей. В
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, погасил часть задолженности наследников в размере № руб., погасившей указанную задолженность ПАО Банк ВТБ, то суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М.ичу о взыскании денежных средств по долгам наследодателя, разделе совместно нажитого долга наследодателя – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования; по иску АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Смоленска
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 10.10.2012, заключенному с <ФИО> в размере 248 932, 24 руб., указав, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования не признал, поддержал ранее представленные возражения, полагал, что поскольку ответчики отказались от наследства после смерти
Мотивировочная часть
Также, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в обоснование требований указав, что 12.12.2019 между Банком и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании с наследника проиндексированной задолженности наследодателя в счет возмещения вреда
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что решением Альметьевского городского суда РТ от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер, наследником после его смерти является его сын - ответчик <ФИО> и отец – <ФИО>, которые приняли наследство в нотариальном порядке, что подтверждается материалами наследственного дела №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что право требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации в счет проиндексированного размера компенсации вреда, причиненного в результате смерти кормильца, взысканного с наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании с наследника проиндексированной задолженности наследодателя в счет возмещения вреда отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя Н.В.А
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя Н.В.А. Требования мотивированы тем, что 17 марта 2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Н.В.А. был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 марта 2012г. между Н.В.А. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого Н.В.А. предоставлен кредит по безналичной/наличной форме в сумме 50 000 руб
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает заслуживающим внимания довод стороны ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности. При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя Н.В.А. - отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по оплате за коммунальную услугу (за счет наследственного имущества Ш.Н.С..)
Вводная часть
ООО «ЦЭБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.Н.С., сославшись на то, что по домовладению, расположенному в <обезличено>, имеется задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подала письменные возражения на иск (их копия ею направлена истцу), где просила в удовлетворении иска отказать. Дополнительно пояснила, что начисление оплаты за обращение с ТКО на 5
Мотивировочная часть
В этой связи представленный истцом расчет задолженности по оплате услуг за обращение с ТКО, произведенный за весь спорный период на 5 человек, исходя из разницы с осуществленной в этот же период оплатой услуги за 3 человек, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической безопасности» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по оплате за коммунальную услугу (за счет наследственного имущества Ш.Н.С.)
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя Н.А.С. по договору займа
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 30.11.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Н.А.С. был заключен договор о предоставлении займа
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 30.11.2022 между ОООМФО «ЭйрЛоанс» (займодавцем) и Н.А.С. (заемщиком) был заключен договор займа , по условиям которого займодавец предоставил заемщику кредитные денежные
Мотивировочная часть
С учетом, изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска: взыскании с <ФИО> в пользу ОООСФО «Титан» задолженности наследодателя Н.А.С., < дд.мм.гггг >.р., умершего
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по долгу наследодателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, сумму в размере 34000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1220 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> посредством сайта Авито о продаже запасных частей для автомобиля Камаз, заказала у ИП <ФИО> 2 турбокомпрессора по 17000 рублей за каждый. ИП <ФИО> выставил счет
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 34000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1220 руб., всего 35220 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после года рождения, уроженца
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам, сыну <ФИО> и супруге <ФИО>, умершего 22 мая 2020 года <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) 14 августа 2017 года заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) открыт счет, предоставлен доступ к ВТБ-Онлайн
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований к сыну умершего наследодателя – <ФИО>, ввиду фактического принятия наследства, из материалов дела: адресно-справочной информации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить частично к <ФИО> ()
