Дело № 2 – 2790/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... №... по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО6, умершей ...,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО6, умершей ..., ссылаясь на то, что ... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком ФИО6, был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №.... Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 263 600 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ... направил заемщику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком составила 149 162,92 руб., в т.ч.: по кредиту - 149 162,92 руб. По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что Заёмщик ФИО6 умерла ... Вместе с тем, имеются данные о наследниках/предполагаемых наследниках, наследственном имуществе и наследственном деле. Наследниками/предполагаемыми наследниками являются: супруг наследодателя - ФИО3, ... г.р., сын наследодателя ФИО2, ... г.р., дочь наследодателя ФИО4, ... г.... имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый №.... Наследственное дело открыто нотариусом ФИО7, номер наследственного дела №.... По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе. Просит суд взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с наследников ФИО6 задолженность по Кредитному договору 0019-N83/06768 от ... в размере 149 162,92 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 149 162,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 183,26 руб.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле привлечена Администрация сельского поселения Тирлянский сельсовет администрации муниципального района ... РБ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Протокольным определением от ... к участию в деле привлечена ФИО5 в качестве соответчика.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка не признала, суду пояснила, что приходится дочерью умершей ФИО6, которая на день своей смерти проживала по адресу ... с ФИО3 Сама ФИО1 проживает в д. Буганак, ... ... г. Наследственное имущество после смерти матери не получала, остался дом и земельный участок, которыми пользуется отец ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями Банка не согласился, суду пояснил, что приходится сыном умершей ФИО6 На день своей смерти мама проживала по адресу ... с отцом ФИО3 Сам он с ... г. проживает по адресу ..., но зарегистрирован по адресу .... Наследственное имущество в виде дома и земельного участка после смерти матери не принимал. С отцом ФИО3 отношения не поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования Банка не признал, суду пояснил, что не знал о том, что у супруги имеется кредит. Зарегистрирован и проживал на день смерти жены по адресу .... С заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, думал, прописки в доме достаточно. ФИО5 приходится ему сестрой, местожительство которой ему не известно.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, нотариус нотариального округа по ... и ... Республики Башкортостан ФИО7, представитель Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет администрации муниципального района ... РБ, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ... между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО6 был заключен Кредитный договор №....

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 263 600 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника №..., что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,7% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа составляет 12310 руб., срок возврата кредита по ... включительно, согласно графика платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Подписав Индивидуальные условия договора, заемщик присоединился к Общим условиям договора в порядке и на основании ст. 428 ГК РФ, о чем имеется подпись и согласие заемщика с Общими условиями договора.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства.

Заемщик принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи не производятся, доказательств надлежащего исполнения условий договора ФИО6 суду не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... составляет в размере 149162,92 руб., в том числе: по кредиту – 149162,92 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчики не оспаривают, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиками не представлено.

... ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ....

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сообщению нотариуса ФИО7 в архиве имеется наследственное дело №..., открытое к имуществу ФИО6

Как усматривается из материалов указанного наследственного дела, наследственное дело заведено на основании претензии кредитора ПАО «БАНК УРАЛСИБ» №... от ....

С заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО6 наследники не обратились.

Согласно сведениям Филиала ППК «Роскадастр» по ... №...-Исх/№...@ от ..., за ФИО6 зарегистрированы права на земельный участок, расположенный по адресу: ... с кадастровым номером №..., и жилой дом, расположенный по адресу: ... с кадастровым номером №....

Из ответа, представленного РЭО ОГИБДД ОМВД России по ... №... от ..., следует, что за ФИО6 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21093, г/н №..., ... года выпуска. С ... регистрация данных транспортных средств прекращена в связи со смертью владельца.

Согласно справки №... от ..., выданной Администрацией сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан, ФИО6, умершая ..., на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу .... Вместе с ней были зарегистрированы и продолжают там проживать муж – ФИО3, ... г.р., дочь – ФИО5, ... г.р., сын – ФИО2, ... г.р., внук – ФИО8, ... г.р., внучка – ФИО9, ... г.р.

Согласно сведениям, представленных ОВМ ОМВД России по ..., по адресу ... зарегистрированы ФИО3 с ... по настоящее время, ФИО2 с ... по настоящее время.

Ответчик ФИО10 зарегистрирована по адресу ....

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что на день смерти мамы проживал и проживает в настоящее время по адресу ..., хоть и зарегистрирован по адресу ....

Поскольку в судебном заседании установлено, что вместе с ФИО6 на день её смерти были зарегистрированы ФИО3, ФИО5, ФИО2 по одному адресу, но совместно проживал только супруг ФИО3, доказательств фактического принятия наследства ФИО2, ФИО4, ФИО5 не добыто, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3, как наследник заемщика ФИО6, фактически принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ..., кадастровая стоимость объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: ... составляет 432193,26 руб.; кадастровая стоимость земельного участка по адресу: ... составляет 145594,80 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего наследственного имущества составила 577788,06 руб.

Иной оценки стоимости перешедшего наследственного имущества, суду не представлено, стороны ходатайство о проведении оценочной экспертизы стоимости перешедшего наследственного имущества не заявляли.

Из представленных материалов дела усматривается, что стоимость перешедшего к ответчику ФИО3 наследственного имущества, превышает сумму обязательства заемщика ФИО6, умершей ... г., по кредитному договору №...-№... от ....

На основании вышеизложенного, суд считает, что основания, в силу которых возможно возложить на ответчика ФИО3 обязанность по возврату истцу долга ФИО6, по правилам ст. 1175 ГК РФ, установлены, и находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком ФИО3 в судебном заседании не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

Требование Банка к ответчикам ФИО10, ФИО2, ФИО5 суд не находит подлежащими удовлетворению, поскольку судом не установлен факт принятия ими наследства после смерти ФИО6, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 следует взыскать в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 183,26 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО6, умершей ... – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии ...) задолженность в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №..., ОГРН №...) задолженность по кредитному договору №... от ..., заключенного между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО6, умершей ... в размере 149162,92 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 149162,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4183,26 руб., всего 153346,18 руб. (сто пятьдесят три тысячи триста сорок шесть рублей 18 копеек).

В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО6, умершей ... – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 26.10.2023 года.