Дело № 2 – 2342/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО4, умершей ...,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО4, умершей ..., ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО4 заключили договор №... от ... на сумму 178 672 руб. под 16,9% годовых. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей и условиями кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора №... от ... уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей и п.8 кредитного договора. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку п. 12 договора. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за Заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик умер ... Заведено наследственное дело №... нотариусом ФИО5 Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженность по договору №... от ... по состоянию на ... задолженность по процентам 4 146,44 руб., в т.ч. просроченные 2 114,90 руб., в т. ч. просроченные на просроченный долг, задолженность по кредиту 33 465,76 руб., итого общая по договору – 37 612,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1 328,37 руб., всего взыскать 38940,75 руб.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле привлечено ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование Жизни" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Протокольным определением от ... г. к участию в деле привлечена Администрация сельского поселения Тирлянский сельсовет администрации муниципального района ... РБ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Протокольным определением от ... к участию в деле привечены ФИО6, ФИО3 в качестве соответчиков, нотариус нотариального округа по ... и ... Республики Башкортостан ФИО5 в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельных требований.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка не признала, суду пояснила, что приходится дочерью умершей ФИО4, которая на день своей смерти проживала по адресу ... с ФИО3 Сама ФИО1 проживает в ... ... ... имущество после смерти матери не получала, остался дом и земельный участок, которыми пользуется отец ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями Банка не согласился, суду пояснил, что приходится сыном умершей ФИО4 На день своей смерти мама проживала по адресу ... с отцом ФИО3 Сам он с ... г. проживает по адресу ..., но зарегистрирован по адресу .... Наследственное имущество в виде дома и земельного участка после смерти матери не принимал. С отцом ФИО3 отношения не поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования Банка не признал, суду пояснил, что не знал о том, что у супруги имеется кредит. Зарегистрирован и проживал на день смерти жены по адресу .... С заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, думал, прописки в доме достаточно. ФИО7 приходится ему сестрой, местожительство которой ему не известно.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, нотариус нотариального округа по ... и ... Республики Башкортостан ФИО5, представитель Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет администрации муниципального района ... РБ, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО4 заключили договор №... от ... на сумму 178 672 руб. под 16,9% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей и условиями кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора №... от ... уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей и п.8 кредитного договора.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку п. 12 договора.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заемщик принятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи не производятся, доказательств надлежащего исполнения условий договора ФИО4 суду не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... составляет в размере 37612,20 руб., в том числе: просроченные проценты - 2114,90 руб., проценты на просроченный долг - 2031,54 руб., просроченная ссудная задолженность - 33465,76 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчики не оспаривают, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиками не представлено.

... ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ....

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сообщению нотариуса ФИО5 в архиве имеется наследственное дело №..., открытое к имуществу ФИО4

Как усматривается из материалов указанного наследственного дела, наследственное дело заведено на основании претензии кредитора ПАО «Банк Уралсиб» №... от ....

В материала наследственного дела также имеется претензия кредитора ПАО Сбербанк России №№... от ....

С заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО4 наследники не обратились.

Согласно сведениям Филиала ППК «Роскадастр» по ... №...-Исх/№...@ от ..., за ФИО4 зарегистрированы права на земельный участок, расположенный по адресу: ... ... А с кадастровым номером №..., и жилой дом, расположенный по адресу: ... ... с кадастровым номером №....

Из ответа, представленного РЭО ОГИБДД ОМВД России по ... №... от ..., следует, что за ФИО4 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21093, г/н №..., ... года выпуска. С ... регистрация данных транспортных средств прекращена в связи со смертью владельца.

Согласно справки №... от ..., выданной Администрацией сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан, ФИО4, умершая ..., на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу ..., .... Вместе с ней были зарегистрированы муж – ФИО3, ... г.р., дочь – ФИО7, ... г.р., сын – ФИО2, ... г.р., внук – ФИО8, ... г.р., внучка – ФИО9, ... г.р.

Согласно сведениям, представленных ОВМ ОМВД России по ..., по адресу ... зарегистрированы ФИО3 с ... по настоящее время, ФИО2 с ... по настоящее время.

Ответчик ФИО10 зарегистрирована по адресу ... ....

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что на день смерти мамы проживал и проживает в настоящее время по адресу ..., хоть и зарегистрирован по адресу ...

Поскольку в судебном заседании установлено, что вместе с ФИО4 на день её смерти были зарегистрированы ФИО3, ФИО7, ФИО2 по одному адресу, но совместно проживал только супруг ФИО3, доказательств фактического принятия наследства ФИО2, ФИО11, ФИО7 не добыто, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3, как наследник заемщика ФИО4, фактически принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ..., кадастровая стоимость объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: ... составляет 432 193,26 руб.; кадастровая стоимость земельного участка по адресу: ... составляет 145 594,80 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего наследственного имущества составила 577 788,06 руб.

Иной оценки стоимости перешедшего наследственного имущества, суду не представлено, стороны ходатайство о проведении оценочной экспертизы стоимости перешедшего наследственного имущества не заявляли.

Из представленных материалов дела усматривается, что стоимость перешедшего к ответчику ФИО3 наследственного имущества, превышает сумму обязательства заемщика ФИО4, умершей ... г., по кредитному договору №... от ....

На основании вышеизложенного, суд считает, что основания, в силу которых возможно возложить на ответчика ФИО3 обязанность по возврату истцу долга ФИО4, по правилам ст. 1175 ГК РФ, установлены, и находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком ФИО3 в судебном заседании не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

Требование Банка к ответчикам ФИО10, ФИО2, ФИО7 суд не находит подлежащими удовлетворению, поскольку судом не установлен факт принятия ими наследства после смерти ФИО4, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 следует взыскать в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 1328,37 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО7 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО4, умершей ... – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии ...) задолженность в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №..., ОГРН №...) задолженность по кредитному договору №... от ..., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4, умершей ... в размере 37612,20 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 33465,76 руб., задолженность по процентам – 4146,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1328,37 руб., всего 38940,57 руб. (тридцать восемь тысяч девятьсот сорок рублей 57 копеек).

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО10, ФИО7 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО4, умершей ... – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 26.10.2023 года.