Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 23.11.2018 был
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок по передаче объекта долевого строительства нарушен ответчиком до составления смотровой справки. Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЛСР. Объект-М» в пользу <ФИО> неустойку в размере 450 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в сумме 227 500 рублей
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 21 июня
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщиком п. 5.1. и п. 5.2. договора не исполнены, участнику долевого строительства объекты долевого строительства в установленный договором срок не переданы. При таких обстоятельствах Закон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец М. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дмитровская» (далее – ООО УК «Дмитровская») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-адвокат Елисафенко А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 921
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщиком было допущено нарушение условий договора в части сроков передачи истцу указанных объектов долевого строительства. На основании изложенного, изучив письменные доказательства в соответствии
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ПИК-КУБАНЬ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и АО «ПИК-КУБАНЬ» был заключен договор участия в долевом строительстве №. Объектом долевого строительства является жилое помещение
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленный истцом моральный вред в размере рублей, суд полагает подлежащим удовлетворению частично, в размере по <обезличено> рублей каждому, при этом исходит из следующего. При таких
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа ссылаясь на то, что 23
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец В. обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «Краснодарское строительное объединение» (далее – ООО СЗ «КСО») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Специализированный застройщик «Краснодарское строительное объединение» и В. был заключен договор участия в долевом строительстве № №. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные обстоятельства, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком условий договора в части передачи объекта долевого строительства
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа ссылаясь на то, что 27 апреля
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии сторон извещенных о рассмотрении дела. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии сторон извещенных о рассмотрении дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа ссылаясь на то, что 27 апреля
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии сторон извещенных о рассмотрении дела. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии сторон извещенных о рассмотрении дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ООО «Серпухов-реалти», в котором просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Серпухов-реалти»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Технострой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает во внимание, что 01 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Технострой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Мортон-РСО» как застройщиком и <ФИО>, <ФИО> как участниками долевого строительства были заключены договоры участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Первая строительная компания» , в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности №4 от 09.01.2025, в
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, суд учитывает, что при расчете неустойки истцом верно применены положения Постановления Правительства РФ № 326 от 18.03.2024 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Первая строительная компания» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИмпериалСтрой» (далее - ООО«ИмпериалСтрой») и просила взыскать с ответчика по Закону о защите прав потребителей неустойку за нарушение срока передачи объекта
Описательная часть
<дата>г. между ООО «ИмпериалСтрой» (Застройщиком) и ею (Участником долевого строительства) заключён договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома (далее – договор), объектом которого является двухкомнатная квартира
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ИмпериалСтрой» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считая их необоснованными, завышенными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. При этом пояснила, что
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИмпериалСтрой» (юридический адрес: <адрес>, ИНН , ОГРН . КПП 213001001, расчетный счет № в филиале «Нижегородский» АО «Альфа-Банк», к/счет № БИК 04220824) в пользу <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «АНК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Из представленных доказательств судом установлено, что 13 марта 2020 года между АО Специализированный застройщик «АНК» (застройщик)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующее в деле лицо, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного при расчете неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - квартиры, подлежащей взысканию
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ДСК-1» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере №., компенсации морального вреда в размере №., штрафа в размере №%
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика АО СЗ «ДСК-1» в судебном заседании
Мотивировочная часть
В возражениях на отзыв ответчика, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере №. Вместе с тем, от первоначально заявленных требований не отказался. С учетом положений ст. 333
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «ДСК-1» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере №., компенсации морального вреда в размере №., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить Представитель ответчика АО СЗ «ДСК-1» в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает возможным с учетом изложенных ответчиком обстоятельств, срока просрочки исполнения обязательств, отсутствие негативных последствий для истца ненадлежащим исполнением обязательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Московский Ткацко-Отделочный Комбинат» о признании причин пропуска срока обращения в суд уважительными, восстановлении срока подачи искового заявления, взыскании неустойки за нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Московский Ткацко-Отделочный Комбинат» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, просил в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ неустойка (пени) за нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства взимается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский Ткацко-Отделочный Комбинат» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ЛКГ-2а-2-4-5 от 23.10.2015 за период
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 23.10.2015 между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЛКГ-2а-2-4-5. В судебном заседании ответчиком в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с отзывом истца на возражения ответчика относительно исковых требований, истец согласился с контрасчетом неустойки, произведенным ответчиком, вместе с тем возражал против применения положений ст. 333 ГК РФ
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства договора участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» заключен договор участия в долевом строительстве № предметом которого является передача
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик не исполнил обязательство по передаче в срок объекта долевого строительства, доказательств обратного суду не представлено. Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уютный дом 2010» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. Требования мотивированы тем, что 27.02.2019 между ООО «Уютный дом 2010» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.08.2024, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивала на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при расчете неустойки суд полагает возможным учесть следующее. Оснований для снижения неустойки в большем размере по доводам ответчика суд не усматривает. В связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уютный Дом 2010» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к АО Специализированный застройщик «ДСК-1». В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является стороной по договорам: № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ «СТХ
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере № руб. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая период просрочки, характер нарушенного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО>: - 160 000 руб. - неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ССК» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 179344,80 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «ССК» был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком
Мотивировочная часть
Цена по договору долевого участия составляет 2 907 600 руб. Согласно п. 5.1 договора с учетом дополнительного соглашения, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого дома при условии выполнения Участником долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ССК» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – удовлетворить частично
