Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Смайнэкс Управление Активами", в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17 марта 2021 г. ООО "Специализированный застройщик Академика <ФИО>" (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № участия в долевом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смайнэкс Управление Активами» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав, что между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Первая строительная компания» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Первая строительная компания» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Град» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, 05.04.2023 между ООО «Град» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ-ПРО-К8-КВ2412-09471. Таким образом, судом установлено, что застройщиком нарушен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма, исходя из расчета: (сумма +
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Град» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав, что между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Первая строительная компания» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Первая строительная компания» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... В.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Истец ... В.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 29.08.2021 между Обществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает верным данную сумму. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «СЗ «Самолет- Мытищи» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «», указав, что дата в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № (VIN№) под управлением <ФИО> и автомобиля г/н № (VIN №)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № (VIN№) под управлением <ФИО> и автомобиля г/н № (VIN №)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «» – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «БЕЛСТРОЙ» (сокращенное наименование – ООО «СЗ «БЕЛСТРОЙ») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд, проверив расчет истцов, соглашается с ним, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<дата> около 15 час. 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего Р. В результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку размер неустойки не может превышать 400 000 рублей, указанная сумма неустойки заявлена истцом, суд приходит к выводу
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Плам» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору № Руставели14-1.2(кв)-1/7/10(1) (АК)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов следует, что 29.03.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> (участник) и ООО «Специализированный застройщик «Плам» (застройщик) заключен договор об участии в долевом строительстве объекта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Указанный размер неустойки суд считает несоразмерным последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Плам» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территории» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору № ДУ-12-22-109 от 11.08.2017 г. за период 01.07.2023 г. по 21.03.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав письменные
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 334 585 руб., расходов на оплату услуг по составлению претензии 2 000 руб., по обязательному урегулированию досудебного спора 3 000 руб., по составлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> отсутствовали, извещены. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил возражения на иск, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормативные положения в их системной
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 849 018,21 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик обязался передать участнику квартиру с условным номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., учитывая характер физических и нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» № о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от <дата> №№ за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №№ от <дата>, в соответствии с которым ООО «СЗ «При<адрес>» приняло на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, неустойка в заявленный истцом период – с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «При<адрес>» о взыскании неустойки за пропуск срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово», просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере №., компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчика адрес «МСК Люблинская» неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021 года между ООО «Норд-Строй» и адрес «20 Дней» был заключен договор участия в долевом строительстве № СЛ-3-803, условиями договора между сторонами был согласован объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении заявленного истцами требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. Таким образом, оснований для взыскания неустойки за период с 31.01.2025 года по 02.02.2025 года суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «МСК Люблинская» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить - без удовлетворения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» (далее - АКОО «АЗПП «Ваше право») обратилась в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца АКОО «Агентство по защите прав потребителя «Ваше право» <ФИО> на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» (далее – АКОО «АЗПП «Ваше право») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Ваше право» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Материальный истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Далее ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» была подана жалоба. *** апелляционным определением Алтайского краевого суда по делу №** решение Рубцовского городского суда Алтайского края по делу №** оставлено без изменения. Денежные средства
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Игосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 09 августа 2022 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак А359, был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Игосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО «СЗ «Лидер»)о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений истец просилвзыскать с ООО СЗ «Лидер» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные истцом исковые требования, руководствуясь положениями ст. 6 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, () за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от <дата> №№ за период
Описательная часть
Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные истцом требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку, как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая исковые требования <ФИО>, суд не находит оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «При<адрес>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от <дата> №№ за период с <дата>
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между АО СЗ "Раушен Хотел Ресорт" и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, представил письменные пояснения на возражения ответчика, суть которых сводится к тому, что истец не является предпринимателем, а спорный объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО СЗ "Раушен Хотел Ресорт" <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения, указав, что исковые требования подлежат частичному
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском в Кировский районный суд г. Хабаровска. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», гос
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом ранее взысканной неустойки
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26.05.2022 между <ФИО> (участник) и ООО «ГРАД» (ранее ООО «СЗ «Гранель Град») (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Белстрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебное заседания не явились, о слушании дела извещены надлежаще, обеспечили явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» (далее - ООО «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская», общество, застройщик) о взыскании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 17 июня 2019 между обществом с ограниченной ответственностью «ГРАНДНЭКСТ» (в настоящее время - ООО
Мотивировочная часть
Таким образом истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 17 июня 2019 года , по условиям которого застройщик ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская» обязался своими силами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МСК Лосиноостровская» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
