Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Калманского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУ ДО «Калманская детская музыкальная школа», администрации Калманского района Алтайского края о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В нарушение требований СП 59.13330.2020 МБУ ДО «Калманская ДМШ» вход на земельный участок, занимаемый учреждением, осуществляется через вращающийся турникет, препятствующий проходу маломобильных групп населения. Наружные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах прокурор просит суд признать незаконным бездействие МБУ ДО «Калманская детская музыкальная школа», выразившееся в неисполнении Требований, установленных п.п. 5.1.2, 6.1.1, 6.1.2
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калманского района Алтайского края, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер по обеспечению безопасности газового оборудования на территории товарищества, в том числе в не устранении факта
Вводная часть
Прокурор города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к СНТ «Энергия» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер по обеспечению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Пятигорска Передереева Ю.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также пояснив, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Поскольку несоблюдение требований законодательства о газоснабжении создает угрозу к возникновению аварий, ограничению либо прекращению поставки жилищно-коммунальных услуг, а также нарушает права граждан, в том числе несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ «Энергия» о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер по обеспечению безопасности газового оборудования на территории товарищества, в том числе в не устранении факта
Вводная часть
Прокурор города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к СНТ «Транспортник» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Пятигорска Передереева Ю.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также пояснив, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Поскольку несоблюдение требований законодательства о газоснабжении создает угрозу к возникновению аварий, ограничению либо прекращению поставки жилищно-коммунальных услуг, а также нарушает права граждан, в том числе несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ «Транспортник» о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратились в суд с административным иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании незаконным бездействия, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, поддержали иск. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> и отцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явивших лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, пунктом 9 статьи 1 указанного Федерального закона предусмотрено, что создание и существование
Резолютивная часть
Исковые требования Ахуновой фф), Перцевой ао) и Минияхмитовой им), действующей в интересах <ФИО> (), к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан и Государственному казенному учреждению «Республиканский
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не уведомлении о наложении ограничений на банковский счет, не рассмотрении по существу заявления об установлении размера
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не уведомлении о наложении ограничений на банковский счет, не рассмотрении по существу заявления об установлении размера
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия (бездействия) ответчика выразившиеся: не уведомлении истца в порядке ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о наложении ограничения на ее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в не уведомлении о наложении ограничений на банковский счет, не рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не уведомлении о наложении ограничений на банковский счет, не рассмотрении по существу заявления об установлении размера
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к СНТ «Дизель» о признании незаконным бездействия. В обоснование исковых требований указано, что Истец является членом садоводческого
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истцом в адрес председателя СНТ «Дизель» <ФИО> было направлено обращение о выдаче заверенных копий следующих документов: В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения о признании незаконным бездействия – удовлетворить
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области в лице территориального отдела в г. Рассказово, г. Кирсанове, Рассказовском, Кирсановскосм, Бондарском, Гавриловском и Умётском районах обратилось в суд с иском к ООО "Русь"
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в лице территориального отдела в г. Рассказово, г. Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Умётском районах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие у ответчика денежных средств не может служить основанием для невыполнения обязанностей по передаче сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды. При этом, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в лице территориального отдела в г. Рассказово, г. Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах к ООО "Русь" о признании
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании возобновления подачи горячего водоснабжении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заволжского района г. Твери в интересах прав и законных интересов <ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ООО «Тверская генерация» с требованиями: признать незаконным бездействие ООО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Заволжского района г. Твери Тверской области Артемьев Д.Е. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Тверская генерация» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора о возобновлении горячего водоснабжения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что ответчик в спорный период не исполнил свои обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заволжского района г. Твери в интересах прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании возобновления подачи горячего водоснабжении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Заволжского района г. Твери в интересах прав и законных интересов <ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ООО «Тверская генерация» с требованиями: признать незаконным бездействие ООО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Заволжского района г. Твери Тверской области Артемьев Д.Е. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Тверская генерация» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора о возобновлении горячего водоснабжения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что ответчик в спорный период не исполнил свои обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заволжского района г. Твери в интересах прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, < Дата > г.р., с < Дата > является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ)
Описательная часть
Уточнив завяленные исковые требования <ФИО> просит признать незаконным бездействие ответчика по ненаправлению сведений об установлении <ФИО> третьей группы инвалидности в период с < Дата > по < Дата >..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области <ФИО> возражала против удовлетворения иска, указала, что основанием для направления сведений
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Калманского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Калманская СОШ им. Г.А. Ударцева» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование
Описательная часть
При указанных обстоятельствах прокурор с учетом уточнения просит суд признать незаконным бездействие МБОУ «Калманская СОШ им. Г.А. Ударцева», выразившееся в неисполнении Требований к антитеррористической защищенности объектов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, результатами проверки установлено, что указанные требования образовательной организацией не выполнены. При указанных обстоятельствах прокурор с учетом уточнения просит суд признать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калманского района Алтайского края, удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Калманского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ ДО «Калманский районный ДЮЦ», администрации Калманского района Алтайского края о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
При указанных обстоятельствах прокурор просит суд признать незаконным бездействие МБОУ ДО «Калманский районный ДЮЦ», выразившееся в неисполнении Требований к антитеррористической защищенности объектов подведомственных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, результатами проверки установлено, что указанные требования образовательной организацией не выполнены. При указанных обстоятельствах прокурор просит суд признать незаконным бездействие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калманского района Алтайского края, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к главному врачу Бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница № 11», Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежская
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что <дата> на имя главного врача «Воронежская городская клиническая больница № 11» подана жалоба на действия хирурга <ФИО> Указанная жалоба зарегистрирована <дата> под № № ..... Однако ответ
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных стороной ответчика доказательств с достоверностью не следует, что ответа на жалобу <ФИО> от <дата> направлен заявителю в установленный Федеральным Законом № 59 тридцатидневный срок, в связи с чем
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие главного врача Бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская клиническая больница № 11» <ФИО>, выразившееся в несвоевременном направлении ответа на жалобу Мешкова
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности провести оценку воздействия на окружающую среду производственной деятельности
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Шпаковский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к АО СХП «Родина» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности провести
Описательная часть
Таким образом, установлено, что в нарушение требований ст. 32 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 2, 4, 15 Правил проведения оценки воздействия на окружающую среду, утвержденных
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу положений статей 1,5,7,9 и 10 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» под охраной окружающей среды понимается, в том числе, деятельность органов государственной власти
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края к АО СХП «Родина» о признании незаконным
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее – ООО «Адамант», ответчик) о признании незаконным
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Саратова Сафронов С.А. в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконным бездействие ООО «Адамант» в период с марта 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем п. 33 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Адамант» о признании незаконным бездействия – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности провести оценку воздействия на окружающую среду производственной деятельности
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Шпаковский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требования к АО «Верхнедубовское» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности провести
Описательная часть
Таким образом, установлено, что в нарушение требований ст. 32 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 2, 4, 15 Правил проведения оценки воздействия на окружающую среду, утвержденных
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу положений статей 1, 5, 7, 9 и 10 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» под охраной окружающей среды понимается, в том числе, деятельность органов государственной власти
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края к АО «Верхнедубовское» о признании незаконным
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, снятии с диспансерного наблюдения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГБУЗ Московский научно-практический центр наркологии (далее Центр) с иском о признании незаконным бездействия филиала Центра – Наркологического диспансера № 6 (далее НД № 6) в виде отсутствия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, паспортные данные, находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 13 ДЗМ» в период с 29 апреля 2010 года по 05 мая 2010 года, выписан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключения эксперта от 04 мая 2022 года, данный анализ не может быть принят во внимание как единственный диагностический показатель, поскольку данный метод исследования является экспериментальным
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, установлении даты инвалидности, выплате социальной пенсии
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Тамбовской области» Минтруда России, ОСФР по Тамбовской области о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Поддержал доводы старшего помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Лакомкина Н.А., а также свою подробно изложенную
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, руководствуясь следующим. Доводы истца о том, что заключение стационарной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Тамбова в интересах <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Тамбовской области» Минтруда России, ОСФР по Тамбовской области, Министерству финансов РФ, ТОГБУЗ «Уваровская центральная
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Истец Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора) обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что
Описательная часть
Нижне-Волжское межрегиональное управление Росприроднадзора просит суд признать бездействие по неисполнению обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дата. сотрудниками Межрегионального управления, совместно с представителями экспертной организации - филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Волгоградской области, маркшейдером ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО», в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о признании незаконным бездействия
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности организовать искусственное освещение
Вводная часть
Кувандыкский межрайонный прокурор Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального округа Оренбургской области, указав, что межрайонной прокуратурой
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным бездействие администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области, Управления строительства, жилищно
Мотивировочная часть
Межрайонной прокуратурой 10.02.2025 года в администрацию Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области направлена информация в целях принятия мер к оснащению искусственным освещением улично-дорожной сети г. Кувандык, вместе
Резолютивная часть
Административные исковые требования Кувандыкского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области, Управлению строительства, жилищно
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, о возложении обязанности организовать работы по спиливанию деревьев
Вводная часть
Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании незаконным
Описательная часть
Помощник прокурора Устьянского района Архангельской области Мальцев В.С. на судебном заседании представил письменные уточнения исковых требований, согласно которым просил возложить обязанность на администрацию Устьянского муниципального
Мотивировочная часть
Указанный вывод согласуется с разъяснениями п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о возложении обязанности организовать работы по спиливанию
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении возможности своевременно ознакомиться со сведениями о показаниях общедомового прибора учета горячей воды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» филиал в г. Северске, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении истцу возможности своевременно
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях по делу. Также пояснил, что в день обращения, 04.03.2025, ответчик
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «РИР» <ФИО>, действующая на основании доверенности № 307/477-ДОВ от 19.12.2023, выданной сроком по 31.12.2025, в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно представила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» филиал в г. Северске о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении возможности своевременно ознакомиться со сведениями
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по указанию в платёжном документе размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР»), в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР», выразившееся в неисполнении обязанности по указанию
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], в связи с чем, обязан нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд не усматривает, в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании незаконным бездействия акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения», выразившегося в неисполнении обязанности по указанию
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в неуказании в платежном документе штрихового кода, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР»), в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившегося в неуказании в платежном документе для внесения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является пользователем жилого помещения, расположенного по [адрес], управляющей организацией является ООО «ЖЭУ-8», указанные обстоятельства подтверждаются ЕПД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нормативно не предусмотрено, каким образом может обеспечиваться раздельная оплата по услугам, в том числе не запрещено разделять оплату любыми иными техническими средствами, помимо штриховых кодов. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные Решения» о признании незаконным бездействия акционерного общества «Росатом Инфраструктурные Решения» по не указанию в платежном документе для внесения платы
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, обязании провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за отопление, выплатить штраф, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> в лице его представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [адрес], на основании договора купли-продажи от **.**.****
Мотивировочная часть
Поскольку по общему правилу пункта 70 Правил № 354 информация о размере начисленной пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги подлежит отражению в платежном документе, суд приходит к выводу о том, что включение пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Ростатом Инфраструктурные решения» о признании незаконным бездействия АО «РИР», выразившегося в непринятии решения о выплате <ФИО> штрафа за неправильные начисления
