Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными действий по признанию жилого помещения пригодным для проживания, о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение взамен ранее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ о признании незаконными действий по признанию жилого помещения пригодным для проживания, к Министерству социальной защиты
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая на основании доверенности интересы ответчика Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия возражала против удовлетворения иска, сославшись на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное экспертное заключение, не являются заключением экспертизы по настоящему делу, однако относятся к письменным
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении деятельности, противоречащей закону, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении деятельности, противоречащей закону, в котором просят обязать ИП <ФИО> прекратить деятельность студии звукозаписи, расположенной в помещении
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов <ФИО> явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Оснований для запрета использования ответчиком в дневное время звуковоспроизводящих устройств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, к ИП <ФИО> о прекращении деятельности, противоречащей закону, компенсации морального вреда
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий (бездействия) ответчика незаконными, обязании заключить договор и внесения в него изменений, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Апанасенковский центр социальной помощи семье и детям» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, от требований, изложенных и сформулированных в первоначально поданном исковом заявлении отказалась
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУСО «Апанасенковский центр социальной помощи семье и детям» о признании действий/бездействия ответчика ГБУСО «Апанасенковский центр социальной помощи семье и детям» в не предоставлении в течение 9 месяцев
Эрзинский районный суд (Республика Тыва) · О признании незаконным бездействия по непринятию мер по ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов, о возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Эрзинского района Республики Тыва Иргит Б.Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумона Сарыг-Булун Эрзинского кожууна
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – и.о. прокурора Эрзинского района Республики Тыва Соян А.А. поддержал исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск прокурора Эрзинского района Республики Тыва Иргита Б.Ш. в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумона Сарыг-Булун Эрзинского кожууна Республики Тыва о признании
Резолютивная часть
Иск прокурора Эрзинского района Республики Тыва Иргита Б.Ш. удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности перечислить страховые взносы и предоставить сведения, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области, ФГБОУ ВО «Технологический университет», в котором просит признать незаконным не предоставление сведений и не перечисление страховых взносов работодателем ГБОУ ВО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 27 декабря 2005
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее. Таким образом, суд считает установленным факт наличия со стороны страхователя
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять решение об изъятии жилого помещения и направлении проекта соглашения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Печорский городской суд с исковым заявлением к администрации МР «Печора» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности в течение двух недель с момента вступления
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что иного пригодного для проживания жилого помещения у истцов в собственности
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие администрации МР «Печора в части невыполнения процедуры изъятия жилого помещения №..., расположенного по адресу: РК, г.Печора, **********, предусмотренной положениями п.10 ст.32 Жилищного кодекса РФ
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять решение об изъятии жилого помещения и направлении проекта соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МР «Печора» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности: в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу принять решение об изъятии
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, сроков проведения процедур, связанных с согласованием проекта соответствующего соглашения
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие администрации МР «Печора в части невыполнения процедуры изъятия жилого помещения №..., расположенного по адресу: РК, г.Печора, **********, предусмотренной положениями п.10 ст.32 Жилищного кодекса РФ
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании принять меры к освобождению жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Лешуконского района Архангельской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц и субъекта Российской Федерации к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Лешуконская
Описательная часть
Прокурор Хайдарова Л.З. в судебном заседании исковые требования поддержала в части, просила признать бездействие ГБУЗ «Лешуконская ЦРБ» незаконным. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований прокурора в части обязания ГБУЗ «ЛЦРБ» принять меры по расторжению договора найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лешуконского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц и субъекта Российской Федерации к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Лешуконская
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным и взыскании компенсации причиненного имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФСИН России, УФСИН России по Архангельской области и ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области о признании незаконным бездействия и взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 24.04.2012 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области. В периоды времени с 07.05.2012 по 26.07.2012, с 26.01.2013
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая содержание вышеприведенных норм материального права и установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФСИН России, УФСИН России по Архангельской области и ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации причиненного имущественного вреда оставить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия в не организации и не выдаче направления для прохождения обязательных медицинских осмотров при поступлении на работу, признании незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска дополнил, просил также признать незаконным требование справок о нахождении на учете в психоневрологическим и наркологическом диспансерах. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что справки о том, что гражданин не состоит под диспансерным наблюдением выдаются без осмотра врача, бесплатно, что подтверждается ответом на запрос главного врача ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром газомоторное топливо» о признании незаконным бездействия в не организации и не выдаче направления для прохождения обязательных медицинских осмотров при поступлении на работу, признании незаконным требования
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным, обязании оформить страховой случай, начислить и выплатить страховые выплаты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчиков Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, с участием представителя истца, представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО), в котором просила признать незаконными действия ответчика по повышению процентной ставки по кредитному договору от 15.10.2021, обязать ответчика осуществить перерасчет
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на представление интересов через представителя, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключенный между истцом и СПАО «Ингосстрах» договор (полис) страхования, а также Общие правила такого договора не содержат обязанностей страховой компании, указанных в пункте 1.2.6 Перечня требований, в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании бездействия должностных лиц незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов, возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец, с учетом принятых увеличений и уменьшения исковых требований, обратился в суд с требованиями о признании бездействия должностных лиц органов полиции ОП-3 УМВД России по <адрес> в связи с отсутствием надлежащей работы
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом принятых увеличений требований к МВД России и уменьшения требований к <ФИО>, <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 160-161
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчиков, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, возложении обязанности
Вводная часть
КАА обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 14 о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат
Описательная часть
КАА просит суд признать решение Филиала № 14 ГУ – Красноярского РО Фонда социального страхования Российской Федерации от 20.03.2020 об отказе в назначении страховых выплат незаконным, обязать ответчика назначить и произвести
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании решения об отказе в назначении страховых выплат незаконным и возложении обязанности назначить
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении иска КАА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, возложении обязанности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки отходов, о возложении обязанности
Вводная часть
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, о возложении обязанности ликвидировать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации <ФИО> муниципального района <адрес> <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, допросив экспертов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования о признании незаконным бездействие администрации <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации <ФИО> муниципального района <адрес> о возложении
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий, бездействия судебного пристава-исполнителя, признании недействительным результатов принудительной реализации имущества
Вводная часть
Н.В.С. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Отделению судебных приставов по Заельцовскому району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебное заседание истец Н.В.С. не явилась, о дате, времени и месте проведения извещена. Представитель истца К.Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения согласно иску и письменным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя не было оснований не принимать результаты оценки автомобиля Мицубиси Кантер. Что касается доводов о порочности отчета оценщика, суд приходит к выводу об их
Резолютивная часть
Исковые требования Н.В.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Отделению судебных приставов по Заельцовскому району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным бездействия, признании незаконным и отмене решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к ФСИН России о признании незаконным бездействия, признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности взыскать излишне выплаченные суммы пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении его требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает установленным, что излишне выплаченной <ФИО> в 2022 г. пенсии в сумме 214 000 рублей не имеется, в связи с чем оснований для принятия каких-либо мер, направленных на взыскание пенсионным органом
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФСИН России о признании незаконным бездействия, признании незаконным и отмене решения
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании обременения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО> о признании обременения незаконным. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что он
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ранее <ФИО> обращалась в Смольнинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически требования истца направлены для установления фактов, опровергающих выводы судов по ранее рассмотренным делам. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО> о признании обременения незаконным отказать
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и об обязании устранить допущенные нарушения жилищного законодательства
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края в лице начальника правового обеспечения <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к ТСЖ «Ленина 148» о признании бездействия незаконным
Описательная часть
Также при рассмотрении обращения от 01.12.2021 года № 75-26990-П/21 были установлены признаки нарушения ТСЖ «Ленина 148» обязательных требований жилищного законодательства при сборе взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края с учётом уточнения – частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным акта органа местного самоуправления, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Мурманска о признании недействительным акта органа местного самоуправления, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (недействующим) постановление администрации города Мурманска от <дата> № «Об отмене постановления администрации города Мурманска от <дата> № «Об отмене постановления
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца в силу следующего. Проанализировав установленные судом обстоятельства, в совокупности с представленными доказательствами, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Мурманска о признании недействительным акта органа местного самоуправления, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными и отмене <ФИО>, взыскании незаконно не выплаченного денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
В мае 2025 истец <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании незаконными и отмене <ФИО>, взыскании незаконно
Описательная часть
Судом установлено, что с <ФИО> был заключен трудовой договор №-к от <дата> (Далее - Договор), согласно которого истец был принят на должность муниципальной службы — Заместитель <ФИО> сельского поселения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Однако, суд приходит к выводу, что <ФИО> сельского поселения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Инспекция по труду Республики Крым, о признании незаконными и отмене <ФИО>, взыскании незаконно не выплаченного денежных средств
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, произвести расчет
Вводная часть
Республики Бурятия обратился в суд в интересах <ФИО>, требуя с учетом принятого судом уточнения признать незаконным бездействие работодателя - ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет им. Доржи <ФИО>», выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора ... Республики Бурятия <ФИО> требования поддержала по указанным в иске доводам с учетом принятого судом уточнения. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С расчетом, представленным прокурором, суд не усматривает оснований согласиться, поскольку право на получение процентной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в страховой выплате незаконным, признании события страховым случаем, обязании выплатить страховую выплату, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в страховой выплате № 5120 от 08.04.2022 незаконным, признании заявленного события (смерть * С.А.) страховым случаем, обязании выплатить страховую выплату в размере 61 030 200
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и согласно уточненному иску просит суд признать отказ в страховой выплате ПАО СК «Росгосстрах» № 5120 от 08 апреля 2022 года незаконным
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанные Правила страхования
Резолютивная часть
Исковые требования * Марины Анатольевны к ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, обязании направить охранное обязательство и обязании принять охранное обязательство
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды и администрации о признании незаконным бездействия, обязании направить
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды в части не принятия мер по направлению охранного обязательства на часть территории памятника природы краевого значения «Гора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> до настоящего времени охранное обязательство в отношении земельного участка с кадастровым номером: 26:33:230301:9, находящегося в границах памятника природы «Гора <ФИО>», не подписано и в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды и администрации о признании незаконным бездействия, обязании направить охранное
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за сбор, утилизацию и вывоз твердых коммунальных отходов, об обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса"(далее ООО "ЦКС") с учетом уточнения иска, о признании незаконными действия ООО "ЦКС" по начислению
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истцов в части расчета имеющейся задолженности по услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами. Суд полагает, что услуга по вывозу ТКО ответчиком, истцам оказывалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса" удовлетворить частично
