Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за сбор, утилизацию и вывоз твердых коммунальных отходов, об обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса"(далее ООО "ЦКС") с учетом уточнения иска, о признании незаконными действия ООО "ЦКС" по начислению
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истцов в части расчета имеющейся задолженности по услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами. Суд полагает, что услуга по вывозу ТКО ответчиком, истцам оказывалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса" удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за сбор, утилизацию и вывоз твердых коммунальных отходов, об обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса"(далее ООО "ЦКС") с учетом уточнения иска, о признании незаконными действия ООО "ЦКС" по начислению
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истцов в части расчета имеющейся задолженности по услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами. Суд полагает, что услуга по вывозу ТКО ответчиком, истцам оказывалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр коммунального сервиса" удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным постановления об отводе земельного участка под индивидуальное жилое строительство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление МУ «Администрация с.<адрес>» Назрановского муниципального района Республики Ингушетия № от <дата> об отводе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представители МУ «Администрация Назрановского муниципального района Республики Ингушетия», МУ «Администрация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке МУ «Администрация с.<адрес>» Назрановского муниципального района от <дата> №, <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: РИ, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУ «Администрация Назрановского муниципального района» Республики Ингушетия и МУ «Администрация с.<адрес>» Назрановского муниципального района Республики Ингушетия о признании незаконным постановления
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложении обязанности по проведению противоаварийных мероприятий, взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Бийска, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненного искового заявления истцов от 27.11.2023 по основаниям, в нем изложенным, просили суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности разработать, принять, утвердить муниципальные правовые акты, расселения граждан из многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурора Хостинского района г.Сочи, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Хостинский районный суд города Сочи с административным иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Описательная часть
Прокурор Хостинского района города Сочи с просит суд признать незаконным бездействие администрации г. Сочи, выразившееся в непринятии мер, направленных на разработку и утверждение муниципальной программы, направленной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд приходит к выводу, что обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Хостинского района г.Сочи, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании незаконным бездействия, возложении
Советский районный суд (Кировская область) · О признании незаконными бездействий и незаконными ответы на обращения, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ», главному врачу КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ» <ФИО> о признании незаконными бездействий и незаконными ответы
Описательная часть
Руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» просит признать незаконным бездействие главного врача Верхошижемской ЦРБ по не проведению проверок и установлении вины лиц <ФИО>..;
Мотивировочная часть
КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ» не относится к государственным или муниципальным органам, в связи с чем действия (бездействие) главного врача обжалованию не подлежат, а исковые требования не подлежат разрешению в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ», главному врачу КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ» <ФИО>, <ФИО>, министерству здравоохранения Кировской области о признании незаконными бездействий
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконными бездействия должностного лица службы судебных приставов
Вводная часть
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в Шилкинский <ФИО> УФССП России по <адрес> <дата> предъявлен исполнительный документ 2-3141/21, выданный <дата> мировым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем <ФИО> Н.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> на основании судебного приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность таких условий, как несоответствие оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя требованиям закона и нарушение этим бездействием прав и свобод административного истца, по настоящему делу
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю <ФИО> Н.В., Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия должностного лица службы
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании бездействия по выплатезаработной платы незаконным, признании удержанной суммы задолженностью по заработной плате, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» о признании бездействия по выплате заработной платы незаконным, признании удержанной суммы задолженностью по заработной плате, взыскании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец работает в должности ------ в Государственном унитарном предприятии Чувашской Республики «Чувашское транспортное управление» Министерства транспорта и дорожного хозяйства
Мотивировочная часть
Оценивая характер и степень нравственных страданий истца, принимая во внимание степень вины работодателя, неочевидный характер допущенного нарушения, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашское транспортное управление» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о признании бездействия
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа во включении в индивидуальную программу реабилитации или абилитации инвалида технического средства реабилитации, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Челябинской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» о признании незаконным отказа во включении в индивидуальную программу реабилитации
Описательная часть
Прокурор отдела управления прокуратуры Челябинской области Колотушкин А.В. и истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований натаивали. Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным отказа во включении в ИПРА инвалида ТСР – , возложении обязанности по включению в ИПРА инвалида ТСР нашли свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации во включении в индивидуальную программу реабилитации
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании предоставления квартир, привлечения к ответственности должных лиц, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы Суха А.В., <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просили признать незаконными решения о предоставлении жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения жилой площадью
Описательная часть
В обосновании требований ссылаются на то, что семья истцов стоит на очереди по улучшению жилищных условий с 17.12.1992 года, номер учетного дела 55-01-955610-1992-0230.0. Согласно учётному делу и договору социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
В обосновании требований ссылаются на то, что семья истцов стоит на очереди по улучшению жилищных условий с 17.12.1992 года, номер учетного дела 55-01-955610-1992-0230.0. Согласно учётному делу и договору социального найма жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Суха <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения, обязании предоставления квартир, привлечения к ответственности должных лиц, компенсации морального
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным бездействие, обязании исполнить исполнительный лист, взыскание судебного штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным бездействие, обязании исполнить исполнительный лист, взыскание судебного штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ПАО Сбербанк, выразившееся в возвращении исполнительного документа без исполнения, обязать ответчика исполнить исполнительный лист, взыскать судебный штраф в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку представленный в банк на исполнение исполнительный документ оформлен с нарушением требований п. б п. 5 ст. 13 Закона об исполнительном производстве, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным бездействие, обязании исполнить исполнительный лист, взыскание судебного штрафа, судебных расходов, отказать
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным бездействия должностных лиц МБОУ СОШ с. Синодское Шемышейского района Пензенской области, выразившегося в непринятии мер по своевременному проведению
Вводная часть
Прокурор Шемышейского района Пензенской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц МБОУ СОШ с. Синодское Шемышейского района Пензенской области о признании незаконным бездействия должностных лиц МБОУ
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Шемышейского района Пензенской области Милованов Д.О. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что требования прокурора Шемышейского района Пензенской области к МБОУ СОШ с. Синодское Шемышейского района Пензенской области о возложении обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Шемышейского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с. Синодское Шемышейского района Пензенской области удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействия по выплате расчета в связи с увольнением, взыскании задолженности по выплате расчета, командировочным расходам, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ИГ АР ПЛЮС» о признании незаконным бездействия по выплате расчета в связи с увольнением, взыскании задолженности по выплате расчета, командировочным расходам, процентов. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивал, предоставил уточненные требования, относительно расчета компенсации за задержку зарплаты на дату судебного заседания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИГ АР ПЛЮС» о признании незаконным бездействия по выплате расчета в связи с увольнением, взыскании задолженности по выплате расчета, командировочным расходам
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Астраханская региональная общественная организация «Центр независимой защиты прав потребителей» (АРОО «Центр независимой защиты прав потребителей») в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, ссылаясь на Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей». Кроме того, требования о прекращении нарушений могли быть
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что предпринимательская деятельность ИП <ФИО> прекращена с 15 сентября 2025г., что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействия, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению сохранности денежных средств на счете, взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «Тинькофф Банк», в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком заключен договор банковского обслуживания, с открытием счета №
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие АО «Тинькофф Банк», выразившееся в непринятии мер, необходимых для обеспечения сохранности денежных средств, размещенных на кредитной карте 5213 2440 9336 4723, взыскать с АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу обстоятельства, применительно в вышеприведённым нормам материального права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании незаконными бездействия, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению сохранности денежных средств на счете, взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании действия органов местного самоуправления незаконными, признании недействительным разрешения на строительство, обязании предпринять меры по образованию земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , расположенной в пределах многоквартирного жилого дома с кадастровым
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, представителей ответчиков, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца в части признания указанного разрешения на строительство незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к ООО СЗ ДОНСТРОЙ, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Новочеркасска, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: Управление
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий не законными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) с учетом уточнения требований в прядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.14) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ответчик) о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает, что нарушений прав истца со стороны Пенсионного фонда не имеется, а, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании действий не законными, взыскании денежных средств исковых требований отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей по проведению ремонтных работ
Вводная часть
Прокурор Клетского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился первоначально в суд с иском к УФПС Волгоградской области – филиалу АО Почта России о признании бездействия незаконным, понуждении
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального района Ефремов А.А., действующий на основании поручения прокурора Клетского района Волгоградской области, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства и понуждении по финансированию ремонтных работ
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> (далее по тексту – Роспотребнадзор) обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие <ФИО> муниципального округа, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, а именно: в не оборудовании ограждающими устройствами
Мотивировочная часть
При определении срока, в течение которого ответчик должен устранить установленные нарушения, суд полагает необходимым установить срок исполнения ответчиком данных обязанностей не позднее 6-ти месяцев с момента вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес>, удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным начисления платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (обращение с ТКО"), возложении обязанностей организовать место накопления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Унечский районный суд с названным иском, в обоснование требований в исковом заявлении ссылается на то, что они являются собственниками жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>. С сентября
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит суд признать незаконным начисление платы за услугу по обращению с ТКО в сумме 2028 руб. 08 коп. и обязать ответчика АО «Чистая планета» исключить указанную задолженность; истцы
Мотивировочная часть
Требование <ФИО> и <ФИО> о создании мест накопления ТКО, отвечающих требованиям СанПиН 2.1.3684-21 для их домов, суд полагает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, истребовании документов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к председателю потребительского автокооператива «Мылки» <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности, истребовании документов, взыскании судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Просит суд признать действия председателя ПАК «Мылки» <ФИО> по отключению электроэнергии в гараже (№), принадлежащем <ФИО> незаконными; обязать председателя ПАК «Мылки» <ФИО> восстановить электроснабжение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому автокооперативу «Мылки» о признании действий незаконными, возложении обязанности, истребовании документов, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия, признании незаконным отказа об освобождения от платы за содержание общего имущества многоквартирного дома и управления, понуждении выполнить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лада Дом» о признании незаконным бездействия, признании незаконным отказа об освобождения от платы за содержание общего имущества многоквартирного дома и управления, понуждении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействия ответчика в неосуществлении (невыполнении) за свой счёт работ по ремонту (содержанию) общего имущества многоквартирного <адрес> в г. Волжском Волгоградской области, а именно
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО «Лада Дом» о признать незаконным бездействия в неосуществлении (невыполнении) за свой счёт работ по ремонту (содержанию) общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лада Дом» о признании незаконным бездействия в неосуществлении (невыполнении) за свой счёт работ по ремонту (содержанию) общего имущества
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании незаконности и недопустимости обращения в суд, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности, признании отсутствия гражданско- правовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (далее по тексту- КГУП «Примтеплоэнерго») о признании незаконности и недопустимости обращения в суд, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что постановлением мэра г
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что основанием для отмены решения от 20.03.2020 г. стало отсутствие решения общего собрания собственников дома № 2 по ул.Добролюбова в г.Находка, которым бы полномочия по сбору платы были бы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» о признании незаконности и недопустимости обращения в суд, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, взыскании убытков и незаконно удержанных денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в отношении него в производстве отделения судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов находятся исполнительные производства: №-ИП
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Думан К.Ю. по непрекращению исполнительных производств; взыскать в его пользу с ОСП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что основания для взыскания убытков, понесенных истцом, отсутствуют, иск <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов <ФИО>, взыскании убытков и незаконно удержанных денежных
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным снижения должностного оклада, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЭЙГЛ» о признании незаконным снижении должностного оклада заместителя генерального директора по производственным и административным вопросам с сумма до сумма
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, обеспечил участие представителя по доверенности <ФИО>, которая в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что с 01.03.2024г. он переведен на должность заместителя генерального директора по производственным и административным вопросам с должностным окладом в размере сумма, который с 01.10.2022г. уменьшен до сумма, суд
