О признании недостойными наследниками

Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 976–1000 из 1009 (в рубрике: 1009)
Гражданское Отклонено

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с наследников, принявших наследство излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг

Вводная часть
Истец - Государственное казенное Учреждение «Центр социальной защиты населения по Старополтавскому району» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников, принявших наследство излишне выплаченной
Описательная часть
Представитель истца - Государственного казенного Учреждения «Центр социальной защиты населения по Старополтавскому району», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Государственному казенному Учреждению «Центр социальной защиты населения по Старополтавскому району» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников, принявших наследство излишне выплаченной ежемесячной денежной
Гражданское Удовлетворено

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников и наследственного имущества задолженности по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 336875,94 руб., государственной пошлины 10921,90 руб

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников и наследственного имущества задолженности по Соглашению о кредитовании от <дата> в размере 336 875,94 руб., в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.11.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ на сумму 299
Мотивировочная часть
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании ответчиков недостойными наследниками

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа: г.Балаково и Балаковского района <ФИО> о признании ответчиков недостойными наследниками, указав, что истец
Описательная часть
На основании указанных обстоятельств и положений ч. 1, 2 ст. 1117 ГК РФ истец просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ненадлежащими наследниками на имуществу <ФИО>, умершей <дата>; взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец и его представитель не представили суду доказательства, которые могли бы послужить основанием для отстранения ответчиков от наследования. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков недостойными наследниками и требований о возмещении судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании ответчиков недостойными наследниками, исключении из наследственной массы наследодателя денежных средств, земельного участка и транспортного средства, об обязании

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> ссылаясь на то, что она проживала с <ФИО> совместно с сентября 2012 года, вели общее хозяйство. 10 ноября 2021 года <ФИО> умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в части установления факта совместного проживания <ФИО> одной семьей без регистрации брака <ФИО> и <ФИО> в период с 01 июня 2012
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае юридически значимыми обстоятельствами являются наличие оснований возникновения у истца права собственности
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из наследственной массы наследодателя земельного участка и транспортного средства, признании права собственности на наследственное имущество, об установлении факта
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании заявления наследника о принятии наследства недействительным и возобновлении производства по наследственному делу

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании
Описательная часть
Истец направила в суд письменное дополнение к исковому заявлению, в котором ссылается на неполному представленной в материалы дела копии наследственного дела, в числе прочего, копия наследственного дела не содержит документа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <дата> истец обратилась к заместителю начальника УМВД России по <адрес> с заявлением о проведении проверки законности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании нетрудоспособным иждивенцем, включении в число наследников по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила установить факт нахождения истца на иждивении <ФИО>, умершего <дата обезличена>, и включить истца в число наследников по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 1707944 от 19.08.2022 сроком на три
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила представителя, представила письменный отзыв, из которого следует, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании нетрудоспособным иждивенцем, включении в число наследников по закону удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, фактически принявшим наследство, обязании выдать свидетельство о праве на наследство

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является единственным родственником в <адрес> (двоюродный дядя) умершего <дата> <ФИО> родившегося <дата>. 28.11.2019г. истец, <ФИО>, как
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действительное наличие родственных связей (общих родственников) между истцом <ФИО> и умершим <ФИО> не подтверждается какими-либо письменными доказательствами.Каких-либо письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> , третьи лица: <ФИО>, Администрация <адрес> о признании единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании обязательным наследником, признании права

Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании обязательным наследником, признании права. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> скончалась <ФИО>. Из материалов дела также усматривается, что несовершеннолетний <ФИО> не был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании обязательным наследником, признании права – отказать
Гражданское Удовлетворено

Беловский районный суд (Курская область) · О признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его недостойным наследником и отстранении от наследования имущества, оставшегося после умершего их сына <ФИО> <дата> года рождения, при исполнении им обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что в браке с ответчиком <дата> родился сын <ФИО>. Брачные отношения с ответчиком прекращены в <дата>, ответчик уехал, брак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подтверждается факт уклонения ответчика с <дата> от обязанности по содержанию наследодателя, учитывая, что в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем <дата> заведено было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования, в обосновании указав, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов гражданского дела усматривается, что в соответствии со свидетельством о рождении № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей 1117 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования, отказать

Рубрика «О признании недостойными наследниками»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования, указывая следующее
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить ее от наследования по закону имущества умершего 05.12.2022 <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав комиссионное заключение экспертов .............. от .............., выполненное экспертами ГБУЗ «Ставропольское краевое бюро СМЭ» в совокупности с другими представленными в дело доказательствами, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ее недостойным наследником и об отстранении ее от наследования по закону имущества <ФИО>, умершего .............. – отказать
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования, в котором просит признать ответчика признать ответчика <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Истец суду пояснила, что ответчик, материально ничем им не помогал, не навещал их, после расторжения брака уехал в Таджикистан, после
Мотивировочная часть
Перечисленные истцом <ФИО> доводы об отсутствии на протяжении длительного времени материальной помощи со стороны отца умершего <ФИО> 1 – <ФИО>, его безучастие в жизни <ФИО> 1 не являются основаниями для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования, отказать
Гражданское Отклонено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении обстоятельств способствования увеличению причитающейся наследнику или другим лицам доли наследства и о признании недостойным наследником

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее бывший супруг <ФИО>, после его смерти наследниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала, просила отказать. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт распоряжения ответчиком денежными средствами, начисленными наследодателю в размере 45 200 руб. имеет место быть, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении обстоятельств способствования увеличению причитающейся наследнику или другим лицам
Гражданское Отклонено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании наследника незаконным, прекращении права собственности, возврате имущества в состав наследства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, отделу ЗАГС Администрации Мартыновского района Ростовской области, 3 лицо нотариус Волгодонского городского нотариального округа, о признании наследника незаконным
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются не только злоупотреблением правом, но и содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Кроме того, усматривается противоправность в действиях сотрудников отдела ЗАГС, выдавших <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, отделу ЗАГС Администрации Мартыновского района Ростовской области, 3 лицо нотариус Волгодонского городского нотариального округа, о признании наследника незаконным, прекращении
Гражданское Отклонено

Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании единственным наследником

Вводная часть
ХОВ обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что С приходится ей отцом. На основании постановления главы Пожарского муниципального округа <адрес> ей была изменена фамилия с «С» на «Х»
Описательная часть
Просит признать её - ХОВ, <дата> рождения, уроженку <адрес> края <адрес>, единственным наследником к имуществу <ФИО> С, <дата> рождения. Представитель истца Х в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные выплаты, на которые претендует ХОВ не входят в состав наследства, а подлежат выплате в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ХОВ к войсковой части 16871 о признании единственным наследником к имуществу <ФИО> С, <дата> года рождения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании единственным наследником

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнения, о признании единственным наследником <ФИО> В обоснование иска истец указала, что <дата> умер <ФИО>, приходящийся сторонам
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО> Оценивая обстоятельства, что что на день смерти <ФИО> имелись иные наследники первой очереди: <ФИО>, <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании единственным наследником – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лысковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении наследников и о взыскании с наследников задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Атриум Инвест» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении наследников и о взыскании с наследников задолженности за коммунальные услуги, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> в судебном заседании уточненный расчет задолженности признал в полном объеме, просил суд на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с администрации Лысковского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Атриум Инвест» () к администрации Лысковского муниципального округа <адрес> () о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании его недостойным наследником

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является отцом <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>
Описательная часть
Кроме того, в рамках дела № судом установлено, что <ФИО> не выполнял родительские обязанности в отношении своего сына <ФИО>, не заботился о его здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ничем не заинтересованы в исходе дела, изложенные факты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.Шахты, <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании гражданина недостойным наследником, о признании наследником

Вводная часть
Истец является дочерью и наследником первой очереди к имуществу её матери - <ФИО>, умершей <дата>. ответчик <ФИО> является наследником первой очереди, поскольку на момент смерти приходился супругом. Истец обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель адвокат Бочарова А.В. иск поддержали по изложенным в нём доводам. По материалам дела установлено, что <ФИО> являлся супругом <ФИО> умершей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился. Извещен по известным суду адресам надлежащим образом. учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании гражданина недостойным наследником, о признании наследником

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, наследнице к имуществу <ФИО>, претендуя на получение наследства в связи с признанием ответчика недостойным наследником
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержала и пояснила, что не преуменьшает роль ответчика в жизни её дяди, но её не устраивает ситуация, которая сложилась перед смертью дяди, а также не устраивает, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> (паспорт о признании недостойным наследником <ФИО>, умершего признании <ФИО> наследником <ФИО>, умершего – отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании гражданина недостойным наследником и отстранении его от наследования

Вводная часть
17 февраля 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> года умер отец обеих сторон — П.В.Ф., после смерти которого открылось наследство на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
В этой связи Истец просит суд признать Ответчика недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти П.В.Ф., умершего <дата> года. В судебном заседании Истец и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предусмотренные законом основания для признания Ответчика недостойным наследником и отстранении его от наследования по настоящему делу не установлены, в связи с чем в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и отстранении его от наследования — отказать
Гражданское Отклонено

Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании гражданина недостойным наследником и отстранении его от наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником и отстранении его от наследования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер <ФИО> 1, <дата> г.р. после
Описательная часть
На основании ст.1117 Гражданского кодекса РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2019 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» истец просит признать ответчика недостойным наследником и отстранить его
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что довод истца, согласно которому наследодатель <ФИО> 1 и наследник <ФИО>, знакомы не были и отношения не поддерживали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании наследником по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> умерла ее родная тетя (по маминой линии) <ФИО>. После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать ее наследником по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Судом установлено, что <дата> умерла ее родная тетя (по маминой линии)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> избран ненадлежащий способ защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО> о признании наследником по закону оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании наследником по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании наследником по закону. В обоснование исковых требований указал, что он является внуком <ФИО> (сыном
Описательная часть
Просит суд признать его наследником по закону после смерти бабушки <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> Из материалов дела следует, что <дата> родилась <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании наследником по закону, отказать
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании наследником по закону, с участием третьего лица нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Ряба О.М., в котором просит признать его наследником по закону после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла ДД.ММ.ГГ, что следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя требования действующего в Российской Федерации законодательства, а также принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, с учётом заявленных требований наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником по закону, с участием третьего лица нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области <ФИО> - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 40 из 41 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.