Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании наследником по закону, обязании передать наследственное дело, признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о признании наследником по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, обязании передать наследственное дело, заведенное после смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом, как следует из заявления, поступившего в суд, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя адвоката Архиповой Е.В
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО> адвоката Архипову Е.В., показания свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Стороной истца в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследником по закону, обязании передать наследственное дело, признании завещания недействительным, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании ответчика недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просит суд: признать ответчика <ФИО> недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону к имуществу <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, обстоятельства указанные в исковом заявлении подтвердила, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, показания свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ответчика <ФИО> недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону к имуществу <ФИО>, умершего <дата> – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании наследником по закону в качестве иждивенца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследником по закону в качестве иждивенца. Требования мотивированы тем, что -Дата- умер <ФИО>, родившийся -Дата- году в г. Ижевске. Он никогда не состоял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на требованиях иска настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № № выдан -Дата- Отделом РОВД ..., к <ФИО>, паспорт № выдан -Дата- ОВД ..., о признании наследником по закону в качестве иждивенца удовлевторить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании наследником по закону в связи с нахождением на иждивении наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее - Администрация Северодвинска) о признании наследником <ФИО> по закону в связи с нахождением у него
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, приведенные нормы права, суд приходит к выводу о недоказанности того, что финансовая помощь <ФИО> являлась для <ФИО> постоянным и основным источником средств к существованию, факт их совместного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании наследником по закону <ФИО>, умершего <дата>, в связи с нахождением у него
Североуральский городской суд (Свердловская область) · Об отстранении от наследства по закону, лишении права на страховые выплаты и пособия в связи со злостным уклонением от обязанностей родителя по содержанию наследодателя, признании
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Североуральский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что 01.11.2022 при выполнении задач специальной военной операции погиб <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что отец в содержании и воспитании сына К. участия не принимал, но не оспаривает того факта, что бабушка и дедушка М-вы участвовали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО> имелись все законные основания для лишения его родительских прав в отношении сына <ФИО> Следовательно, после смерти К. имеются все основания
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании незначительной доли наследуемого имущества, прекращении права собственности на наследуемое имущество, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать незначительной доли наследуемого имущества, в связи с этим прекратить его право собственности на доли в указанном имуществе, возложить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил об удовлетворении заявленных требований. Как установлено в судебном заседании, спорным является имущество
Мотивировочная часть
Поскольку истец в г. Устюжне Вологодской области и Санкт-Петербурге по месту нахождения принадлежащего ему имущества не проживает, в иске указывает об отсутствии интереса в пользовании квартирами, размер его долей в указанном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли наследуемого имущества, прекращении права собственности на наследуемое имущество, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании наследником по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что 06 февраля 2025 года умер <ФИО>, который был супругом её родной тети <ФИО> 24 мая 2011 года <ФИО> было
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полно мобъеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела и предоставленные истцом доказательства, с учетом признания ответчиками <ФИО> и <ФИО> требований истца <ФИО>, суд приходит к выводу, что в тексте завещания <ФИО> не верно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, администрации г. Волгограда, Финченко <ФИО>, Финченко <ФИО> о признании наследником по завещанию – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании наследником по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к И.И.А., <ФИО> о признании наследником по завещанию. В обоснование иска указано, что <ФИО>, состояла в зарегистрированном браке с И.И.А. до 1995г. В 1995 г. брак с И.И.А. расторгнут
Описательная часть
Судом установлено 20.06.2021г. умерла И.Г.Ф., <дата> г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти, представленного в дело. Указанное также подтверждается материалами наследственного дела, открытого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. В связи с вышеизложенными и установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к И.И.А., <ФИО> о признании наследником по завещанию удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании наследником по завещанию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать <ФИО>, <дата> года рождения, наследником по завещанию, составленному 20.09.2018 от имени Б., <дата> года рождения, умершей <дата>
