Дело № 2-1349/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследником по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по завещанию, составленному 20.09.2018 от имени Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Новотроицка П. в реестре за №.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка истца Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство .

При жизни Б. сделала завещательное распоряжение от 20.09.2018, в котором указала, что квартиру , она завещает своей дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внуку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях .

Истец ФИО1 является не внуком, а правнуком Б.

В настоящее время возникла необходимость признания истца наследником по завещанию от 20.09.2018 в связи с тем, что нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как при написании завещания была допущена ошибка в родстве вместо слова «правнук» указано «внук».

На момент смерти наследодателя указанное завещание не было отменено либо изменено. Иные лица кроме истца и ответчика к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Спор о принятии наследства отсутствует.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объёме и подтвердила обстоятельства, указанные в иске. Просила дело рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО2 требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком настоящих исковых требований, так как это волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц и требования истца подтверждаются материалами дела, в том числе и материалами наследственного дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследником по завещанию, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по завещанию, составленному 20.09.2018 от имени Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Новотроицка П. в реестре за №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Этманова Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2022.

Судья: Этманова Т.Е.