Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отстранении от наследования, о признании отсутствующим права на выплату страховой суммы, единовременных пособий в связи со смертью участника <обезличено>
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом изменений просил отстранить <ФИО> от наследования после смерти сына <ФИО>, лишить его права
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Шарипова О.К., требования измененного иска поддержала по доводам в нем изложенным. Суд, заслушав
Мотивировочная часть
А поскольку установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части №, АО «Согаз», <ФИО>, Министерству социальных отношений Челябинской области
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · Об отстранении от наследования и лишении права на получение выплат и пособий
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила лишить <ФИО> права на получение страховой выплаты, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, в нем изложенным, пояснив, что ответчик видел сына последний раз, когда ребенку было три года. На протяжении всей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об отстранении от наследования, –
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании гражданина недостойным наследником и отстранении от наследства, указав следующее. Истец состояла в браке с <ФИО>. От брака родился их сын <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, предоставила пояснения, аналогичные изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что истец является ее матерью
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, материалы розыскного дела <ФИО>, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Донецкий городской отдел ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики (<адрес>), Министерство
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отстранении от наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что [<ФИО>]1, [<дата>] года рождения, умершая [<дата>], приходилась ей матерью
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] умерла [<ФИО>]1, [<дата>] года рождения
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи, определив юридически значимые обстоятельства, установив недоказанность обстоятельств совершения ответчиком действий, которые в силу статьи 1117 ГК РФ могли служить основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отстранении от наследования – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отстранении от наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании его недостойным наследником имущества, оставшегося после смерти его матери Е., умершей 11 февраля 2022 года; об отстранении от наследования имущества, оставшегося
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснения истца <ФИО>, его представителя З., данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 11 июля 2022 года, от 06 сентября 2022 года и в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителей ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. С учётом положений вышеуказанных норм суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании его недостойным наследником имущества, оставшегося после смерти его матери Е., умершей 11 февраля 2022 года; об отстранении от наследования имущества, оставшегося после смерти его
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об отстранении от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отстранении от наследования. В обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат ХАА заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцами не доказано совершение <ФИО> действий, влекущих ее исключение из числа наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отстранении от наследования отказать
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании находившейся на иждивении и включении в число наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании находившейся на иждивении и включении в число наследников, указав в обоснование о том, что <ФИО> , <дата> года рождения, уроженец <адрес>
Описательная часть
Также после смерти <ФИО> истец <ФИО> фактически приняла наследство: у истца находятся часть документов и личных вещей умершего, наследственный автомобиль находится на хранении у истца, в наследственной квартире находятся личные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что <ФИО> до момента смерти оказывал <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан ОВД <адрес> РТ <дата>, ИНН №, к <ФИО> . <дата> года рождения, паспорт № выдан ТП № ОУФМС РФ по <адрес>
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недостойным наследником, отстранении от участия в наследовании наследственного имущества, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, возложении
Вводная часть
<ФИО> действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании ее недостойным наследником и отстранении от участия в наследовании
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах ... <ФИО>, и как представитель <ФИО> по адвокатскому ордеру в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в иске. В дополнении указала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах снятие со счета умершего в АО «Газпромбанк» <дата> денежных средств в размере 106 575 рублей нельзя отнести к умышленными противоправным действиям, направленным против наследодателя, кого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от участия в наследовании наследственного имущества, признании недействительным
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отстранении от наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратились с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что её муж Е*, <дата> рождения, умер 06.02.2023. Истец обратилась к нотариусу Красноармейского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела. Ранее, участвуя в судебном заседании, с заявленными исковыми требованиями не согласилась. Пояснила суду, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает заявленные исковые требования к ответчику ерлыгаевой Р.С. не подлежащими удовлетворению. В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об отстранении от наследования по закону оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об отстранении от наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать последнего недостойным наследником и отстранить от наследования по закону после смерти его матери Н.Е.., ... года рождения, умершей .... В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что решение опеки было вынесено за 2,5 года до даты смерти
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона с учетом разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации основанием для освобождения наследника от наследования по п. 2 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО> об отстранении от наследования по закону удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отстранении от наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил отстранить от наследования по закону <ФИО>, злостно уклонявшегося от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержания наследодателя
Описательная часть
В судебном заедании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что ответчик с 2007 г. проживал отдельно от наследодателя, с матерью практически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> р. ур. , паспорт № выдан ОУФМС России по в <дата> код №, об отстранении <ФИО>, <дата> р., ур. , паспорт №, выдан УВД <дата>, код №, от наследования
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившей право наследования, исключении из числа наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право наследования, исключении их числа наследников, мотивируя свои требования тем, что 15 сентября 2021г. умерла <ФИО> (родная сестра истца). После её смерти открылось
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право наследования, исключении их числа наследников - оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившей право наследования, исключении из числа наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право наследования, исключении их числа наследников, мотивируя свои требования тем, что 15 сентября 2021г. умерла <ФИО> (родная сестра истца). После её смерти открылось
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право наследования, исключении их числа наследников - оставить без удовлетворения
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недостойным наследником, лишении права на получение единовременных пособий, страховой суммы и выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ее недостойным наследником по случаю смерти Ш., лишении ее права на получение единовременных пособий, страховой суммы и выплат. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала на то, что Ш. к <ФИО> как к дочери не относился, в ее содержании и воспитании не участвовал. Кроме того, <ФИО>, незаконно оформив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, лишении права на получение пособий, страховой суммы и выплат – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по завещанию, в обоснование требований указав, что 20.01.2023 года скончалась супруга истца <ФИО> 30.10.2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом наследования является квартира по адресу: <адрес>, которое по завещанию должно перейти к племяннику <ФИО> Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по завещанию оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании недостойным наследником и лишении права на получение выплат, суд
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к <ФИО> о лишении права на получение денежных сумм в связи с гибелью военнослужащего <ФИО>5, <<дата>> года рождения, при исполнении им обязанностей военной службы в ходе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – адвокат Василенко С.И. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>3, <<дата>> года рождения к <ФИО> о признании недостойным наследником и лишении права на получение
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании наследниками недостойными, признании незаконными и аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа <ФИО> о признании наследниками недостойными, признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель заявленные исковые требования с учетом поданных уточнений поддержали. Представитель ответчиков - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> полностью удовлетворению не подлежат в силу следующих оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО> о признании наследниками недостойными, признании незаконными и аннулировании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойным наследником, признать выданное <ФИО> <дата> нотариусом <ФИО> свидетельство о праве на наследство недействительным. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, имеющим право на долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, имеющим право на долю в наследстве. В обоснование заявления указано следующее. <ФИО>, дата года рождения проживала
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель <ФИО> требования поддержал по заявленным основаниям. Заслушав заявителя, представителя, свидетеля, исследовав
Мотивировочная часть
Также суд полагает обоснованным установить, что <ФИО> не менее года до смерти К.К.П.. совместно проживала с ним и получала от него систематическую материальную помощь, которая была для неё постоянным и основным источником
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным завещания, о признании недостойным наследником, о признании в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> приходится дочерью <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица уточненный иск поддержала. Просила признать недействительным завещание, выданное ее отцом в пользу ответчика; признать ответчика недостойным наследником; включить наследодателя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истица, выставляя требования о признании завещания недействительным, указывает в сущности два
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, о признании недостойным наследником, о признании в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недостойным наследником, возврате имущества, неосновательно полученного наследником, признании за истцом права собственности, которое причиталось бы наследнику
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к опекуну <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, возврате имущества, неосновательно полученного наследником, признании за истцом права собственности, которое причиталось бы
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ участием стороны по делу в судебном заседании является её правом, но не обязанностью. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к опекуну <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, утратившим право наследования, отстранении его от наследования; возврате имущества, неосновательно полученного
Михайловский районный суд (Амурская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону имущества, принадлежащего <ФИО>, умершему <дата> года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону имущества, принадлежащего <ФИО> умершему <дата> года. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенных в иске обстоятельств, истец просит суд признать ответчика <ФИО> недостойным наследником и отстранить её от наследования по закону имущества, принадлежащего <ФИО> умершему <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, действующей за себя и как законного представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, несовершеннолетней <ФИО> и ее представителя по доверенности, ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ее недостойным наследником, отстранении от наследования по закону имущества, принадлежащего <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу , гражданину Российской
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недостойной наследницей и об отстранении от наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать ее недостойной наследницей и отстранить от наследования по закону после смерти <ФИО>, наступившей <дата>, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и ее представителя, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, а также дело №, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца <ФИО> о том, что о смерти матери ей не было известно, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о признании ее недостойной наследницей и отстранении от наследования по закону после смерти
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недостойным наследником, о лишении права на получение единовременного пособия и страховой выплаты в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, о лишении права на получение единовременного пособия и страховой выплаты в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы
Описательная часть
Со ссылкой на ч. 9 ст. 3 Закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> Казахстан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение страховой выплаты, единовременного пособия, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи, признании недостойным наследником - удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности завещания наследнику
Вводная часть
<ФИО> М-Х.Р. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещания наследнику, указывая, что <дата> умерла его супруга <ФИО>. При жизни ею были составлены завещания от <дата> №<адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> М-Х.Р. и его представитель <ФИО> заявление поддержали и просили суд удовлетворить требования заявления. Из исследованных в судебном заседании завещаний следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и выслушав заявителя и его представителя, суд считает заявление <ФИО> М-Х.Р. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
