Дело № 2-1-5963/2025

УИД:64RS0042-01-2025-008854-22

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Труфановой Е.А.,

при участии истца – ФИО1, её представителя ФИО11, действующей на основании доверенности от 25 июня 2025 года,

прокурора – ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании недостойным наследником, о лишении права на получение единовременного пособия и страховой выплаты в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы,

установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании недостойным наследником, о лишении права на получение единовременного пособия и страховой выплаты в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы.

Требования мотивированы тем, что 01 июля 1988 года, истец вступила в зарегистрированный брак с ответчиком, что подтверждается справкой о заключении брака № 266, брак зарегистрирован в Республике Казахстан г. Чимкент, а в декабре 1988 года после совершения преступления ответчик осужден на длительный срок, что подтверждается требованием и справкой выданной Центром правовой статистики информации при прокуратуре Южно-Казахстанской области. В браке родился сын ФИО2 ФИО17 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чимкент Республика Казахстан, что подтверждается свидетельством о рождении V-ОГ № выданным 24 января1989 года, ЗАГС <адрес>. Со дня заключения брака истец и ответчик не жили одной семьей и не вели совместное хозяйство, ответчик постоянно находился в местах лишения свободы, употреблял наркотические средства, что подтверждается решением Шымкентского городского суда № <адрес> Республики Казахстан Дело № от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении брака, где сам ответчик подтвердил вышеуказанные факты, как и факт не проживания совместно с семьёй.

Брак с ответчиком прекращен 03 ноября 2002 года на основании решения Шымкентского городского суда № 2 Южно-Казахстанской области Республики Казахстан Дело № от 19 октября 2002 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по городу Энгельсу и Энгельсскому району Комитета по делам ЗАГС Саратовской области.

Из искового заявления следует, что в 2002 году ФИО2 Н.Б. с несовершеннолетним сыном ФИО2 Артёмом ФИО12 переехала на постоянное место жительства в <адрес>, что подтверждается адресной справкой выданной МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ноябре 2002 года ответчик ФИО2 В.В. приехал к ФИО1 и её сыну для примирения с семьёй, и оформить гражданство Российской Федерации. Так как он не имел какого либо места жительства, то с согласия истца он стал проживать по адресу: <адрес>.

Из за постоянных конфликтов между ответчиком ФИО2 В.В. и мамой истца ФИО4, ответчик был вынужден выехать с квартиры по адресу: <адрес>, и снять квартиру в <адрес>, адрес не сообщил.

После переезда в <адрес>, сын ФИО2 Артём ФИО12, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год обучался в МОУ «Основная общеобразовательная школа <адрес>», в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по 2008 год обучался в «Энгельсский политехникум», что подтверждается архивной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением Саратовской области «Энгельсский политехникум».

Сын Артём, проходил срочную службу на территории Российской Федерации, что подтверждается военным билетом № АЕ 2567933 выданным ДД.ММ.ГГГГ.

С 2024 года сын Артём ФИО2 выполнял задачи в ходе специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины, что подтверждается справкой выданной Военным комиссаром города Энгельса, Ровенского и Энгельсского района Саратовской области.

05 декабря 2024 года при исполнении обязанностей военной службы, при участии в проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей и Украины, ФИО2 погиб, что подтверждается справкой о смерти № С-03028 от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом записи актов гражданского состояния по г. Энгельсу и Энгельсскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, свидетельством о смерти выданным 24 апреля 2025 года.

Захоронением сына ФИО2 А.В. занималась одна ФИО2 Н.Б., оплачивала все ритуальные услуги, захоронение, что подтверждается удостоверением о захоронении, квитанцией выданной МБУ «Ритуал», справкой выданной МКУ «Энгельсская недвижимость».

После гибели сына открылось наследство в виде прав на денежные выплаты, предусмотренные законодательством для семьи погибшего военнослужащего.

Получателями денежных выплат являются родители военнослужащего, мать ФИО1 и отец ФИО3. Других родственников у погибшего сына нет, что подтверждается ответом Отдела записи актов гражданского состояния по г. Энгельсу и Энгельсскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, прокуратурой города Энгельса №ж-№ от 25.03.2025г.

Истец указывает, что ответчик ФИО2 В.В. с рождения сына Артёма, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и по дату гибели сына, участие в его судьбе не принимал, находился в местах лишения свободы, воспитанием не занимался, не заботился о его здоровье, общение с сыном не поддерживал, алименты не платил в виду того, что у него уже была другая семья, данный факт подтверждается справкой выданной МОУ «Основная общеобразовательная школа <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в период обучения, воспитанием ФИО6 занималась только мама ФИО1, и бабушка ФИО4, мама ФИО1 всегда была на связи с классным руководителем и с администрацией школы.

Со ссылкой на ч. 9 ст. 3 Закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Казахстан недостойным наследником после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чимкент Республика Казахстан, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чимкент Республика Казахстан права на выплаты в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Казахстан, на права на единовременное пособие, выплата которого предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; права на страховую выплату, предусмотренную Федеральным законом Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»; права на единовременную выплату по Указу Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; права на единовременное пособие членам семей погибших, Постановление Правительства Саратовской области от 15 апреля 2022 года №282-П «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты единовременного пособия членам семей военнослужащих, лиц, заключивших контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации), лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой народной Республики, Луганской народной Республики, Запорожской и Херсонской областей и Украины»; права на отдельные выплаты по Приказу Министерства обороны Российской Федерации от 06 декабря 2019 года № 727 «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат»; права на ежемесячную денежную компенсацию, выплата которой предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; права на выплату денежного довольствия, отдельных и компенсационных выплат недополученных военнослужащим ко дню гибели. Приказ Министерства Обороны Российской Федерации от 18 декабря 2020 года № 695

В судебном заседании истец и представитель истца доводы, изложенные в иске поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Прокурор в заключении выступил об удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен согласно сведениям УФМС. Позицию по делу не обозначил, контрдоводов не привел.

Военный комиссариат Саратовской области, участвующий в деле в качестве третьего лица, явку представителя не обеспечил, извещен надлежаще. В материалы дела приобщен отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Военный комиссариат г. Энгельса, Ровенского и Энгельсского районов Саратовской области, участвующий в деле в качестве третьего лица, явку представителя не обеспечил, извещен надлежаще. В материалы дела приобщен отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Иные лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Выполнением конституционно значимых функций при исполнении обязанностей военной службы и определяется особый правовой статус военнослужащих, в том числе проходящих военную службу по призыву.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ «О статусе военнослужащих»), военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

В случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи (статья 7, части 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации), исходя из того, что правовой статус членов семьи военнослужащего производен от правового статуса военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Эти обязательства реализуются государством в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного семье военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, к элементам которого относятся такие меры социальной поддержки, как ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная частью 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», страховая выплата, предусмотренная абзацем 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее -Федеральный закон от 28 марта 1998 № 52-ФЗ), денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», Единовременные выплаты в размере в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Согласно части 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 названной статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

В силу части 1 статьи 12 федерального закона № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» в случае исключения участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим члены его семьи, а в случае отсутствия членов семьи у такого участника его родители (усыновители) имеют право использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях.

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Как следует из материалов дела, между ФИО5 и ФИО3 заключен брак. Брак прекращен согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Шымкентского городского суда Южно-Казахской области Казахстана (л.д. 16). В браке ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО6 (свидетельство о рождения V-ОГ № выдано ДД.ММ.ГГГГ, ЗАГС <адрес>) (л.д. 17).

Истцом указано о том, что ребенка воспитывала одна с рождения, именно она воспитала достойного защитника отечества. Отец (ответчик) не принимал участия в жизни ребенка, уже повзрослевшего сына и не участвовал в захоронении. В настоящее время об ответчике информацией не располагает.

В материалы дела представлена справка муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа <адрес>» Энгельсского муниципального района Саратовской области, из содержания которой следует, что ФИО6, обучался в образовательном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 7 по 9 класс. За период обучения воспитателем Артёма занималась только мама ФИО1 и бабушка ФИО4. Отец в жизни ребенка не принимал никого участия. (л.д. 21).

Из адресной справки МУ МВД России «Энгельсское» следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, район Энгельсский, <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1 зарегистрированы она и Артём с ДД.ММ.ГГГГ год4 года (л.д. 25).

В подтверждение факта отсутствия в жизни ФИО6 отца (ответчика) допрошены свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Указанные свидетели показали, что действительно участия в воспитании, материальной поддержки ответчик не оказывал. При жизни Артём высказывался об отце негативно. В похоронах не участвовал.

Согласно справки подтверждён факт участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, выдаваемая члену семьи участника специальной военной операции (ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 28).

Извещением от 03 марта 2024 года ФИО1 Военным комиссариатом города Энгельс, Ровенского и Энгельсского районов Саратовской области, сообщено о том, что ФИО2 А.В. пропал без вести 27 декабря 224 года при выполнении сециальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. (л.д. 29).

21 апреля 2025 года извещением № 79 Военным комиссариатом города Энгельс, Ровенского и Энгельсского районов Саратовской области, сообщено, что сын ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины. Указано, что смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. (л.д. 30).

Справкой от 20 мая 2025 года № Военным комиссариатом города Энгельс, Ровенского и Энгельсского районов Саратовской области подтверждено о гибели (смерти) военнослужащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 31).

Кроме того, в материалах дела представлены свидетельство о смерти IV-РУ № и справка о смерти № С-03028 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32,33).

ФИО1, представлены документы в подтверждения затрат на зазоронение сына. (л.д. 34-36).

Материалами дела установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут решением Шымкентского городского суда № 2 Южно-Казахстанской области Республики Казахстан Дело № от 19 октября 2002 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по городу Энгельсу и Энгельсскому району Комитета по делам ЗАГС Саратовской области (л.д. 14, 16).

В связи со смертью военнослужащего ФИО2 ФИО18 ФИО12 в соответствии с законодательством Российской Федерации предусмотрены страховые, единовременные и иные выплаты и пособия. Ответчик ФИО3 является отцом погибшего ФИО2 А.В.

В исковом заявлении истец считает, что ответчик должен быть лишен права на получение всех выплат, причитающихся в связи с гибелью военнослужащего, поскольку он при жизни сына и до его совершеннолетия уклонялся от обязанностей родителя, не интересовался судьбой своего ребенка, не принимал мер к его физическому, духовному и нравственному развитию, уклонялся от материального содержания сына, не занимался его воспитанием, совместно не проживал. Указывает, что фактически брачные отношения прекратились, с рождения Артёма. С этого периода времени ответчик никакого участия в жизни Артёма не принимал. Ребенок проживал матерью и находился на полном иждивении матери. Истец полностью занималась воспитанием ребенка, отец никакого участия в воспитании и содержании ребенка не принимал.

В силу части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы 1, 2 пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей (пункт 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации).

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) установлено, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В соответствии с разъяснением пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Признание недостойным наследником по указанному в пункте 2 статьи 1117 ГК РФ основанию возможно лишь при злостном уклонении ответчика от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате наследодателю алиментов.

Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию сына, не заботился о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, имел задолженность по уплате алиментов, иным образом материально не поддерживал. Указанное свидетельствует о том, что фактические семейные и родственные связи между ФИО3 и сыном ФИО2 Артёмом ФИО12 отсутствовали.

При таком положении, с учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что истец ФИО1 длительное время одна надлежащим образом воспитывала сына, содержала его до совершеннолетия и вырастила защитником Отечества, а также цели выплаты страхового возмещения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, единовременных пособий и выплат, материальной помощи, суд полагает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд учитывает пассивную позицию ответчика по доводам, изложенным в иске. Доказательств обратного в материалы дела не содержат.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3000,00 рублей, размер которой соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение страховой выплаты, единовременного пособия, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи, признании недостойным наследником - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чимкент Республика Казахстан недостойным наследником после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чимкент Республика Казахстан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чимкент Республика Казахстан прав на выплаты в связи с гибелью 05 декабря 2024 года военнослужащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чимкент Республика Казахстан, а именно на:

- единовременное пособие, выплата которого предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- страховую выплату, предусмотренную Федеральным законом Российской Федерации от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»;

- единовременную выплату по Указу Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- единовременное пособие членам семей погибших по Постановлению Правительства Саратовской области от 15 апреля 2022 года № 282-П «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты единовременного пособия членам семей военнослужащих, лиц, заключивших контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации), лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой народной Республики, Луганской народной Республики, Запорожской и Херсонской областей и Украины»;

- отдельные выплаты по Приказу Министерства обороны Российской Федерации от 06.12.2019 года № 727 «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат»;

- ежемесячную денежную компенсацию, выплата которой предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- выплату денежного довольствия, отдельных и компенсационных выплат недополученных военнослужащим ко дню гибели. Приказ Министерства Обороны Российской Федерации от 18 декабря 2020 года № 695.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 ноября 2025 г.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья Е.Г. Агеева