Дело № 2-24/2025
УИД 36RS0006-01-2024-005209-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.,
при секретаре Ломовой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 о признании наследником по закону,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная тетя (по маминой линии) ФИО1. После ее смерти открылось наследство.
15.01.2024 в течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства.
На основании заявления истца от 15.01.2024 нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1, состоящее из квартиры, счетов, вкладов, личных вещей, одежды, домашней обстановки. Опись имущества после смерти ФИО1 не проводилась, в принятии мер по охране наследства (наследственной массы) истцу отказано нотариусом ФИО3, поскольку ФИО2 не входит в круг наследников.
Истец указывает, что является наследником второй очереди по закону после смерти ее родной тети (по маминой линии) ФИО1
На момент подачи иска в суд (май 2024 года) юридический факт об установлении родства ФИО2 и ее родной тети (по маминой линии) ФИО1 находился на рассмотрении в <адрес> районном суде г. Воронежа в порядке особого производства.
Наследники первой очереди у ФИО1 отсутствуют.
В связи с тем, что заявление ФИО2 об установлении ее родства и ее родной тети (по маминой линии) ФИО1 находилось на рассмотрении в <адрес> районном суде г. Воронежа в порядке особого производства, гражданское дело на момент подачи иска рассмотрено не было, истец не может предоставить нотариусу подтверждение ее родственных отношений с ФИО1
Истец считает, что все имущество, хранящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершей ФИО1, а также денежные средства на вкладах ПАО Сбербанк, входящие в наследственную массу, фактически в результате действий нотариуса ФИО3 становится выморочным.
10.04.2024 нотариусом ФИО3 выдано истцу сообщение о том, что она не входит в круг наследников, в связи с чем, нарушает права истца по принятию наследства.
На основании изложенного, истец ФИО2 просит признать ее наследником по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется отчет об отслеживании почтового отправления.
Ответчик нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется отчет об отслеживании почтового отправления, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.
Представитель третьего лица ТУ Росимущества в Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется отчет об отслеживании почтового отправления.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.
По смыслу статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
На основании статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно статьи 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142- 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная тетя (по маминой линии) ФИО1. После ее смерти открылось наследство.
15.01.2024 в течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства.
На основании заявления истца от 15.01.2024 нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1, состоящее из квартиры, счетов, вкладов, личных вещей, одежды, домашней обстановки. Опись имущества после смерти ФИО1 не проводилась, в принятии мер по охране наследства (наследственной массы) истцу отказано нотариусом ФИО3, поскольку ФИО2 не входит в круг наследников.
Истец указывает, что является наследником второй очереди по закону после смерти ее родной тети (по маминой линии) ФИО1
На момент подачи иска в суд (май 2024 года) юридический факт об установлении родства ФИО2 и ее родной тети (по маминой линии) ФИО1 находился на рассмотрении в <адрес> районном суде г. Воронежа в порядке особого производства.
Наследники первой очереди у ФИО1 отсутствуют.
В связи с тем, что заявление ФИО2 об установлении ее родства и ее родной тети (по маминой линии) ФИО1 находилось на рассмотрении в <адрес> районном суде г. Воронежа в порядке особого производства, гражданское дело на момент подачи иска рассмотрено не было, истец не может предоставить нотариусу подтверждение ее родственных отношений с ФИО1
Истец считает, что все имущество, хранящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершей ФИО1, а также денежные средства на вкладах ПАО Сбербанк, входящие в наследственную массу, фактически в результате действий нотариуса ФИО3 становится выморочным.
10.04.2024 нотариусом ФИО3 выдано истцу сообщение о том, что она не входит в круг наследников, в связи с чем, истец считает, что данный факт нарушает права истца по принятию наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ранее производство по настоящему делу приостанавливалось до рассмотрения дела об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27.11.2025 установлено, что ФИО2 приходится племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом по гражданскому делу. При этом способы защиты гражданских прав приведены в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, и избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а также привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав заявителя.
С учетом положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО2 избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права на получение наследства после смерти ФИО1 В данном случае истец не лишена права на обращение в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ее родной тетей ФИО1, что ей и было сделано. На сегодняшний день факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 установлен, что не лишает истца права на обращение к нотариусу с данным судебным актом.
Кроме того, следует отметить, что согласно статье 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальная деятельность в Российской Федерации является особым видом юридической деятельности, которая осуществляется от имени государства, носит публично-правовой характер и связана с защитой прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
В соответствии со статьей 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы выдают свидетельства о праве на наследство.
Основания для отказа в совершении нотариальных действий установлены в статье 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Из положений статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Положениями частей 1 статьи 310 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Однако истцом ФИО2 в рамках настоящего дела не оспариваются действия нотариуса ФИО3 в порядке главы 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО3 о признании наследником по закону оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Клочкова
Решение в окончательной форме изготовлено 14.01.2026