Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования обязательной доли, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, о признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении от наследования обязательной доли в наследственном имуществе после смерти <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым указать, что в силу положений части 4 статьи 1117 ГК РФ правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования обязательной доли, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение, признании за <ФИО> право
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на часть наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась с иском к ответчику <ФИО>, и просит признать ответчика недостойным наследником, включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 01 декабря 2020 года, жилой дом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик и ее представители в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на часть наследственного имущества - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на часть наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась с иском к ответчику <ФИО>, и просит признать ответчика недостойным наследником, включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 01 декабря 2020 года, жилой дом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик и ее представители в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на часть наследственного имущества - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования правопреемника недостойного наследника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что в производстве Петрозаводского городского суда РК находилось уголовное дело в отношении ., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. № УК РФ
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, указав, что потеряла сына, осталась без квартиры. Ответчик в судебном заседании требования не признала, указав, что приговор суда не выносился. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС №) к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС №) о признании недостойным наследником, отстранении от наследования правопреемника недостойного наследника удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недостойным наследником и признании фактического принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (в последующем с уточненным) о признании недостойным наследником и признании фактического принятия наследства, ссылаясь на то, что она является матерью <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец к нотариусу в установленный законом срок не обратилась по причине тяжелого эмоционального состояния, связанного с потерей близкого человека. Вместе с тем в течение шести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и признании фактического принятия наследства – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об отстранении от наследования по закону недостойных наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит отстранить от наследования недостойных наследников <ФИО> и <ФИО>, после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что ответчики совершали противоправные действия по отношению к умершей <ФИО>, которые выражались в том, что они не приходили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчиков, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Оценивая доводы истца, суд учитывает, что для признания лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отстранении от наследования по закону недостойных наследников, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недостойным наследником и об исключении из числа наследников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и об исключении из числа наследников. В обоснование иска указали, что ... умерла А. Завещание после смерти А. отсутствует. Наследниками
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> – <ФИО> на иске настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что спорное жилое помещение не является совместной собственностью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем он и А. фактически распределили приобретенное ими имущество между детьми, купив сыну <ФИО> квартиру, расположенную на ......, а квартиру, расположенную по адресу: ...... они решили оставить дочери. Узнав
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в иске к <ФИО> о признании недостойным наследником и исключении из числа наследников, отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недостойным наследником и исключении из числа наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти сына , 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000 года. <ФИО> обратилась со встречным исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск по приведённым в нём основаниям, пояснила суду ответчик самоустранился от воспитания и содержания сына, никогда не интересовался здоровьем сына и его делами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание показания <ФИО>, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что уклонение от обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего сына . носили злостный характер, поскольку более двух лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и исключении из числа наследников, – удовлетворить; признать <ФИО>, 00.00.0000 года рождения недостойным наследником после смерти , 00.00.0000 года
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании факта принятия наследства, признании недостойным наследником, отстранении от наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что они являются наследниками первой очереди после смерти отца –<ФИО>, умершего <дата>, и матери
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, <дата> умерла <ФИО>, которые являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании наследника, недостойным, установлении факта принятия наследства, взыскании денежной компенсации за наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с уточненными требованиями
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойной наследницей к наследственному имуществу <ФИО>, умершей ..............; установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Требования истца основаны на том, что .............. умерла ее <ФИО> <ФИО>, после которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .............., Минераловодский городской округ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан ..............) к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан ..............) удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследства, отмене свидетельств о праве на наследство по закону, исключении записей из ЕГРН
Вводная часть
Истец в иске, в ходе судебного заседания, с учётом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, показал, что <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из нежилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещён судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по СК осужденному вручено извещение о времени и месте проведения судебного заседания, вручен иск и определения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании наследника недостойным и исключении из числа наследников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании наследника недостойным и исключении из числа наследников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является мужем умершей <дата> <ФИО>, данный факт сторонами не оспаривается и подтверждается показаниями сторон, после смерти которой открылось наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным и исключении из числа наследников удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании наследника недостойным, об устранении от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным, об устранении от наследства. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что ответчик является недостойным наследником и подлежит отстранению от наследства. В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недостойным наследником, об отстранении от наследства – отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об установлении фактического непринятия наследства одним из наследников
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах в интересах <ФИО>, обратилась в суд с заявлением об установлении фактического непринятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Заявленные требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился, корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Ответчик <ФИО>, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО>, к <ФИО> об установлении фактического непринятия наследства одним из наследников удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недостойными наследниками, об отстранении от участия в наследовании
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойными наследниками, об отстранении от участия в наследовании. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержали просили удовлетворить, ранее представили письменные пояснения (Т. 1 л.д. 173-179, Т. 2 л.д. 149-157)
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие требования <ФИО>, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований, а также в их опровержение, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недостойными наследниками, об отстранении от участия в наследовании – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недостойным наследником, лишении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, лишении права. В обосновании иска указано, что 03.10.2014 умер ее дед <ФИО> В наследство после его смерти осталась 1/5
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимала о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, лишении права отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недостойным наследником и восстановлении срока на принятие наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она, <ФИО>, является родной сестрой <ФИО>, №.р. года рождения, отцом которого является ответчик <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> недостойным наследником <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, отстранить <ФИО> от наследования по закону в отношении наследственного имущества, оставшегося после
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, , недостойным наследником <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, мотивируя свои требования тем, что 30 июня 2021 года умер ее супруг <ФИО>, в период брака ею и наследодателем был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года умер А2, 00.00.0000 года года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 6 июля 2021 года (т.1 л.д.15). В судебном заседании установлено, что А2
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает положения ч.1 и ч.2 ст. 87 СК РФ, согласно которым трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них
Резолютивная часть
Признать А3 недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти А2
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании наследника недостойным, отстранении от участия в наследовании, обязании возвратить имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании наследника недостойным, отстранении от участия в наследовании, обязании возвратить имущество, мотивируя свои требования тем, что нотариусом адрес <ФИО> было открыто наследственное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 августа 2021 года умер Шиман <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Как следует из материалов наследственного дела, в установленный законом срок к нотариусу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, отстранении от участия в наследовании, обязании возвратить имущество отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследства, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором в порядке уточнения требований просила признать <ФИО> недостойным наследником, отстранить его от наследования имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании недостойным наследником, исключении из числа наследников, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, распоряжении имуществом, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с иском к Книге <ФИО>, в котором просила признать ответчика <ФИО> недостойным наследником и исключить её из числа наследников, взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях, с учетом их увеличений и уточнений, настаивала, по доводам, изложенным в иске и в письменных дополнениях к иску. Дополнительно пояснила, что неоднократно просила
Мотивировочная часть
Кроме того, разрешая требования истца Книги О.Л. о признании ответчика <ФИО> недостойным наследником <ФИО>, умершего <дата>, и исключении из числа наследников, суд принимает во внимание, что вступившим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Книги <ФИО> к Книге <ФИО>, Книге <ФИО> о признании недостойным наследником, исключении из числа наследников, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недостойным наследником, исключении из числа наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что в период брака с ответчицей, зарегистрированного 06.07.1990, у них родился сын <ФИО> , <дата> года рождения. С 1995 г. брачные отношения между супругам
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недостойными наследниками и отстранении от участия в наследовании, и по встречным искам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недостойными наследниками и отстранении от участия в наследовании. В обоснование иска указано, что 08 октября 2022 г. умер <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) по встречному иску <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3,5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт .) к <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт .), <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании гражданина недостойным наследником, отстранении от наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, НО «Нотариальная палата Амурской области» о признании гражданина недостойным наследником, отстранении от наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству об установлении отцовства I-ОТ ***, выданному отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу управления ЗАГС Амурской области 06 марта 2025 года
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив тот факт, что <ФИО> совершил умышленные противоправные деяния, которые направлены против другого наследника
Резолютивная часть
Исковые требования Управления образования администрации г. Благовещенска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об отстранении лица от наследования, признании лица наследником по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об отстранении лица от наследования после смерти <ФИО>, умершего Дата, признании его – <ФИО> наследником по закону после смерти <ФИО>, умершего Дата В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Наличие завещания после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в соответствии положениями п. 1 ст. 1110, п. 1 ст. 1117 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в пп. "а" п. 19 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
<ФИО> в исковых требованиях к <ФИО> об отстранении лица от наследования, признании лица наследником по закону, отказать
