Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 23.04.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 104800 руб. на срок 24 мес. Согласно кредитному договору ответчик обязан производить
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом материалов, истец и <ФИО> заключили кредитный договор № от 23.04.2021, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 104800,00 руб. с условием уплаты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для освобождения наследника <ФИО> об обязательств наследодателя, неполучение <ФИО> свидетельств о праве на наследство таковым не является. Таким образом, во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Credit
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом материалов, на основании заявления на получение кредитной карты истец и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № от 28.10.2014, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, во исполнение ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных истцом требований, суд находит необходимым взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО> государственную пошлину в размере 2106,17 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.11.2015 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено судом из предоставленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга за счет средств наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании опекун несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
В суд не явился представитель ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 25 561,71 рублей, которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Троян <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 16 729,39 рублей, которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплатить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за счет имущества принадлежавшего умершему должнику <ФИО>
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащего умершему должнику <ФИО>, администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области, Территориальному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умер, что подтверждается записью
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что с заявлением о принятии наследства по закону или по завещанию никто из наследников <ФИО> к нотариусу не обращался, сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу, принадлежащего умершему должнику <ФИО>, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества умершего заемщика ССС
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ССС на получение кредитной карты ПАО Сбербанк заключило
Описательная часть
Ответчик ВВВ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны Судом установлено, что на основании заявления ССС от <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что смерть ССС не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества заёмщика <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заёмщика <ФИО> Требования иска мотивированы тем, что между ПАО "<ФИО>" и <ФИО> был заключён <ФИО> договор №
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи <ФИО> <адрес> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО «<ФИО>» о взыскании задолженности по <ФИО> договору, суд исходит из того, что между истцом ПАО «<ФИО>» и заёмщиком <ФИО> сложились правоотношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к Администрации городского округа Мытищи по Московской области , Территориальному Управлению Росимущества по <ФИО> <адрес> о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества заёмщика
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> <обезличено>
Вводная часть
В суд обратилось Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 135 929 рублей 26 копеек на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить
