Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, ., задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75004,03 руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк России, получила кредит в сумме 62704,92 руб. на срок 24 мес., с уплатой 34,9% годовых. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в суд не явились, извещались надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить частично
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика ОБББ, указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» и умершим заемщиком заключен договор № от <дата> на предоставление кредита
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и ОБББ заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме 300 000 рублей под 8,3% годовых (при соблюдении обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Республики
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 37222,74 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>., заключенного с ПАО Совкомбанк, получила кредитную карту кредитную карту с лимитом кредитования при открытии счета в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку после смерти заемщика <ФИО> ответчики приняли наследство, в состав которого входит имущество, превышающее по стоимости размер задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Совкомбанк к <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика ОЧА, указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» и умершим заемщиком заключен договор № от <дата> на предоставление кредита
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Россельхозбанк» и ОЧА заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме 99 000 рублей под 14,50% годовых, со сроком действия договора – до полного исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, сведения, представленные уполномоченными органами, установив отсутствие наследственного имущества после смерти заемщика ОЧА, за счет которого возможно
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика - оставить без удовлетворения
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен Договор кредитной карты № на сумму 9000 рублей 00 копеек. Договор заключен в офертно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась к истцу АО "Тинькофф банк" с заявлением (офертой) на выпуск кредитной карты. На основании указанного заявления <дата> стороны заключили договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Общая стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет 386584,81 руб. (с учетом размера доли вправе - 1/3), что более размера задолженности по договору кредитной карты, которая составляет 9499,40 руб., в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> края, СНИЛС №, <ФИО>
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1О. заключен Договор кредитной карты № с лимитом в размере 87000 рублей 00 копеек. Договор заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ФИО1О. обратился к истцу АО "Тинькофф банк" с заявлением (офертой) на выпуск кредитной карты. На основании указанного заявления <дата> стороны заключили договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Общая стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 181526,81 руб., что более размера задолженности по договору кредитной карты, которая составляет 86979,33 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт № №, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН , ОГРН , сумму задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен Договор кредитной карты № с лимитом в размере 110000 рублей 00 копеек. Договор заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является наследником после смерти мужа, о наличии кредитной карты у мужа не знала, исковые требования признает в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Общая стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 777522,79 руб., что более размера задолженности по договору кредитной карты, которая составляет 121879,57 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д.Большое <адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», , сумму задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 121879 руб. 57 коп
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> в размере 166098,95 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № (№) от 02.08.2017г, заключенного с заключенного с ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», получил кредит в сумме 99821,31 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика оставить без удовлетворения
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Спирит» обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Евраз» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №В, в соответствии с которым <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Евраз» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №В, на сумму 15 000 руб. 00 коп. с начислением процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Общая стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности по договору потребительского займа, которая составляет 39097 руб. 50 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спирит» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору № (№. в размере 35005,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № №., заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», получил кредит размере 20000 руб., с уплатой 24,5% годовых, на срок до востребования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершего 01.09.2022г., задолженность по кредитному договору № в размере 87382,98 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> получил кредит в сумме 90746 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 25528,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>.., заключенного с ПАО Совкомбанк, получила кредитную карту с возобновляемым лимитом в размере 15000 руб., на срок 120
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд также не явился. При этом судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Открытое акционерное общество Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила возражения на иск, в которых исковые требования не признала, указывая на пропуск истцом срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заявление ответчика <ФИО> относительно пропуска срока исковой давности заслуживающим внимания. Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления открытого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, о взыскании
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 15102,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>.., заключенного с ПАО Совкомбанк, получил кредитную карту с возобновляемым лимитом в размере 15000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд также не явилась. При этом судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей <дата>., задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 109021,88
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк России, получила кредит в сумме 157000 руб. на срок 60 мес., с уплатой 17,35% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился. При этом судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 74184,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>., заключенного с ПАО Совкомбанк, получила кредит в сумме 68432,80 руб. на срок 12 мес. с уплатой 26.4% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>. в суд также не явилась. При этом судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности умершего заемщика за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "ТБанк" обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 21.01.2023 г. между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0036305922 с лимитом задолженности 15 000 рублей. Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что решением Тындинского районного суда от 11.03.2025 г. по гражданскому делу №2-124/2025 иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счёт наследственного имущества умершего заёмщика
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества заёмщика <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Вера» и заемщиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №В00010477, на сумму 3000 руб. 00 коп. На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств о наличии наследственного имущества, а также о фактическом принятии наследственного имущества ответчиками по делу <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере основного долга 3000,00 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 4500,00 руб
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, умершего заёмщика
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 40708 рублей 90 копеек, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>, гг года рождения гг посредством акцепта заявления – оферта заключил с АО Тинькофф Банкдоговор кредитной карты №.( л.д.40 оборот) Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования в порядке п.3 ст.196 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для возложения обязанности
Резолютивная часть
Исковые требованияАкционерного общества «Тинькофф Банк»к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании анкеты заключен кредитный договор от <Дата обезличена>, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 177896,58 рублей под 28%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обязанность <ФИО> по договору с АО «Банк Русский Стандарт» носила имущественный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать в пользу банка за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>, задолженность по кредитному договору за период с 28.10.2013 по 23.09.2022 г. в размере 10 432,77 из которых: основной долг 9141,34
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ходатайствовала о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 25.01.2013 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что для подтверждения распоряжения в Сбербанк-Онлайн клиенту было направлено SMS-сообщение, содержащие код подтверждения для заключения кредитного договора, которое было использовано клиентом для заключения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, – удовлетворить частично
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований, заявленных к наследственному имуществу <ФИО>, истец указал, что 27.11.2012 г. ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> был заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом материалов, на основании заявления на получение кредита № от 27.11.2012 ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 25000 руб. с условием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> оставить без удовлетворения
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> Свои требования мотивируют тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена кредитная карта. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Представители АО «Тинькофф банк», АО «Тинькофф страхование» в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Судом установлено, что наследственное дело после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
