Эта категория судебных актов посвящена вопросам, когда требуется возмещение сумм, превышающих установленные обязательные платежи. Здесь рассматриваются споры о взыскании дополнительных средств, которые необходимы для обеспечения нужд ребенка, поддержания общего содержания или оплаты медицинских услуг. Суть — определение размера и порядка покрытия этих внеплановых, но необходимых расходов.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является инвалидом
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях на иск и в дополнении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в обосновании своих требований указав, что она состояла в браке с ответчиком <ФИО>. Брак, между ними
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> расторгнут брак между <ФИО> и <ФИО>, что следует из копии свидетельства о расторжении брака I-БД 643689 от <дата>
Мотивировочная часть
В то же время, обстоятельства на которые ссылается <ФИО> в своем заявлении не нашли своего подтверждения в суде, а именно, суду не доказано, что дополнительные занятия по английскому языку являются исключительным обстоятельством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО> удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании алиментов в твердой денежной сумме, дополнительных расходов на содержание ребенка
Вводная часть
Истец обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила установить размер алиментов
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель полностью поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания дополнительных расходов, учитывая вышеизложенное, оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что истцом в нарушение положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, дополнительных расходов на содержание ребенка – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании алиментов, дополнительных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что с <дата> состоит с ответчиком в браке, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что она работает риелтором, ее заработка не хватает на содержание ребенка и аренду жилого помещения. Ответчик
Мотивировочная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что она работает риелтором, ее заработка не хватает на содержание ребенка и аренду жилого помещения. Ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца Владивосток, зарегистрированного по адресу: <адрес> , в пользу <ФИО> алименты на содержание ребенка: <ФИО>, <дата> рождения в размере 20 469 руб., что
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании алиментов, дополнительных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> в твердой денежной сумме 7000,00 рублей, а также
Описательная часть
Истец в судебном заседании <дата> просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании <дата> исковые требования признал в части размера алиментов на ребенка и размера дополнительных расходов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании при данной явке. Так, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов, дополнительных расходов – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов за период
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов за период, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, пояснила, что истец и ранее обращалась к ответчику о необходимости оказания материальной помощи на содержание
Мотивировочная часть
Из пояснений стороны истца в судебном заседании следует, что <ФИО> ранее обращалась к ответчику о необходимости оказания материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери. Согласно представленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов за период – удовлетворить частично
Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении дополнительных затрат, связанных с пресечением побега осужденного
Вводная часть
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении дополнительных затрат, связанных с пресечением побега осужденного. В обоснование своих требований истец указал, что при проведении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи пояснил, что не отрицает факт совершения им побега, однако возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обоснование расходов, понесенных истцом в связи с пресечением побега ответчика, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области приложены сведения и расчет о расходах на заработную плату сотрудников в размере 51074,49
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области к <ФИО> о возмещении дополнительных затрат, связанных с пресечением побега осужденного, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании дополнительных расходов на ребенка и определении порядка их компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на ребенка и определении порядка их индексации. Свои требования обосновывает тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Его представитель адвокат <ФИО> в судебном разбирательстве заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав Истца, ее представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на ребенка и определении порядка их компенсации,– оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетних детей в размере 217 844 рублей, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в браке, который
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика дополнительных расходов на несовершеннолетних детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных возражений на иск, согласно которым с исковыми требованиями о разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов
Мотивировочная часть
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на несовершеннолетних детей, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства в период нахождения в командировках, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Магадана, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее – ОГБДЭУ «Магаданское», Учреждение). В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Магадана, действующего в интересах <ФИО>, к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании компенсации дополнительных расходов, связанных
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании дополнительных расходов на ребёнка и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, с котором просит взыскать в ее пользу компенсацию в размере 14 950 руб. на понесённые дополнительные расходы, а также судебные расходы в размере 6 000 руб. за составление искового заявления по следующим
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов в размере 6 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что на иждивении истца находятся 4 несовершеннолетних детей, при этом несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года рождения болеет онкологическим заболеванием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на ребёнка и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании фактически понесенных дополнительных расходов на лечение ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании фактически понесенных дополнительных расходов на лечение ребенка. Указав в обоснование заявленных требований о том, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить. Размер дополнительных расходов, подлежащий определению
Мотивировочная часть
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем, исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании фактически понесенных дополнительных расходов на лечение ребенка, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании дополнительных расходов (суточных)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПромСпецСтрой» о взыскании дополнительных расходов (суточных). В обоснование иска указано, что с 01.09.2020 г. <ФИО> работал в ООО «ПромСпецСтрой» в должности монтажника технологических
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в процессе рассмотрения дела ответчиком выплачена денежная сумма в размере 46700 руб, не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку все авансовые отчеты приняты и проверены главным бухгалтером ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ПромСпецСтрой" о взыскании дополнительных расходов (суточных) удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных необходимых расходов на несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> в размере , в обоснование заявленных требований указывая на то, что стороны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что возместил истцу понесенные ею расходы в размере , представил чек об оплате. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясьвышеизложенными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании дополнительных о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего момента в ее пользу с ответчика взыскивались алименты на содержание несовершеннолетних детей в общей сумме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей, взыскании уплаченных денежных средств за аренду жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей, взыскании уплаченных денежных средств за аренду жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгли на основании решения Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 11.05.2022 года (свидетельство о расторжении брака
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании не установлено препятствий проживания малолетних детей совместно с матерью по месту регистрации. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей, взыскании уплаченных денежных средств за аренду жилого помещения, оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>4, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу 60 000 руб. в возмещение половины понесенных в период с (<дата>) по (<дата>) расходов на оплату услуг по пребыванию и уходу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>3 исковые требования поддержала, по изложенным в иске доводам и основаниям, просила их удовлетворить. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, выслушав истца, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>4 о возмещении дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично
