Дело №2-22781/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Конаревой М.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 22781/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика в свою пользу фактически понесенные ею дополнительные расходы на ребенка- фио, паспортные данные в размере сумма.

В обоснование исковых требований истица указала, что между ФИО2 и ФИО1 11.06.2016 года был заключен брак.

Брак расторгнут 20.10.2021 г. С 31.10.2020 г. стороны брачных отношений и общего совместного хозяйства не ведут, проживают отдельно, ребенок проживает с матерью и находится на ее иждивении

От брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок -фио паспортные данные, свидетельство о рождении <...>.

Решением судьи Щербинского районного суда адрес фио от 11 июля 2022 года исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 взысканы алименты в размере 1\6 части всех видов заработка до совершеннолетия фио

С 2016 года по 20.04.2020 года истец с ответчиком проживали в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Указанная квартира принадлежит ФИО2 и является его единоличной собственностью, однако в апреле 2022 года ФИО1 была вынуждена съехать из указанной квартиры и снимать другое жилье.

ФИО2 обратился в суд иском о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением. В настоящее время решением Щербинского районного суда адрес ФИО1 признана утратившей право пользования квартирой.

Таким образом, истец ФИО1 совместно с ребенком, с 21 апреля 2020 года по настоящее время снимает квартиру по договору найма, оплачивает коммунальные платежи за себя и за ребенка, при этом материальной поддержки от ФИО2 не получает.

При таких обстоятельствах с ответчика в ее пользу подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма, составляющая 1\2 долю расходов по аренде жилья на ребенка.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ФИО1 11.06.2016 года был заключен брак.

Брак расторгнут 20.10.2021 г. С 31.10.2020 г. стороны брачных отношений и общего совместного хозяйства не ведут, проживают отдельно, ребенок проживает с матерью и находится на ее иждивении

От брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок -фио паспортные данные, свидетельство о рождении <...>.

Решением судьи Щербинского районного суда адрес фио от 11 июля 2022 года исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 взысканы алименты в размере 1\6 части всех видов заработка до совершеннолетия фио

С 2016 года по 20.04.2020 года истец с ответчиком проживали в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Указанная квартира принадлежит ФИО2 и является его единоличной собственностью, однако в апреле 2022 года ФИО1 была вынуждена съехать из указанной квартиры и снимать другое жилье.

ФИО2 обратился в суд иском о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением. В настоящее время решением Щербинского районного суда адрес ФИО1 признана утратившей право пользования квартирой.

Как утверждает истица ФИО1, она совместно с ребенком, с 21 апреля 2020 года по настоящее время снимает квартиру по договору найма, оплачивает коммунальные платежи за себя и за ребенка, при этом материальной поддержки от ФИО2 не получает.

Согласно ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Более того, в силу п.п. 40-41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ).

Вместе с тем, исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).

Таким образом, по смыслу закона обязанность нести дополнительные расходы возникает у родителей только в исключительных случаях, связанных с жизнью и здоровьем ребенка.

Между тем, в рассматриваемом случае истицей не представлено доказательств исключительности характера заявленных дополнительных расходов, доказательств невозможности проживания в том жилом помещении, которое она занимала до брака с ответчиком, тем более, что ответчик утверждал, что переводил истице средства, необходимые для оплаты аренды жилья.

При таких обстоятельствах у суда объективно отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании фактически понесенные дополнительных расходов на ребенка- фио, паспортные данные в размере сумма – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио