№
УИД 34RS0№-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 30 июля 2025 года
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовиной А.О.
с участием истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась с иском к ФИО6 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка.
В обоснование исковых требований указала, что является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик является ее отцом. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок проживает вместе с истцом по адресу: <адрес> находится на ее материальном обеспечении.
Учитывая отсутствие добровольной помощи на содержание ребенка и отказ заключить нотариальное соглашение о материальном участии в жизни дочери, с ДД.ММ.ГГГГ истцом взысканы алименты на ребенка в твердой денежной сумме.
В 2022 году их общей дочери Дарье потребовалась медицинская помощь стоматолога, а также другого узкого медицинского специалиста. Услугами стоматолога она пользовалась в 2023 и 2024 годах.
Помимо получаемой медицинской помощи ребенок посещал спортивную секцию, для развития и поддержания здоровья, истцом приобретена необходимая мебель и техника для учебы.
Дополнительные расходы истца составили: за 2022 год – 52 153 рубля, за 2023 год – 44 559 рублей, за 2024 год – 55 084 рублей, а всего 151 796 рублей.
Истец обратилась к ФИО6 за возмещением расходов, но ответчик сослался на уплату алиментов и отказал в несении дополнительных расходов на ребенка.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО6 в ее пользу дополнительные расходы на ребенка в размере 75 898 руб.
Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО6, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.
Статья 38 Конституции РФ гласит, что материнство и детство находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом 5 СК РФ.
Согласно ч.1 ст.85 СК РФ, родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
В силу ч.1 ст.86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем (ч.2 ст.86 СК РФ).
В соответствии с п.40 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).
Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут (л.д.10).
От брака имеется ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После расторжения брака, ребенок проживает с матерью и находится на ее иждивении.
Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 11 914 рублей, что соответствует 100% от установленной для детей величины прожиточного минимума в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребёнка, либо до изменения материального или семейного положения сторон или иных заслуживающих внимание обстоятельств.
ФИО2 достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам отсутствует.
Из материалов дела следует, что в июле и в декабре 2022 года истцом для ребенка приобретены оргтехника и мебель на общую сумму 47060 руб.
В октябре и декабре 2022 года несовершеннолетней были оказаны медицинские услуги на общую сумму 5093 руб.
В 2023 году истцом оплачены стоматологические услуги, услуги офтальмолога, волейбольная секция, на общую сумму 44559 руб.
В период с февраля по август 2024 года истцом оплачены стоматологические услуги на сумму 55084 руб.
Факты оказания медицинских услуг подтверждаются соглашениями о перечне и стоимости оказываемых платных медицинских услуг, кассовыми чеками, приобретение оргтехники и мебели – кассовыми и товарными чеками, оплата занятий по волейболу - договором на оказание физкультурно-спортивных услуг, выпиской по счету карты истца.
Учитывая изложенное, истцом за три года, предшествующих совершеннолетию ребенка и обращению с иском в суд, понесены расходы на медицинские, физкультурно-спортивные услуги, а также на приобретение оргтехники и мебели, в общей сложности 151796 руб., которые суд полагает возможным отнести к дополнительным расходам на несовершеннолетнего ребенка.
Родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей (ч. 1 ст. 63 СК РФ). Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ч. 1 ст. 65 СК РФ).
Поскольку родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, а следовательно, имеют равную обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд полагает необходимым взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 дополнительные расходы на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 75898 руб., что составит половину от затраченных сумм.
Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ФИО5 к ФИО6 о взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО6 (паспорт <...>) в пользу ФИО5 (паспорт <...>) дополнительные расходы на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 75898 руб.
Взыскать с ФИО6 (паспорт <...>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – городского округа город-герой Волгоград в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Н. Байбакова