Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице МУП УТВиВ №1 МО Сургутский район обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что 10.01.2025г. определением об отмене судебного приказа мировой судья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЛГ МУП УТВиВ <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями истца
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает взыскиваемую неустойку разумной, и соразмерной, оснований для ее снижения по мнению суда не имеется. При таких обстоятельствах, с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Лянторского городского муниципального унитарного предприятия «УТВиВ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг — удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ГБУ адрес адрес» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2015 по 31.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные стороной истца требования подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности, в оставшейся части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 01.10.2019г. по 31.01.2022г., пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «ПИК-Комфорт» является управляющей компанией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчики является собственниками квартиры по адресу: Москва, адрес. Ответчики
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики вносят плату за коммунальные услуги и жилое помещение несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с декабря 2023 по декабрь 2024 года, доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ "Жилищник адрес" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> с 30.08.2016 по настоящее время является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 32-33). Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, ответчики <ФИО>, <ФИО> являются членами семьи собственника жилого помещения, в силу закона на ответчиков возложена
Резолютивная часть
Исковые требования «ОЖЭК № 5» к <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики вносят плату за коммунальные услуги и жилое помещение несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у них образовалась задолженность, доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ "Жилищник адрес" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
АО «ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что АО «ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-СЕРВИС» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пр-т, д. 25
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-СЕРВИС" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Адрес городской жилищный трест» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 сентября 2021 года по 30 июня 2022 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> иск не признала по доводам и основаниям письменных возражений. Пояснила, что <ФИО> не пускала <ФИО> в квартиру, чинила ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Люберецкий городской жилищный трест» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
АО «ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что АО «ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-СЕРВИС» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пр-т, д. 27
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА-СЕРВИС" к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения № 351 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником квартиры № 351 по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 23/2, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая представленные доказательства несения бремени содержания имущества МКД, предоставления коммунальных услуг в спорный
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Высокие Стандарты Качества-Сервис» – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив требования в порядке сит. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с июля 2021 года по февраль 2024 в размере 108 523 руб. 32 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные истцом пени к взысканию являются несоразмерными нарушенному ответчиками обязательству и подлежат снижению, с применением положений ст. 333 ГК РФ
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домкомфорт ДВ» (далее также – ООО УК «Домкомфорт ДВ», Общество) обратилось в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что ранее истец работал с платежным агентом РКЦ Советская
Мотивировочная часть
Таким образом, факт выполнения и оказания ООО УК «Домкомфорт ДВ» услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома в спорный период подтвержден документально, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домкомфорт ДВ» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения № 477 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником квартиры № 477 по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 23/2, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая представленные доказательства несения бремени содержания имущества МКД, предоставления коммунальных услуг в спорный
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Высокие Стандарты Качества-Сервис» – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Коммунальщик» (истец, Управляющая организация) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что последний на основании выписки ЕГРН является собственниками ? доли жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании другие наследники не установлены, не представлено доказательств тому и ответчиком <ФИО> Судом установлено, что ответчик <ФИО>, являясь собственником вышеуказанного жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет суммы исковых требований в вышеуказанной части, находит его арифметически верным и соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Коммунальщик» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УК Культура обратилось с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просило взыскать с <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2023 г. по 31.10.2024 г. в размере сумма, пени
Описательная часть
Представитель истца ООО "УК "Культура" <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме Из материалов дела следует, что 11 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что сумма в размере сумма подлежит взысканию с ответчика на основании произведенного расчета истцом, который суд признает арифметически
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УК ДЭЗ «Беговая» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2020 года по 30.04.2023 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО УК ДЭЗ «Беговая» осуществлял управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, в период с 29.02.2016 года по 31.03.2023 года. Оснований не доверять данному расчету у суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не представлено доказательств оплаты суммы задолженности, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в общем размере сумма, по сумма
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ЖСК «Союз-Аполлон» обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени и судебных расходов, мотивируя иск тем, что истцы является управляющей компанией в доме 4 по адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец является управляющей компанией в доме 4 по адрес в адрес, обеспечивает содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, безопасную эксплуатацию инженерного оборудования
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Союз-Аполлон» – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ГБУ адрес Фили-Давыдково» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2023 года по 31.08.2024 года в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес Фили-Давыдково» на основании Договора управления многоквартирным домом № б/н от 03.04.2019 г., является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на собственника жилого
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ГБУ адрес Фили-Давыдково» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2023 года по 31.08.2024 года в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес Фили-Давыдково» на основании Договора управления многоквартирным домом № б/н от 03.04.2019 г., является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на собственника жилого
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
МУП «УК Подольск» городского округа Подольск с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома за период с <дата> по <дата> в размере 101 272
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании Договора Управления МУП «УК Подольск» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> /л.д.19/
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УК Подольск» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского проецссуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией для жителей многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №..., материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующим выводам. С учетом периода судебной защиты, а также обращения с заявление
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС> , <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Побратимы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 548 507, 86 руб., пени за ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ТСЖ «Побратимы» занимается управлением дома по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, исходя из обязанности собственников жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Побратимы» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 31 387,91 руб., пени в сумме 22 403,73 руб. с последующим
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией для жителей многоквартирного дома по адресу: <Адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата>, суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 31 387,91 руб., пени
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Развитие» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 164 402 руб
Описательная часть
Представитель истца - ООО Управляющая компания «Развитие» в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании протокола
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом суд считает, что истцом предоставлено суду достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Развитие» - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (далее - ООО «Расчетный центр») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу <АДРЕС>, осуществляло ООО УК «Нартекс», что подтверждается договором управления многоквартирным жилым домом от (дата), заключенным между управляющей
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае трехгодичный срок, предшествующий дню обращения в суд с иском – (дата) с учетом действия судебного приказа с (дата) (поданного за пределами срока исковой давности) по (дата) истек по требованиям до (дата)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов отказать
