О взыскании задолженности по эмиссионному договору
Эта категория посвящена юридическим спорам, связанным с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства по эмиссионному договору. Здесь рассматриваются вопросы принудительного взыскания основной суммы долга, а также возмещения всех сопутствующих расходов, которые возникли в ходе судебного разбирательства, например, оплата госпошлин или судебных издержек.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 11 октября 2018 года ПАО
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 11 октября 2018 года ПАО
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершей 18 октября 2021 года, и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершей 18 октября 2021 года, и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере 514163,38 руб., взыскании судебных расходов в размере 8341,63 руб
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Обстоятельств и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере 514163,38 руб., взыскании судебных расходов в размере 8341,63 руб
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Обстоятельств и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании судебных расходов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит взыскать с <ФИО>, сумму задолженности по эмиссионному контракту №-Р636305699 от <дата>, в размере , судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами <дата> заключен эмиссионный контракт №-Р636305699 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, взыскании судебных расходов в размере сумма, мотивируя тем, что
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Обстоятельств и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, взыскании судебных расходов в размере сумма, мотивируя тем, что
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Обстоятельств и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, с требованиями о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) <дата> заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и компенсации судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании солидарно задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0043-Р-718296836, по условиям которого заемщик получил кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
При принятии решения о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту суд учитывает требования ст. ст. 160, 309, 310, 408, 420-422, 432, 435, 434, 438, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ. При таких
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов,-
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2011 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-431492771 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов,-
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 13 сентября 2018 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> (ранее <ФИО>) заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-11752192480 на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-1558209920 от 16.09.2013 г. в размере 277 525,46 руб., в том числе:
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк и истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по эмиссионному контракту №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-1558209920 от 16.09.2013 г. в размере 277 525,46 руб
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленного иска указано о том, что <дата> по эмиссионному контракту №-№ между Банком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> был заключен эмиссионный контракт №-№ между Банком и ответчиком, на основании которого <ФИО> была выдана кредитная карта Visa Gold ТП-1Л и открыт счет №, на который
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование истца к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту) №-№ от <дата> в заявленном размере является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму задолженности по эмиссионному контракту №-Р-2614967520 в размере 117 251,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 29.05.2014 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №-Р-2614967520 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным исковые требования о взыскании заложенности по кредитному договору - удовлетворить, поскольку материалами дела установлено, что <ФИО> приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский <ФИО> ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов по оплате государственной пошлины –удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2019 между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13547040490
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.06.2019 между
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 2018 года между сторонами заключен эмиссионный контракт №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22 ноября 2018 года между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12270323980 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 2018 года между сторонами заключен эмиссионный контракт №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22 ноября 2018 года между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12270323980 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2019 между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13547040490
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.06.2019 между
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором указало, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что 28 сентября 2011 года в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление на получение кредитной карты. На основании данного заявления банк выдал заемщику кредитную карту № с лимитом в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитной карте №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2016 года между истцом ПАО Сбербанк и гр. <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-7319583090 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2012 года между истцом ПАО Сбербанк и гр. <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-613869327 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2018 года между истцом и гр. <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-10469487810, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> возобновляемую кредитную линию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Исходя из изложенного, суд признает надлежащим ответчиком по делу правопреемника
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2016 года между истцом ПАО Сбербанк и гр. <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-6556587710 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, в лице законного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк, в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк, к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
