О взыскании задолженности по эмиссионному договору

Эта категория посвящена юридическим спорам, связанным с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства по эмиссионному договору. Здесь рассматриваются вопросы принудительного взыскания основной суммы долга, а также возмещения всех сопутствующих расходов, которые возникли в ходе судебного разбирательства, например, оплата госпошлин или судебных издержек.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1201–1225 из 1376 (в рубрике: 1376)
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, -

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 38ТКПР21121600143941 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, -

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании также установлено, что 14 апреля 2023 года к имуществу, умершей <ФИО>, было открыто наследственное дело № 34547024-191/2023. Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает его не подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, -

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 697064,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10170,65 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № ...на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по эмиссионному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, -

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании также установлено, что 13 октября 2023 года к имуществу, умершей <ФИО>, было открыто наследственное дело № 35897259-334/2023. Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, -

Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2017 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-8848184120 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным
Мотивировочная часть
Ответчик фиоВ в судебное заседание не явилась, извещена, письменных возражений не представила. Расценивая направление судебных извещений по месту регистрации ответчика в качестве ее надлежащего извещения, с учетом размещения на сайте суда
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, -

Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2015 г. ПАО Сбербанк и фиоЭ заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-4749873010 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по эмиссионному
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, -

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, -

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, -

Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 543 052 руб. 17 коп. – в счёт долга по кредитной карте, выданной ответчику на основании эмиссионного
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 10.01.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор в виде эмиссионного контракта №0910-Р-12580637600 на выпуск и обслуживание кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк, в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, -

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 11.09.2019 г. ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по эмиссионному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по делу

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в Раменский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту <номер>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД, конверт вернулся за истечением срока хранения. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 07 сентября 2019 года ПАО
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 20 декабря 2016 года ПАО
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 16 февраля 2012 года ПАО
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 12 декабря 2018 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ... свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ... свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк надлежит взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 02 сентября 1969 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ... свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ... свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк надлежит взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к .... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 29 июля 2013 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 30 июля 2012 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено следующее. Также, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о противоправности действий Банка, повлекшие причинение ему ущерба, то есть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк надлежит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 30 июля 2012 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено следующее. Также, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о противоправности действий Банка, повлекшие причинение ему ущерба, то есть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк надлежит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 11 января 2019 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк надлежит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 11 января 2019 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк надлежит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 10 марта 2017 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк надлежит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 10 марта 2017 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк надлежит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов,-

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении
Страница 49 из 56
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.