О взыскании задолженности по эмиссионному договору
Эта категория посвящена юридическим спорам, связанным с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства по эмиссионному договору. Здесь рассматриваются вопросы принудительного взыскания основной суммы долга, а также возмещения всех сопутствующих расходов, которые возникли в ходе судебного разбирательства, например, оплата госпошлин или судебных издержек.
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк (ранее ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от <дата> на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, <ФИО> была выдана кредитная карта Visa Gold с доступным лимитом 540 000 рублей с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Публичного акционерного общества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по заключенному между сторонами 11.01.2019 эмиссионному контракту № 0910-Р-12580643870, а также
Описательная часть
Ответчик фиоА в судебном заседании факт нарушения договорных обязательств не отрицал, при этом просил снизить размер штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Из материалов дела видно, что 11.01.2019 между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что <дата>. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явилась, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по госпошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> как наследнику умершего 29.03.2019 г. <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-612266320, указывая на ненадлежащее исполнение обязательств по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2012г. заключен договор в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления на получение Кредитной карты от 02.08.2012 г. и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2016г. ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-6985742800 (далее - Договор) на предоставление
Мотивировочная часть
Учитывая, что рассмотрение данного гражданского дела приняло затяжной характер, ответчик не представил доказательств невозможности явиться в судебное заседание, а также обеспечить явку своего представителя, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины, в обосновании которого указал
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2015г. ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-4272783480 (далее - Договор) на предоставление
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 13.04.2015г. ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-4272783480 (далее - Договор) на предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику – администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать имущество, оставшееся после смерти <ФИО> выморочным. Взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 21.03.2018 в размере 48 180,23руб., расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о взыскании задолженности
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-13328647030
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 июня 2020 г. <ФИО> была получена кредитная карта (эмиссионный контракт № 0910-Р-13328647030) с возобновляемым лимитом кредита в размере 245 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по банковской карте в сумме 361 245 руб. 38 коп. являются правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика (наследника <ФИО>), за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк, сумму задолженности по эмиссионному контракту № в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ... руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщиком (наследодателем) не были исполнены обязательства по возврату денежных
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, процентов, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
*** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитования ***-Р***, посредством подписания и подачи анкеты-заявления на кредит (заявление) на активацию карты (эмиссионный контракт), в соответствии с которым, банк открыл
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитования ***-***, посредством подписания и подачи анкеты-заявления на кредит (заявление)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, банк) первоначально обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате нарушения <ФИО> своих обязательств образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 16.08.2022 составляет 347100 рублей 32 копейки, л.д. 11. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение иска без участия сторон, по имеющимся доказательствам. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, встречному иску <ФИО> Ираклиюя Омаровичуа к ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк о расторжении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал возражения и встречные исковые требования. Судом установлено, что 19.11.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту от 19.11.2018г. в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.06.2019 между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие указанных выше лиц. В связи с тем, что <ФИО> уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России <ФИО> выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0043-Р-219394077 от 12.03.2009) в индивидуальных условиях, подписанных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требования банка в заявленном размере. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № № от 12.03.2009 в размере 608 354,16 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России <ФИО> выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с процентной ставкой за пользование кредитом 18,9% (л.д. 49-50). Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требования банка в заявленном размере – 541 553,79 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 541 553,79 руб., в том числе просроченные проценты – 41 571,37 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России <ФИО> выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) в индивидуальных условиях, подписанных <ФИО> содержится указание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требования банка в заявленном размере – 112 585,49 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 112 585,49 руб., в том числе просроченные проценты – 17 588,89 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере № руб. № коп
Описательная часть
Истец –ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России <ФИО> выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с процентной ставкой за пользование кредитом 19% (л.д. 49-50). Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требования банка в заявленном размере – 52 389,67 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (№) задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 52 389,67 руб., в том числе просроченные проценты – 5 408,96 руб
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском. Свои требования с учетом уточнений он мотивирует тем, что 19.12.2017 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что 19.12.2017 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о том, что <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка к Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины указав, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 4 562,63 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между сторонами был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Г. заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника задолженность по эмиссионному контракту в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Свидетельства о праве на наследство выданы сыновьям – <ФИО>, <ФИО>, супруге – <ФИО>, дочери – <ФИО>, матери – <ФИО> (л.д. 115-121 том 2). Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, которые несут ответственность по долгам наследодателя и стоимость принятого имущества не превышает размера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между сторонами был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Г. заключен эмиссионный контракт №-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
