Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ТСН «Бизнес Центр Павелецкий» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что ТСН «Бизнес Центр Павелецкий» осуществляет управление нежилыми помещения Административного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не являются, право собственности ответчика на данное нежилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. Являясь
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец, Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по оплате за коммунальную услугу отопление за период с <дата> по <дата> в размере 57
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований закона не производила оплату за коммунальные услуги в сроки, установленные законом, вследствие чего истцом за несвоевременное внесение платы за оказанные услуги начислены пени в размере 26219,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за отопление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление: сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 57 131,22 руб., пени за период
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО энергетики и электрификации «Самарэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.01.2024г. по 30.04.2024г. в размере 21 328 рублей 09 копеек, пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2016г. между ПАО энергетики и электрификации «Самарэнерго» и ИП <ФИО> заключен договор энергоснабжения №Э от 30.12.2016г., согласно которому ПАО энергетики и электрификации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО энергетики и электрификации «Самарэнерго» () задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.01.2024г. по 30.04.2024г. в размере 21 328 рублей 09 копеек, пени за период с 19.04.2024г
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный социальный университет» (далее- ФГБОУ ВО «РГСУ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.08.2019 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор №У-19-0000941, в соответствии с которым истец обязался оказать образовательные услуги <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> доказательств, подтверждающих оплату оказанных образовательных услуг, суду не представлено, суд полагает требования о взыскании задолженности в размере 39 624 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «РГСУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд считает правильным уточнить сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Союз жилых домов» к <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 34 500 рублей, пени за период с 08.03.2021г. по 08.06.2021г. в размере 41 952 рубля, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, согласно которому ООО «Облачный ритеил плюс» обязалось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» () задолженность по договору в размере 34 500 рублей, пени за период с 08.03.2021г. по 08.06.2021г. в размере 41 952 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> в размере 84 609 рублей 47 копеек, пени за период
Описательная часть
Истец представитель МУП «Водоканал» <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу МУП «Водоканал» <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> в размере 84 609 рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 52 700 рублей, пени за период с 09.06.2019г. по 01.02.2022г. в размере 143 004 рубля, задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, согласно которому ООО «Облачный ритеил плюс» обязалось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность по договору в размере 52 700 рублей, пени по договору за период с 09.06.2019г. по 01.02.2022г. в размере 143 004 рубля, задолженности за оборудование в размере 10 900
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в пользу Публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" ИНН в размере 103 746 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН и ответчиком ИП <ФИО>, ИНН , путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле суд считает возможность рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что ответчик, являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцом ко взысканию предъявлена задолженность за период с 01 декабря 2016 года по 30 ноября 2022 года. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым указать на то, что действующим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов усматривается, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2016 года по 30 ноября 2022 года в в размере 143 825,21
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в пользу Публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" ИНН в размере 103 746 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН и ответчиком ИП <ФИО>, ИНН , путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 102 900 рублей, пени за период с 19.12.2019г. по 21.10.20221г. в размере 253 636 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 19.11.2019г. между ООО «Облачный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность в размере 102 900 рублей, пени за период с 19.12.2019г. по 21.10.20221г. в размере 253 636 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 765 рублей
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, пени и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец Садовое некоммерческое товарищество (СНТ) «Марьин Парк» обратился в суд с уточнённым исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за пользование объектами инфраструктуры, пени, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала. Как следует из материалов дела, протоколом решения общего собрания членов СНТ «Марьин Парк» от 23.11.2016 № установлен размер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Марьин Парк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени и расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить частично
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности, процентов, пени и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ООО «Община Мир» и <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, пени и расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании иска указывает, что между Банком и ООО «Община Мир» заключено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.01.2024 года между ПАО «Банк ВТБ» (Кредитор) и ООО «Община Мир» (Заёмщик) заключено кредитное соглашение № ЭКР/022024-000030, по условиям которого кредитор предоставляет заёмщику кредит
Мотивировочная часть
Расчёт задолженности ответчиками не оспаривался, суд считает его верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ООО «Община Мир» и <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, пени и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СТСН "Дружба" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платам на содержание общего имущества СТСН «Дружба» за земельный участок номер и адрес адрес, с 28.03.2023г. по 30.06.2024г
Описательная часть
Представители истца СТСН "Дружба" – <ФИО>, Абросимова Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что в просительной части заявления об уточнении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом, истцом понесены расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования СТСН "Дружба" к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СНТСН «Лето» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка № 121, расположенного на территории СНТСН «Лето» по адресу: адрес, адрес. Кроме того, как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком, будучи собственниками земельного участка, расположенного на территории СНТСН «Лето», а также ведущим садоводство в индивидуальном порядке и пользующимся имуществом общего
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СНТ "Ручей" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по членским взносам за 2018 г. в размере 11 080 руб., за 2019 г. в размере 11 080 руб., за 2020 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ "Ручей", ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 6 соток
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что решения общего собрания СНТ "Ручей" оформленное протоколом от 12.05.2018 г., которым определен размер членского взноса, а также решение общего собрания СНТ "Ручей", оформленное
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере , из которых: . - сумма займа, проценты по договору за дней пользования займом в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере , а должник обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых просроченных процентов до Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>, СНИЛС № ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере (сумма основного долга), проценты по договору за
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, представительских расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Ус <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, неустойки в размере сумма, представительских расходов в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила его удовлетворить. Судом установлено, что 02.02.2020 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, представительских расходов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по лицевым счетам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «УК «Загородный клуб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицевым счетам, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что управление коттеджным комплексом «Мешинские усадьбы»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу счетной комиссии по итогам общего собрания членов Дачного потребительского кооператива «Мёшинские Усадьбы», проведенного в форме очно-заочного голосования от 15 мая 2016 года, членами
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм гражданского и жилищного законодательства, а также установлением наличия задолженности перед управляющей компанией, суд приходит к выводу о взыскании возникшей задолженности с ответчика в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Загородный клуб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по лицевым счетам, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности процентов, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику и просил взыскать денежные средства, выплаченных ответчик в качестве мер социально поддержки в размере 172 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В нарушение пункта 2 Договора о погашении задолженности, должник по настоящее время не погасил задолженность в размере 172 200 рублей, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный порядок образовательным учреждением не соблюден, после окончания обучения в адрес истца требование о выплате штрафа не поступало. При указанных обстоятельствах, применяя федеральный закон от 29.12.2012 №
Резолютивная часть
Исковые требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет" Министерства здравоохранения Российской
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы по долговой расписке, компенсации расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец передала <ФИО> в долг 2 000 000 рублей, на срок до <дата>. Данное обстоятельство подтверждено рукописной распиской, исполненной ответчиком и ею подписанной. Ответчик договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по долговой расписке, компенсации расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность в размере 142179 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27013,81 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4583,86
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.08.2015 между сторонами был заключен Договор об образовании № 2015-03А/020, по условиям которого по условиям которого истец предоставляет, а ответчик оплачивает свое обучение по основной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика задолженности по договору образовательных услуг, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет" Министерства здравоохранения Российской
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 70 874 рубля 59 копеек, в том числе основной долг 38 533 рубля 23 копейки, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 70 874 рубля 59
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 70 874 рубля 59 копеек, в том числе основной долг 38 533 рубля 23 копейки, проценты за пользование денежными
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам. В обоснование административного иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что административным ответчиком не оплачен налог. В административном иске налоговым органом заявлено требование о восстановлении пропущенного срока, при этом основания его восстановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, отказать
