Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что 08.02.2006 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал с учетом позиции, изложенной в письменном отзыве, кроме того, просил суд применить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для перерыва или приостановления
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ТСН «Бизнес Центр Павелецкий» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что ТСН «Бизнес Центр Павелецкий» осуществляет управление нежилыми помещения Административного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не являются, право собственности ответчика на данное нежилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. Являясь
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец, Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по оплате за коммунальную услугу отопление за период с <дата> по <дата> в размере 57
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований закона не производила оплату за коммунальные услуги в сроки, установленные законом, вследствие чего истцом за несвоевременное внесение платы за оказанные услуги начислены пени в размере 26219,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за отопление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление: сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 57 131,22 руб., пени за период
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность по арендной плате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности за период с 01.07.2017 по 30.06.2021, разрешая которое суд приходит к выводу о его обоснованности. Принимая во внимание изложенное, исковые
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО энергетики и электрификации «Самарэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.01.2024г. по 30.04.2024г. в размере 21 328 рублей 09 копеек, пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2016г. между ПАО энергетики и электрификации «Самарэнерго» и ИП <ФИО> заключен договор энергоснабжения №Э от 30.12.2016г., согласно которому ПАО энергетики и электрификации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО энергетики и электрификации «Самарэнерго» () задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.01.2024г. по 30.04.2024г. в размере 21 328 рублей 09 копеек, пени за период с 19.04.2024г
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный социальный университет» (далее- ФГБОУ ВО «РГСУ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.08.2019 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор №У-19-0000941, в соответствии с которым истец обязался оказать образовательные услуги <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> доказательств, подтверждающих оплату оказанных образовательных услуг, суду не представлено, суд полагает требования о взыскании задолженности в размере 39 624 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «РГСУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края обратился в Мотовилихинский районный суд города Перми с иском к наследникам ... о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Дата между администрацией муниципального образования «Мулянское сельское поселение» (Арендодатель) и ... (Арендатор) заключен договор б/н аренды земельного участка, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края с <ФИО> ..., сумму задолженности по арендной плате по состоянию на Дата, в размере 399,00 руб., в пределах стоимости
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Пермского муниципального округа обратился в суд с требованиями к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности, пени
Описательная часть
В нарушение п. 2.1. Договора Ответчик не выполняет принятых на себя обязательств по оплате арендуемого земельного участка. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
При таком положении в силу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа задолженность по арендной плате в размере 1135 руб. 86 коп.; пени за период с <дата> по <дата> в размере 1100 руб
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, Нотариальной палате Пермского края о взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что 2 февраля 2016 г. между администрацией муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа к наследникам <ФИО>, Нотариальной палате Пермского края, Территориальному управлению Федерального агентства
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд считает правильным уточнить сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Союз жилых домов» к <ФИО> удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения прав участников гражданского судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки дело рассмотрено судом
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 34 500 рублей, пени за период с 08.03.2021г. по 08.06.2021г. в размере 41 952 рубля, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, согласно которому ООО «Облачный ритеил плюс» обязалось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» () задолженность по договору в размере 34 500 рублей, пени за период с 08.03.2021г. по 08.06.2021г. в размере 41 952 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности, пени
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 25 июля 2017 г. между Комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального района (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключён договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> вступили во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности, пени по договору
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> в размере 84 609 рублей 47 копеек, пени за период
Описательная часть
Истец представитель МУП «Водоканал» <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу МУП «Водоканал» <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> в размере 84 609 рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 52 700 рублей, пени за период с 09.06.2019г. по 01.02.2022г. в размере 143 004 рубля, задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, согласно которому ООО «Облачный ритеил плюс» обязалось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность по договору в размере 52 700 рублей, пени по договору за период с 09.06.2019г. по 01.02.2022г. в размере 143 004 рубля, задолженности за оборудование в размере 10 900
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности, пени, об обязании ответчиков исполнить обязательства по договору управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Успех» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать в пользу ООО «Успех» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за оказание услуг и работ по содержанию
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с 20.07.2012 года являлся Н.В.В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что доказательства ненадлежащего оказания ООО «Успех» услуг в спорный период отсутствуют, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Успех» к <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в пользу Публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" ИНН в размере 103 746 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН и ответчиком ИП <ФИО>, ИНН , путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле суд считает возможность рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что ответчик, являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцом ко взысканию предъявлена задолженность за период с 01 декабря 2016 года по 30 ноября 2022 года. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым указать на то, что действующим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов усматривается, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2016 года по 30 ноября 2022 года в в размере 143 825,21
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в пользу Публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" ИНН в размере 103 746 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН и ответчиком ИП <ФИО>, ИНН , путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 102 900 рублей, пени за период с 19.12.2019г. по 21.10.20221г. в размере 253 636 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 19.11.2019г. между ООО «Облачный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность в размере 102 900 рублей, пени за период с 19.12.2019г. по 21.10.20221г. в размере 253 636 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 765 рублей
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (МУП «СТЭ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что нежилые
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям и доводам, изложенным с письменных возражениях на иск, просила суд применить срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, учитывая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к суммам задолженности и пени, суд
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее - МУП "СТЭ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 Граждансокго
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет не оспорен стороной ответчиков, а судом при таких обстоятельствах он принимается в качестве достоверного. Учитывая, что в спорный период времени и в настоящее время ответчики являются пользователями
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее - МУП "СТЭ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчиков солидарно, в пользу муниципального унитарного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет не оспорен стороной ответчиков, а судом при таких обстоятельствах он принимается в качестве достоверного. Учитывая, что в спорный период времени и в настоящее время ответчики являются пользователями
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее - МУП "СТЭ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет не оспорен стороной ответчиков, а судом при таких обстоятельствах он принимается в качестве достоверного. Учитывая, что в спорный период времени ответчики являлись пользователями жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее - МУП "СТЭ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно, в пользу муниципального унитарного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что ответчикам сообщение было доставлено, однако они уклонились от получения повестки. Представленный истцом расчет не оспорен стороной ответчиков, а судом при таких
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени и судебных расходов, - удовлетворить
