Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием о взыскании денежных средств, которые должник не оплатил за предоставленные услуги водоснабжения. Здесь рассматриваются споры о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания неоплаченных счетов коммунальных услуг.
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водопотребления и водоотведения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области» (далее МУП «Энгельс-Водоканал») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Энгельсский муниципальный район Саратовской области является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> право оперативного управления зарегистрировано за Муниципальным казенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района Саратовской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водопотребления и водоотведения, пени
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по отоплению и водоснабжению, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплолюкс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по отоплению и водоснабжению, судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги (теплоснабжения, подогрев горячей воды) в полном объеме, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплолюкс» к <ФИО> о взыскании задолженности по отоплению и водоснабжению, судебных расходов, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за самовольное пользование услугами холодного водоснабжения
Вводная часть
ООО «Кристалл» обратилось в суд с названным иском к К., указав, что ответчик, являющийся собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес> в период с <дата> по <дата> осуществил самовольное пользование централизованной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Кристал» Г поддержала иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не согласившись отзывом на иск ответчика, представив возражения, согласно которых доводы ответчика считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ресурсоснабжающая организация с 2016 года была осведомлена о подключении объекта, принадлежащего ответчику к централизованной сети водоснабжения. О данном факте свидетельствуют акты проверок прибора учета воды
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Кристалл» к К взыскании задолженности за бездоговорное пользование услугами холодного водоснабжения отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу водоотведения, пени, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Николаевские коммунальные сети» (далее по тексту МУП «НКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, дополнительно пояснила, что в спорное жилое помещение никогда не вселялась, в квартире не проживала, не знала, что договор социального найма необходимо было
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики факт оплаты коммунальных услуг за спорные периоды не подтвердили, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Николаевские коммунальные сети» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу водоотведения, пени, судебных расходов
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения, откачке, вывозу и очистке сточных вод и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Водоканалсервис» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения, откачке, вывозу и очистке сточных вод в сумме 80 643 руб. 77 коп. и судебных расходов 2 619 руб., В
Описательная часть
Представитель истца ООО «Водоканалсервис» в судебном заседании не присутствовал. Был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы надлежащим образом. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Водоканалсервис» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает установленным, что 1\2 часть задолженности уже была взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Водоканалсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуги по водоснабжению, откачке, вывозу и очистке сточных вод и судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тепло Энерго Сети» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и судебных расходов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Тепло
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Тепло Энерго Сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и судебных расходов
Вводная часть
КЧРГУП «Теплоэнерго» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Карачаево-Черкесское Республиканское Государственное Унитарное Предприятие «Теплоэнерго» (далее – Предприятие), создано в соответствии с постановлением Правительства Карачаево-Черкесской
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, однако заказные письма (Судебное) возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения». Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение
Резолютивная часть
Исковое заявление Усть-Джегутинского КЧРГУП «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и судебных расходов
Вводная часть
КЧРГУП «Теплоэнерго» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Карачаево-Черкесское Республиканское Государственное Унитарное Предприятие «Теплоэнерго» (далее – Предприятие), создано в соответствии с постановлением Правительства Карачаево-Черкесской
Мотивировочная часть
Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КЧРГУП
Резолютивная часть
Исковое заявление Усть-Джегутинского КЧРГУП «Теплоэнерго» <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов
Вводная часть
ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения –
Описательная часть
Должники в нарушение вышеперечисленных правовых норм своевременную и полную оплату услуг за вышеуказанный период времени не произвели. Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал», будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, уточнив требования, указал, что МУП АГО «Ангарский Водоканал» оказывает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы изложенные в иске. заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее принимая участие
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на дату вынесения судебного приказа, а также с учетом сроков оплаты коммунальных платежей (до 10 числа следующего месяца) и срока нахождения дел в производстве мирового судьи, срок давности истек
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» (МУП АГО «Ангарский Водоканал») к <ФИО> , <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за водоснабжение
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за счет наследственного имущества ГИЗ
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском и просит взыскать в свою пользу задолженность за услуги водоснабжения
Описательная часть
Распоряжением Администрации г. Челябинска от 24.07.2017 № 9004 МУП «ПОВВ» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Челябинска. В судебном заседании установлено, что МУП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая по внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств оплаты услуг, расчет задолженности не оспорен в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление АО «Тулагорводоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) К.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Тулагорводоканал» удовлетворить в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению, транспортировке сточных вод, пени
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ГУП РО «УРСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Филиал «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» оказывает услуги
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.05.2013г. г. Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения г. Шахты, в том
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание период допущенной просрочки
Резолютивная часть
Иск ГУП РО «УРСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению, транспортировке сточных вод, пени – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению, транспортировке сточных вод, пени
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ГУП РО «УРСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Филиал «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» оказывает услуги
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата>. г. Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения г. Шахты, в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГУП РО «УРСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению, транспортировке сточных вод, пени – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в пределах наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика подлежит задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, за период с <дата> по <дата>, в сумме 15782, 09 руб. Требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в пределах наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов
Вводная часть
МП ПУ «Водоканал» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании из сведений, содержащихся в поквартирной карточке, финансово-лицевом счете
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> достиг совершеннолетия 24.03.2020, а <ФИО> – 25.03.2021, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию в следующем порядке: с <ФИО> за март 2020 года в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования МП ПУ «Водоканал» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» в лице Городищенского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» в лице Городищенского филиала по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Давая оценку доказательствам, представленным сторонами, учитывая, что контррасчета стороной ответчика не представлено, проверив представленный истцом расчет, суд полагает его математически верным и правильным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» в лице Городищенского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоснабжения, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжение и водоотведение в порядке наследования
Вводная часть
Истец акционерное общество «Производственное объединение «Водоканал» (далее - АО «ПО Водоканал») обратился в суд с иском о взыскании задолженности за услуги водоснабжение и водоотведение. Требования мотивирует тем, что АО «ПО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением администрации <адрес> от<дата> №-п открытое акционерно общество «ПО Водоканал» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонилась
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Водоканал» к Анненко <ФИО> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в порядке наследования удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по подаче воды
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору оказания услуг по подаче воды в сумме 108 000 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Представитель ФГБУ «Управление «Ингушмелиоводхоз» <ФИО> в судебном заседании участия не принял. В своем иске просил о рассмотрении дела без его участия. Из материалов дела следует, что <дата> между ФГБУ
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика <ФИО> необходимо взыскать задолженность в размере 108 000 рублей. При таких обстоятельствах, иск ФГБУ «Управление «Ингушмелиоводхоз» к <ФИО>..;
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности за водопотребление, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Омскоблводопровод» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за водопотребление в размере 85 107 рублей 15 копеек, уплаченной государственной пошлины в сумме 2 753 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что АО «Омскоблводопровод» осуществляет водоснабжение населения Таврического муниципального района
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не была погашена, а факт оказания коммунальных услуг ответчики не оспорили, возможность взыскания суммы по соглашению о предоставлении коммунальных услуг при неисполнении обязательств обусловлена соглашением, поэтому
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, и <ФИО>, в пользу АО «Омскоблводопровод» начисленную плату за водопотребление за период с <дата> по <дата>, в размере 56 345 рублей 78 копеек, пени в размере 7000 рублей 00 копеек
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности за водопотребление, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Омскоблводопровод» обратился в суд с иском к <ФИО>,А., <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за водопотребление за период с <дата> по <дата> в размере ., пени в размере ., уплаченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно
Мотивировочная часть
В связи с наличием у ответчиков задолженности по оплате потребленной воды, суд считает обоснованной сумму начисленных пени в размере , которая также не была оспорена ответчиками. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Омскоблводопровод» начисленную плату за водопотребление за период с <дата> по <дата>, в размере , пени в размере
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности за водопотребление, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Омскоблводопровод» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за водопотребление, судебных расходов. Как указано в иске АО «Омскоблводопровод» осуществляет водоснабжение населения <адрес>
Описательная часть
Представитель АО «Омскоблводопровод» в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по заявленным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению АО «Омскоблводопровод» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за водопотребление, судебных расходов, удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности за водопотребление, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что АО «Омскоблводопровод» осуществляет водоснабжение населения р.п. Таврическое Таврического муниципального района Омской области из установленных в селе точек общего
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судом установлено, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчики являются долевыми собственниками, <ФИО> собственником доли, <ФИО> доли, её несовершеннолетняя дочь ТЕД собственником доли, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омскоблводопровод» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за водопотребление, судебных расходов, удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности за водопотребление, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что АО «Омскоблводопровод» осуществляет водоснабжение населения <адрес> муниципального района Омской области из установленных в селе точек общего водоразбора
Описательная часть
Представитель истца АО «Омскоблводопровод» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в период с <дата> по <дата> потребителями воды являлись ответчик <ФИО> и её несовершеннолетние дети ДМЭ, ГМЭ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омскоблводопровод» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за водопотребление, судебных расходов, удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате за оказанную услугу по отоплению и горячему водоснабжению судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах
Описательная часть
Утверждает, что ответчики в нарушение положений жилищного законодательства плату за коммунальную услугу по отоплению вносили несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего с августа 2021 года по ноябрь 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики свою обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, данное обстоятельство ими не оспорено. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования общества Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
