Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за период с 01 ноября 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере сумма, пени за период с 11 декабря 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец предоставляет ответчику, по адресу: адрес, СНТ «...-2», уч. ..., кадастровый номер ..., электроэнергию через присоединенную сеть на основании договора электроснабжения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, предъявленные к ответчику о взыскании задолженности законны, обоснованы
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за электроэнергию за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что ООО «Уралэнергосбыт является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Челябинска и Челябинской области. Таким образом, поскольку при рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки платежей, сумму задолженности, а также учитывая, что пеня по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить в части
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности задолженность за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 47 511,47 рублей, пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» осуществляет подачу электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>. Таким образом, поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств оплаты потребленных услуг ответчиками, суд приходит к выводу о возникновении у последних обязанности по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов дела, находящееся в муниципальной собственности муниципального образования «Урдомское» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не несет ответственность по обязательствам наследодателя, поскольку согласно материалам наследственного дела он отказался от наследства путем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.08.2023
Описательная часть
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к <ФИО> удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 209 301 рубль 29 коп. за период с <дата> по <дата>, и с <дата> по <дата>, о взыскании
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> ответчиком была подана заявка не технологическое присоединение к электросетям. На основании данной заявки сетевая организация осуществила технологическое присоединение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет проверен, суд находит его верным, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Урал» в судебном заседании исковые требования поддержала, представила письменные пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> являлась собственником вышеуказанного нежилого помещения с кадастровым № до <дата>. На основании договора купли-продажи от <дата> собственником нежилого помещения является <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытого публичного акционерного общества «Россети Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов отказать в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Каминскому <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> (лицевой счет 06841-138-07) заключен договор энергоснабжения путем фактического подключения. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности, который составляет 471148,02 рублей, суд не находит оснований к снижению размера пени, подлежащих взысканию с ответчика (136974,83 рубля), полагая, определенную истцом ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является стороной по договору электроснабжения (лицевой счет ), на основании которого ежемесячно выставляется счет для оплаты потребленной электроэнергии. Местом исполнения договора является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования АО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником следующего имущества - уч. 9, д. 9 адрес, г.адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В доме установлен прибор учета потребленной электрической энергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не произведена оплата по вышеуказанному договору, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному не представлено, суд находит исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 430918 руб. 24 коп., пени в размере 13805 руб. 96 коп., начисленные на <дата>, а также взыскать пени с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объектов электросетевого хозяйства: В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> не представлены в суд допустимые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика пени, начиная с <дата> в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, с учетом уточнения в размере 464443 рубля 19 копеек, пени, исчисленные на <дата> в размере 317371 рубль 91 копейка, а также
Описательная часть
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указал на то, что имел место факт безучетного потребления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом от <дата> в адрес ответчика, указанного в договоре, было направлено уведомление о проведении <дата> плановой технической (инструментальной) проверки учетного комплекса учета электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 585368 рублей 90 копеек, пени в размере 31032 рубля 98 копеек, начисленные на <дата>, а также взыскать пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объектов электросетевого хозяйства: В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> не представлены в суд допустимые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика пени, начиная с <дата> в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пеней, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пеней, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> (Абонент) заключен договор электроснабжения №, предметом которого является осуществление продажи Абоненту электрической энергии (мощности) в точку
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пеней, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее в тексте – ООО «Уралэнергосбыт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, просит взыскать с наследников умершей
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> ком.1 (л.д.14, л.д.31). После смерти <ФИО> наследственное дело не заводилось
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая дату подачи иска (03 декабря 2024 года), суд приходит к выводу, что срок исковой давности исчисляется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях, администрации Озерского городского округа Челябинской области
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СПГЭС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществляет оказание услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, умершая <дата>, являлась собственником квартиры № 37, по адресу: <адрес>,
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что собственником квартиры после смерти <ФИО> является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просил с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчиков задолженность за электроэнергию за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представителя истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. Ответчик - <ФИО> иее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что даты снятия показаний и внесения в базу не соответствует. Кроме того, ответчики, являющиеся сособственниками помещения с <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что АО «Мосэнергосбыт» и гр. <ФИО> являются сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и гр. <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Мосэнергосбыт» являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд не находит
Резолютивная часть
В иске АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов - отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01.04.2022 между АО «ТНС энерго Тула»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником земельного участка по адресу: кадастровый № является ООО «Дубрава»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию и пени подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС Энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, указав, что между ПАО «ТНС энерго Тула» и ответчиком заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
По договору на снабжение электрической энергией истец принял на себя обязательство предоставить <ФИО> электроэнергию, потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию. Однако <ФИО> в нарушение норм
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости электроэнергии в размере сумма, образовавшейся за период с 01.03.2022 г. по 31.03.2023 г., пени за период с 11.04.2022 г. по 22.04.2023 г. в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследникам имущества <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате за электроэнергию в размере коп. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и абонентом <ФИО> был заключен договор энергоснабжения, номер абонента №. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности за потребленную электроэнергию (л.д.7-8), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым № по <адрес> (л.д. 13 – выписка из ЕГРН). Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Сосновского районного суда Челябинской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу по иску <ФИО> признаны незаконными действия ООО «Уралэнергосбыт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов отказать в полно объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по уплате электроэнергии, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате электроэнергии, пени, возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель ПАО « ТНС энерго Ростов-на-Дону» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами представителя истца по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о недоказанности истцом переподключения ответчиком нежилых помещений по адресу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО> АгасиМисаковичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – отказать