Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за период с 01 ноября 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере сумма, пени за период с 11 декабря 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец предоставляет ответчику, по адресу: адрес, СНТ «...-2», уч. ..., кадастровый номер ..., электроэнергию через присоединенную сеть на основании договора электроснабжения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, предъявленные к ответчику о взыскании задолженности законны, обоснованы
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за электроэнергию за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что ООО «Уралэнергосбыт является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Челябинска и Челябинской области. Таким образом, поскольку при рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки платежей, сумму задолженности, а также учитывая, что пеня по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить в части
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности задолженность за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 47 511,47 рублей, пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» осуществляет подачу электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>. Таким образом, поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств оплаты потребленных услуг ответчиками, суд приходит к выводу о возникновении у последних обязанности по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов дела, находящееся в муниципальной собственности муниципального образования «Урдомское» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не несет ответственность по обязательствам наследодателя, поскольку согласно материалам наследственного дела он отказался от наследства путем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.08.2023
Описательная часть
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к <ФИО> удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 209 301 рубль 29 коп. за период с <дата> по <дата>, и с <дата> по <дата>, о взыскании
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> ответчиком была подана заявка не технологическое присоединение к электросетям. На основании данной заявки сетевая организация осуществила технологическое присоединение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет проверен, суд находит его верным, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Урал» в судебном заседании исковые требования поддержала, представила письменные пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> являлась собственником вышеуказанного нежилого помещения с кадастровым № до <дата>. На основании договора купли-продажи от <дата> собственником нежилого помещения является <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытого публичного акционерного общества «Россети Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов отказать в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Каминскому <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> (лицевой счет 06841-138-07) заключен договор энергоснабжения путем фактического подключения. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности, который составляет 471148,02 рублей, суд не находит оснований к снижению размера пени, подлежащих взысканию с ответчика (136974,83 рубля), полагая, определенную истцом ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является стороной по договору электроснабжения (лицевой счет ), на основании которого ежемесячно выставляется счет для оплаты потребленной электроэнергии. Местом исполнения договора является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования АО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником следующего имущества - уч. 9, д. 9 адрес, г.адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В доме установлен прибор учета потребленной электрической энергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не произведена оплата по вышеуказанному договору, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному не представлено, суд находит исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 в размере сумма, пени за период с 11.08.2023 по 18.09.2023 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, адрес и <ФИО> заключили договор энергоснабжения, местом исполнения договора (точкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные адрес исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг энергоснабжения подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» ( ООО «ССК» ) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени. В обоснование иска указано, что с 01
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 01 января 2019 года, ООО «ССК» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Вологодской области, взамен ПАО «МРСК Северо-Запада», ранее исполнявшего данную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу суд считает <ФИО>, которой 29 марта 2022
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», ИНН , удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
ООО «Уральская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по 31.05. 2022 года в сумме 38 291,28 руб., пени
Описательная часть
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» - с.л.а. в судебном заседании поддержала исковые требования в части взыскания пени, указала, что основной долг ответчиком погашен в полном объеме. Возражала против снижения пени. Как
Мотивировочная часть
ДАТА образовавшаяся задолженность в сумме 38 326,15 рублей ответчиком погашена в полном объеме, таким образом, учитывая, что основная задолженность ответчиком погашена в полном объеме, истцом данное обстоятельство не оспаривается, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск обратилось в суд с иском изначально к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с них солидарно в его пользу
Описательная часть
Представитель истца – АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнерггСбыт» Смоленск <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. В дополнение указала, что установить
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании с ответчиков пени за нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии суд считает обоснованным, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Банк ФК «Открытие» о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по договору энергоснабжения в размере 23 731 рубль 67 копеек за потребленную в период с февраля 2019 по май
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала, полагала, что срок на обращение в суд не пропущен, поскольку обращались с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, плата февраль 2019 года подлежала внесению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО>, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, отказать в полном
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» (далее - ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>, с учетом дополнительного соглашения № от <дата>, <ФИО> и членам его семьи <ФИО> (бывшая
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция» о взыскании: с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени. В обоснование требований указано, что в соответствии с приказом Минэнерго
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом Минэнерго России от <дата> АО «АтомЭнергоСбыт» с <дата> является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения в Мурманской области, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» («Электросбыт») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая об отсутствии между сторонами договорных отношений, отсутствии доказательств наличия задолженности, о пропуске срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч.1 ст. 155 ЖК РФ о внесении платы за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, суд приходит
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
Истец – государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» (ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> <ФИО> и члена ее семьи <ФИО> (брат), <ФИО> (сын) предоставлено жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция» о взыскании с ответчиков задолженности за электроэнергию и пени за период
Резолютивная часть
Иск государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась потребителем электрической энергии в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тываэнергосбыт», конкурсный управляющий АО «Тываэнергосбыт» <ФИО> не явился, о дне слушания дела извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Губаревой А14 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности за электроэнергию, пени. Требования обоснованы тем, что в соответствии с приказом Минэнерго России от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поддержал позицию своего доверителя. Судом установлено, что в соответствии с приказом Минэнерго России
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик как собственник жилого помещения, оборудованного прибором учёта, обязан производить оплату на основании показаний данного прибора учёта, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 430918 руб. 24 коп., пени в размере 13805 руб. 96 коп., начисленные на <дата>, а также взыскать пени с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объектов электросетевого хозяйства: В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ <ФИО> не представлены в суд допустимые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика пени, начиная с <дата> в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, с учетом уточнения в размере 464443 рубля 19 копеек, пени, исчисленные на <дата> в размере 317371 рубль 91 копейка, а также
Описательная часть
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указал на то, что имел место факт безучетного потребления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом от <дата> в адрес ответчика, указанного в договоре, было направлено уведомление о проведении <дата> плановой технической (инструментальной) проверки учетного комплекса учета электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, судебных расходов удовлетворить частично
