Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пеней и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СПГЭС» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пеней и судебных расходов, в обоснование которых указало, что жилое
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, дополнительно пояснив, что с момента
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что сумма задолженности за потребленную электроэнергию ответчика за период с 01 февраля 2019 г. по 31 марта 2020 г. составляет 17 077 руб. 92 коп. Доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов. В обосновании исковых требований ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома с кадастровым номером №, площадью 31,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> <ФИО> являлись сторонами по договору энергоснабжения, согласно которому местом исполнения обязательств по договору являлся объект недвижимости, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГК РФ, истцом не представлено доказательств наличия принадлежавших наследодателю на день открытия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере копеек, пени
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являлись сторонами по договору энергоснабжения, согласно которому местом исполнения обязательств по договору являлся объект недвижимости, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56ГК РФ, истцом не представлено доказательств наличия принадлежавших наследодателю на день открытия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов. В обосновании исковых требований ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником здания с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени и судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по взносам, электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Карбонат» обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, электроэнергии, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Кроме того, судом установлено, что истец не выполнил свою
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что ответчик не исполняет в полном объеме и своевременно свои обязательства, как член СНТ, не оплачивает установленные членские и целевые взносы, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Карбонат» к <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам и пени с <дата> по <дата> включительно, за потери по электроэнергии, пени, задолженности по электроэнергии и пени
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кореновский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к администрации муниципального образования Кореновский район, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Сюскало <ФИО>, Чернявской <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за периоды с 01.03.2019 по 31.05.2019, с 01.11.2019 по 29.02.2020 в сумме 57529 рублей 94 копейки, пени, начисленные за период
Описательная часть
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: (Адрес обезличен),д.(Адрес обезличен), является ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ЭК «Восток» к <ФИО> () о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, компенсации судебных расходов, отказать полностью
