Эта категория посвящена судебным спорам о возмещении денежных средств, которые лицо понесло по определенным обстоятельствам. Она включает компенсацию затрат, связанных с устранением дефектов в строениях, оплатой жилья и коммунальных услуг, а также возмещение расходов, связанных с путешествиями, отпусками или переездом в особые географические зоны.
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за понесенные расходы по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании переоформить лицевые счета и взыскании денежных средств, указав в обоснование, что стороны являются сособственниками каждый по 1/2 доле жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Представитель ответчика, по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчика по компенсации ей ежемесячно 1/2 части оплачиваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за понесенные расходы по оплате коммунальных платежей, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возврате уплаченной суммы за бронирование, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мореми» (далее по тексту – ООО «Мореми») о возврате уплаченной суммы за бронирование, неустойки, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основания, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и » заключен
Мотивировочная часть
От подписания соглашения от <дата> истец отказался.Учитывая соотношение объема фактически оказанных услуг и той части услуг, которые ответчиком не были оказаны, отсутствие документального подтверждения несения исполнителем расходов
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, компенсации морального вреда, возложении обязанности по снятию задолженности по оплате жилищно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (далее также Управдом), в котором просила взыскать компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила взыскать почтовые расходы в сумме 250 руб., снять с нее задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Пояснила, что расходы на санаторно-курортное лечение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заключение прокурора, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что по вине ответчика истцу не была предоставлена компенсация
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании расходов, связанных с оплатой проезда и провоза багажа к новому месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ноябре 2021 года она переехала на постоянное место жительства в Нерехтский район Костромской области из пгт. Росляково, г. Мурманск, где проживала и работала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по ордеру – адвокат Лопатин Д.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, отметив, что наличная форма оплаты стоимости проезда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о взыскании расходов, связанных с оплатой проезда и провоза багажа к новому месту жительства, удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О компенсации расходов, связанных с проездом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился с названным исковым заявлением в котором с учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать с Министерства социальной защиты <адрес> и АО «Авиакомпания «Сибирь» в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении требований настаивал, суду пояснил, что действительно воспользовался услугами АО «Авиакомпания «Сибирь» при перелете по маршруту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министру социальной защиты <адрес> <ФИО>, Министерству социальной защиты <адрес>, <ФИО> социальной защиты по муниципальному округу <адрес>, городу Яровое, Бурлинскому
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании компенсации расходов за проезд из районов Крайнего Севера и приравненным к ним местностям
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о взыскании компенсации за проезд из РКС на ПМЖ в с. Татарка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является опекуном <ФИО> на основании распоряжений заместителя главы городского округа «город Якутск» ФИО6от <дата> № зр и от <дата>. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Мотивировочная часть
Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 9820 №927825) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации расходов, связанных с переездом по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г. Уфы) о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом
Описательная часть
<ФИО>, представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы реально осуществили выезд из района Крайнего Севера, понесли фактические затраты по провозу багажа при переезде к новому постоянному месту жительства, которые подтверждены документально
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г. Уфы) о взыскании компенсации расходов
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации расходов на проживание вне места постоянного жительства в период нахождения в командировке, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Магадана, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее – ОГБДЭУ «Магаданское», Учреждение). В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Магадана, действующего в интересах <ФИО>, к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании компенсации расходов на проживание вне места
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на выплату компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, взыскании компенсации расходов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является получателем пенсии по старости. В период с 1996 по август 2020 г. постоянно проживала в <адрес>, который относится к району Крайнего Севера. 30 января 2021
Описательная часть
Полагая отказ ответчика незаконным, истец просит суд признать за ней право на выплату компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в части компенсации расходов
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец как пенсионер имеет право на компенсацию, а компенсация не может быть выплачена пенсионным органом по причине отсутствия необходимых сведений об автомобиле, на котором передвигалась истец, в нормативном государственном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на выплату компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, взыскании
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании отказа в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним территорий, незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области с требованиями (с учетом уточненного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гаврилов-Ямского района Мокошина Т.А. требования уточненного иска поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, также пояснила, что просит взыскать в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудовой книжки <ФИО> следует, что <дата> она уволена по собственному желанию из ООО «Благоустройство» (г. <ФИО> Республики <ФИО>), трудовой договор расторгнут по инициативе работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области в интересах <ФИО> ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании отказа в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним территорий, незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с требованиями (с учетом уточненного иска)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости. Между тем, из материалов дела следует, что <ФИО> после увольнения 11.08.2017г. из ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> лишен возможности предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области справку о том, что не получал компенсацию расходов, связанных с переездом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании стоимости проезда и провоза багажа к новому месту жительства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах <ФИО> с вышеназванным иском к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее по тексту - ОГБДЭУ «Магаданское»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана в интересах <ФИО> к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании стоимости проезда и провоза багажа к новому месту жительства
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании стоимости проезда и провоза багажа к новому месту жительства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах <ФИО> с вышеназванным иском к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее по тексту - ОГБДЭУ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана в интересах <ФИО> к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании стоимости проезда и провоза багажа к новому месту жительства
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении ежемесячной денежной компенсации за пользование имуществом, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения, а также встречному иску
Вводная часть
17 мая 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, уточнив который 30 августа 2023 года, просил установить ежемесячную денежную компенсацию в размере 3 030 рублей, подлежащую взысканию
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> отказался от иска в части признания незначительной его доли в праве собственности на спорную квартиру и взыскании денежной компенсации. Производство по делу в этой части было
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить встречный иск <ФИО> и <ФИО> и определить порядок пользования спорной квартирой согласно предложенному ими варианту, полагая, что предоставление <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении ежемесячной денежной компенсации за пользование имуществом, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации расходов по оплате совместного обязательства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать общим долгом по кредитному договору № от <дата> между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика компенсацию выплаченных истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнила, просила взыскать денежную компенсацию по оплате совместного обязательства супругов за период с <дата> по <дата> в размере 71 205 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации расходов по оплате совместного обязательства удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации расходов по оплате совместного обязательства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что с <дата> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного
Описательная часть
По смыслу п. 2 ст. 45 СК РФ общими долгами супругов являются общие обязательства супругов, а также обязательства одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере судебных расходов, суд исходя из принципов разумности и справедливости, объема фактически оказанных истцу юридических услуг, принимая во внимание, временя, затраченное на участие представителя при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации расходов по оплате совместного обязательства удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании стоимости проезда и провоза багажа к новому месту жительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее – ОГБДЭУ «Магаданское», Учреждение). В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании стоимости проезда и провоза багажа к новому месту
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации расходов за провоз багажа, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белореченском районе Краснодарского края (Межрайонное) о взыскании компенсации расходов за провоз
Описательная часть
Как установлено судом, 09.03.2021 <ФИО> обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белореченском районе (Межрайонное) с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям. Вместе с тем, компенсация затрат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании компенсации расходов за провоз багажа, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости проезда на оздоровительный отдых и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о взыскании стоимости проезда на оздоровительный отдых и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что является пенсионером МВД с 2009 года, выслуга 25 лет. Представитель МВД по РД по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что Центр восстановительной медицины и реабилитации «Спицино» ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД Российской Федерации по РД» является санаторно-курортной организацией, в связи с чем
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании необоснованно полученных денежных выплат по компенсации расходов на оплату жилищных и коммунальных услуг отдельным категориям граждан
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика излишне полученную сумму компенсации на оплату ЖКУ за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является ветераном труда края, с 2014 года являлась получателем компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг, предоставляемой в соответствии со статьей <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования истца о взыскании излишне полученных денежных средств с ответчика в размере 56833 руб. 28
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных выплат по компенсации расходов на оплату жилищных и коммунальных услуг
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об уплате стоимости строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать п. 6.2 Договора участия в долевом строительстве №Б.Очаковская-1.2(кв)-2/32/7(1)(АК) от 05.08.2022 в части установления гарантийного срока на отделочные работы сроком 1
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «СЗ «Большая Очаковская» заключен договор участия в долевом строительстве №Б.Очаковская-1.2(кв)-2/32/7(1)(АК) от 05.08.2022, согласно которому
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом заключению ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ», поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, составлено с осмотром квартиры истца, отражает имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Специализированный застройщик «Большая Очаковская» об уплате стоимости строительных недостатков - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об уплате стоимости строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с адрес «Филит» в свою пользу стоимость устранения некачественно выполненных строительных работ в квартире в размере сумма, неустойку с 01.04.2025 по 02.04.2025
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и адрес «Филит» заключен договор участия в долевом строительстве № Барклая6-5(кв)-5/14/11(3)(АК) от 31.07.2022, согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом заключению ИП <ФИО>, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, составлено с осмотром квартиры истца, отражает имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к адрес «Филит» об уплате стоимости строительных недостатков - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об уплате стоимости строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» в свою пользу стоимость устранения некачественно выполненных строительных работ в квартире в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/62/41-166И от 26.04.2021, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с застройщика, не может превышать три процента от цены договора, а уплата денежных средств в большем размере, чем три процента от цены договора, не предусмотрена договором участия в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» об уплате стоимости строительных недостатков - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об уплате стоимости строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ адрес об уплате стоимости строительных недостатков, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму расходов на устранение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.08.2021 г. между истцом и ООО «СЗ адрес заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-2/4.2/104-121И на объект долевого строительства квартиру
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «СЗ адрес об уплате стоимости строительных недостатков удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об уплате стоимости строительных недостатков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ адрес, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении в равных долях расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.11.2022 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ адрес заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/1.1/77-505852401И. Объектом долевого строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем перед проведением оценки, осуществленной по заказу истцов, оценщик об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не предупреждался, в связи с чем суд кладёт в основу решения результаты судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к ООО «СЗ адрес» об уплате стоимости строительных недостатков - удовлетворить частично
