Решение по делу № 2-252/2025 от 22.09.2025 - о признании отказа в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним территорий, незаконным, возложении обязанности.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2025г.

УИД: 76RS0003-01-2025-000371-78

Дело № 2-252/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Мельниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании отказа в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним территорий, незаконным, возложении обязанности,

установил:

Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с требованиями (с учетом уточненного иска):

- признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области от 26.02.2025 № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, предусмотренной Законом Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», незаконным;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на выплату компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, предусмотренной Законом Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях»;

- обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области произвести выплату компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, предусмотренной Законом Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» в размере 21739,30 руб.

В обоснование иска указано, что прокуратурой проведена проверка по обращению материального истца, в результате которой установлено, что ФИО1 11.02.2025г. обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей. При подаче данного заявления были предъявлены: паспорт гражданина Российской Федерации, подтверждающий снятие с регистрационного учета по прежнему месту жительства и постановку на регистрационный учет по новому месту жительства; электронный проездной документ СЯ2010439 019719 на проезд 28.09.2024 из г. Инта до г. Ярославль в плацкартном вагоне пассажирского поезда стоимостью 3839,30 руб.; трудовая книжка (приказ от 11.08.2017 № 50-к об увольнении с 11.08.2017, последнего места работы - Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (далее-000 «Благоустройство»). В качестве документов, подтверждающих оплату провоза багажа из г. Инта до г. Гаврилов-Яма весом 1536 кг в сумме 35800,00 рублей автомобильным и железнодорожным транспортом ИП ФИО2, предоставлены: договор-заявка от 24.09.2024 № 060 на перевозку груза, заключенный между перевозчиком ИП ФИО2 и ФИО3; акт приема-передачи имущества от 24.09.2024 № 061 по договору-заявке от 24.09.2024 № 060; счет на оплату от 24.09.2024 № 468 к договору-заявке от 24.09.2024 № 060; кассовый чек № 2 от 24.09.2024 об оплате транспортных услуг на сумму 35 800,00 руб.; справка от 10.02.2025 № СевТЦФТООР-209/63, выданная ОАО «РЖД» Центра фирменного транспортного обслуживания, о размере стоимости перевозимого груза для личных (бытовых) нужд (домашние вещи) весом 1000 кг. в 20-ти футовом контейнере по маршруту следования груза: от станции Печора Северной железной дороги (которая является ближайшей станцией к г. Инта Республики Коми) до станции Приволжье Северной железной дороги (которая является ближайшей станцией к г. Гаврилов-Ям Ярославской области) железнодорожным транспортом по состоянию на сентябрь 2024г. Последним местом работы ФИО1 является ООО «Благоустройство». В связи с истечением срока трудового договора ФИО1 уволен из названной организации 31.12.2016г. ООО «Благоустройство» признано несостоятельным (банкротом). ФИО1 28.09.2024 осуществил выезд из г. Инта Республики Коми (район Крайнего Севера, либо приравненная к ним местность) на постоянное место жительства в г. Гаврилов-Ям Ярославкой области, являясь неработающим пенсионером. В связи с тем, что ФИО1 при выезде из г. Инта не работал, компенсация за счет средств работодателя, заявителем не получена. Предоставить в ОСФР по Ярославской области документ, подтверждающий неполучение компенсации за счет средств работодателя ФИО1 по последнему месту работы не представляется возможным ввиду ликвидации ООО «Благоустройство», а также неисполнения обязательств в рамках производства по делу о банкротстве ООО «Благоустройство», в части незавершенных мероприятий по сдаче архива по личному составу организации, о чем указано в определении Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.2020 по делу № А29-11714/2015 о прекращении производства по делу.

Истец ФИО1 требования уточненного иска поддержал и пояснил, что по последнему месту работы компенсация на переезд не выплачивалась, соответствующая справка не выдавалась и получить он ее не может ввиду ликвидации юридического лица.

Представитель истца - старший помощник прокурора Гаврилов-Ямского района Мокошина Т.А. требования уточненного иска поддержали и подтвердили обстоятельства, изложенные в иске, а также пояснила, что просит взыскать в пользу ФИО1 стоимость проезда в плацкартном вагоне 3839,30 и половину стоимости по перевозу багажа.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения требований уточненного иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 47-48).

Третье лицо ФИО5 уточненный иск поддержала и пояснила, что договор на перевозку их с супругом вещей был заключен с ней на общую массу, поэтому не возражает против взыскания в пользу ее супруга ФИО1 половины стоимости провоза багажа. Вопрос о взыскании в ее пользу другой половины стоимости багажа рассматривается в рамках иного гражданского дела. Справок по последнему месту работы на компенсацию они с супругом не получали, компенсация им не выплачивалась. Вопрос о переезде возник после увольнения. Компенсация выплачивается при наличии сертификата на переселение, но на момент увольнения они с супругом заявление на переселение еще не подавали и не были включены в программу по переселению, поэтому не могли получить у работодателя спорную компенсацию. Получить справку у бывшего работодателя они не имеют возможности ввиду ликвидации организации.

Представитель третьего лица ООО «Сантехмонтаж» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходи к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

28 сентября 2024 года ФИО1 и его супруга ФИО3, будучи неработающими пенсионерами, осуществили выезд из г. Инта Республики Коми (район Крайнего Севера) на постоянное место жительства в г. Гаврилов-Ям Ярославской области. Стоимость проезда ФИО1 составила 3839 рублей 30 копеек, что подтверждается электронным проездным документом СЯ2010439 019719 на проезд 28 сентября 2024 года из г. Инта до г. Ярославль в плацкартном вагоне пассажирского поезда.

Стоимость провоза багажа семьи Г-вых из г. Инта Республики Коми до г. Гаврилов-Ям Ярославской области весом 1536 кг составила 35800 рублей, что подтверждается договором-заявкой от 24 сентября 2024 года № 060 на перевозку груза, заключенным между перевозчиком ИП ФИО2 и ФИО3; актом приема-передачи имущества от 24 сентября 2024 года № 061 по договору-заявке от 24 сентября 2024 года № 060; счетом на оплату от 24 сентября 2024 года № 468 к договору-заявке от 24 сентября 2024 года № 060; кассовым чеком № 2 от 24 сентября 2024 года об оплате транспортных услуг на сумму 35800 рублей.

Согласно справке Северного территориального центра фирменного транспортного обслуживания ОАО «РЖД» от 14 июля 2025 года, стоимость услуг по перевозке груза для личных (бытовых) нужд (домашние вещи), весом 1536 кг в 20-ти футовом контейнере от станции Печора Северной железной дороги до станции Приволжье Северной железной дороги по состоянию на сентябрь 2024 года составит с учетом НДС 133425 рублей 60 копеек.

Таким образом, общая сумма расходов, понесенных ФИО1 и его супругой ФИО3 в связи с переездом составила 39639 рублей 30 копеек (3839 рублей 30 копеек (проезд) + 35800 рублей (провоз багажа). Учитывая, что провоз багажа осуществлялся семьей Г-вых, состоящих из супругов, являющихся неработающими пенсионерами, общая сумма расходов, понесенных самим ФИО1 в связи с переездом, составила 21739 рублей 30 копеек (3839 рублей 30 копеек (проезд) + (35800 рублей (провоз багажа) / 2)).

11 февраля 2025 года ФИО1, будучи неработающим пенсионером обратился в ОСФР по Ярославской области с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в г. Гаврилов-Ям Ярославской области, как лицо, являющееся получателем страховой пенсии. Из заявления следует, что ФИО1 и члены его семьи (супруга ФИО3) проживали в районе Крайнего Севера и приравненных к ним местностям по адресу: <...>. В качестве последнего места жительства в заявлении указано ООО "Благоустройство", расположенное в г. Инта Республики Коми (л.д. 16-17). С аналогичным заявлением обратилась и супруга истца - третье лицо ФИО3 (л.д. 14-15).

Решением ОПФР по ЯО (Гаврилов-Ямский МР) от 26.02.2025г. № 250000011288/18986/25 ФИО1 на основании подп. "а" п. 15 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1351, отказано в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, как получателю страховой пенсии по старости, и членам его семьи. Основанием для принятия решения об отказе в выплате компенсации послужило отсутствие документа, подтверждающего, что по последнему месту работы в организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не производилась компенсация за счет работодателя (л.д. 18).

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что 11.08.2017г. он уволен из ООО "Благоустройство" по собственному желанию, трудовой договор, расторгнут по инициативе работника часть 1 пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ (л.д. 10-11).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.09.2017г. по делу № А29-11714/2015 ООО "Благоустройство" признано несостоятельным (банкротом) (л.д. 29-30).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.2020г. по делу № А29-11714/2015 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Благоустройство (л.д. 25-28).

Согласно ответа на судебный запрос с 01.01.2021г. полномочия конкурсного управляющего ООО "Благоустройство" ФИО6 прекращены (л.д. 58).

Из ответа Администрации муниципального округа "Инта" Республики Коми следует, что документы ООО "Благоустройство" на хранение в архив администрации не поступали (л.д. 81).

Таким образом, ФИО1 лишен возможности предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области справку о том, что не получал компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей при увольнении из ООО "Благоустройство" ввиду того, что указанное общество прекратило свою деятельность, при этом не передав документы на хранение в архив администрации. Вместе с тем, данное обстоятельство, по мнению суда, не может являться безусловным обстоятельством для отказа ФИО1 в получение государственных гарантий и компенсаций.

Государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера установлены Законом Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Согласно положениям статьи 4 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части неработающих граждан, получающих страховую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.

Как следует из части 6 статьи 35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Частью 7 настоящей статьи предусмотрено, что размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года № 1351 «О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей» (вместе с «Правилами компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей»), настоящие Правила определяют размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и стоимости провоза багажа лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - пенсионеры), и членам их семей, находящимся на их иждивении, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям (далее соответственно - новое место жительства, компенсация).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 данного Постановления, компенсация производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

При отсутствии в населенном пункте по прежнему месту жительства пенсионера в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях либо на отдельных участках маршрута следования к новому месту жительства видов транспорта, указанных в подпункте «б» пункта 3 настоящих Правил № 1351, пенсионеру и членам семьи пенсионера возмещаются в размере 100 процентов фактически произведенные расходы на провоз багажа иными транспортными средствами, в том числе воздушным транспортом, до ближайшей к прежнему месту жительства железнодорожной станции или до ближайшего морского либо речного порта, открытого для навигации в это время (пункт 4 Правил № 1351).

Исходя из содержания приведенных норм, законодатель предоставил пенсионеру, переезжавшему из районов Крайнего Севера на другое постоянное местожительство, право выбора способа перевозки багажа, ограничив обязанность государства по компенсации расходов, связанных с оплатой стоимости провоза багажа весом багажа (не более 1 тонны на пенсионера) и установленными тарифами на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

К заявлению пенсионер должен приложить документы, перечисленные в пункте 10 Правил, в том числе документ подтверждающий, что пенсионеру по последнему месту работы в организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членам семьи пенсионера не производилась компенсация за счет средств работодателя в указанный в заявлении о компенсации срок, определенный датами выезда и приезда.

Обратившись к ответчику с заявлением о компенсации расходов на проезд и провоз багажа, ФИО1 представил документы, подтверждающие понесенные расходы. Однако, документов, подтверждающих, что по последнему месту работы в организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не производилась компенсация за счет средств работодателя, у ФИО1 не имелось, поскольку ООО «Благоустройство», где работала истец, было ликвидировано ввиду банкротства.

Как указано выше, обязательства в рамках производства по делу о банкротстве ООО «Благоустройство» в части сдачи архива по личному составу организации не были исполнены, о чем указано в определении Арбитражного суда Республики Коми от 07 декабря 2020 года по делу № А29-11714/2015 о прекращении производства по делу. Неисполнение ООО «Благоустройство» обязанности по передаче архива по личному составу в городской архив и архив администрации муниципального округа «Инта» подтверждается ответами на судебные запросы МБУ «Горархив» Администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми (л.д. 54-55) и не оспаривается ответчиком, который также не смог установить местонахождение архивов ликвидированной организации, о чем указано в отзыве на исковое заявление (л.д. 47-48).

Между тем, из материалов дела следует, что ФИО1 после увольнения 11.08.2017г. из ООО "Благоустройство", в августе 2017 года имел доход от трудовой деятельности в ООО "Сантехмонтаж", а в декабре 2017 года в ООО "Востым", что отражено в справках о доходах физического лица за 2017г. (л.д. 76-77).

Согласно договора № 128/08 от 01.08.2017г. возмездного выполнения работ (оказания услуг), заключенного между ООО "Сантехмонтаж" и ФИО1, последний работал в ООО «Сантехмонтаж», расположенном по адресу: <...> с 1 по 11 августа 2017 года (л.д. 84-85). При этом компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей ФИО1 ООО "Сантехмонтаж" не производилась (л.д. 83).

Из ответа ООО "Востым" следует, что компенсация ФИО1 данным обществом также не производилась (л.д. 87).

В Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области сведения о выплате ФИО1 компенсации по расходам, связанным с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не имеется, такими сведениями инспекция не располагает (л.д. 76).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осуществил выезд 28 сентября 2024 года из района Крайнего Севера и приравненных к нему местностей, являясь неработающим пенсионером. Последнее место работы ФИО1 - ООО «Благоустройство» ликвидировано 01 февраля 2022 года, в связи с чем, справку с последнего места работы или выписку из архива ООО «Благоустройство» Голованов не получал, как не получал и компенсацию за проезд и провоз багажа. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец ФИО1 реально осуществил выезд из района Крайнего Севера, понес фактические затраты по проезду и провозу багажа при переезде к новому постоянному месту жительства, которые подтверждены документально в соответствии с требованиями Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей.

С учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении требования о возмещении расходов на проезд и провоз багажа у ответчика не имелось, все заявленные ко взысканию расходы были понесены истцом ФИО1 и подтверждены документально.

Доводы ответчика о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием доказательств того, что работодатель не оплатил стоимость проезда и провоза багажа пенсионеру ФИО1 и членам его семьи за свой счет, судом отклоняются, поскольку материалы дела не содержат доказательств получения истцом компенсации за переезд из района Крайнего Севера у работодателя ООО «Благоустройство», а также в ООО «Сантехмонтаж» или по иному месту работы.

При таких обстоятельствах решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области от 26 февраля 2025 года № 250000011288/18986/25 в отношении ФИО1 подлежит признанию незаконным. Суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести ФИО1 выплату компенсации расходов, связанных с переездом и провозом багажа из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, предусмотренной Законом Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» в размере 21739 рублей 30 копеек, что составляет половину стоимости затрат на перевоз багажа (35800/2=17900 руб. на человека), которая не превышает установленные тарифы на перевозку багажа железнодорожным транспортом, а также стоимость проезда самого истца в размере 3839,30 руб.

Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области (ИНН <***>) в интересах ФИО1 <данные изъяты> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области от 26.02.2025г. № 250000011288/18986/25 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, предусмотренной Законом Российской Федерации от 19.02.1993г. № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и переживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" незаконным.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> право на выплату компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, предусмотренной Законом Российской Федерации от 19.02.1993г. № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и переживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>) произвести ФИО1 выплату компенсации расходов, связанных с переездом и провозом багажа из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, предусмотренной Законом Российской Федерации от 19.02.1993г. № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и переживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" в размере 21739 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Я. Малинина