Эта категория охватывает судебные споры, связанные с вопросом о законности возведенных зданий и сооружений. Суды рассматривают, является ли постройка самовольной — то есть, созданной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Здесь решается, признать ли объект незаконным и какие последствия это влечет для собственников и застройщиков.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД "<адрес>" обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 25м. х 16м
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МО ГОсВД "<адрес>" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения и его сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в администрацию
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 10м. х 38м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГосВД «<адрес>» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения и его сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе. В обоснование своих требований он указал, что актом выездной проверки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материала дела, что на спорный земельный участок <ФИО>-Г. зарегистрировано права собственности в 2009 году. Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения и его сносе
Вводная часть
Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в Администрацию <адрес> из Управления архитектуры и градостроительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» по доверенности <ФИО> поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить и дала объяснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом приведенных норм материального права, разъяснений Верховного Суда РФ, приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что восстановление гражданско-правового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе, отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения и его сносе
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указали, что согласно
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке из ЕГРН от 04.10.2022г. № КУВИ-001/2022-174120550 истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 части земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольным строения и обязании снести за счет собственных средств незавершенный объект капитального строительства, размерами 10м. х 12м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Махачкалы (по доверенности) <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны и исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании самовольным строением и обязании <ФИО> <ФИО> снести за счет собственных средств капитальный объект, размерами 10м. х 12м., расположенный
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения и его сносе
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект незавершенного строительства размерами 33Х11м, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В ходе осмотра строительной площадки по вышеупомянутому адресу установлено, что спорное строение возводится с грубым нарушением градостроительных норм и правил в нарушение положений ст.ст. 51, 51.1 ГрК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения и его сносе
Вводная часть
Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в Администрацию <адрес> из Управления архитектуры и градостроительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» по доверенности <ФИО> поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить и дала объяснения
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение экспертов, суд приходит к выводу, что заключение неясности или неполноты не содержит, по поставленным судом вопросам мотивировано, изложено в понятных формулировках. Компетентность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и её сносе
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд признать самовольной постройкой трёхэтажное здание, обязать ответчика снести здание, расположенное на земельном участке. Свои исковые требования истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, с/т «Круиз», уч. №198, кадастровой
Мотивировочная часть
Ввиду того, что осуществить приведение объекта в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО> Раисате Арслановне о признании постройки самовольной и её сносе – удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании постройки самовольной и её сносе
Вводная часть
Глава МР «Бабаюртовский район» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта коммерческой недвижимости-магазина, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Республика Дагестан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> возведено здание - кафе площадью 94.9 кв.м. на принадлежащем ей земельном участке площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления главы МР «Бабаюртовский район» <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании постройки самовольной и её сносе отказать
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании постройки самовольной и её сносе и иску <ФИО> к администрации МО «Светловский городской округ» об оспаривании отказа в утверждении схемы границ земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Светловский городской округ» обратилась в суд с иском к <ФИО> указав на то, что во владении <ФИО> находятся два строения, гараж площадью 33,4 кв.м. и баня площадью 31,0 кв.м, расположенные в <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском, указав, что во владении более 30 лет имеет гараж площадью 33,4 кв.м. и баню площадью 31,0 кв.м, расположенные в <адрес>, участок для эксплуатации которых не сформирован. С целью
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отказ в согласовании схемы вновь образуемого земельного участка, изложенный в письме № от 26.04.2023 года, соответствует установленным положениям ч. 6 ст. 11.9 ЗК РФ, поскольку на момент обращения с заявлением
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований о признании незаконным отказа администрации МО СГО № от 21.04.2023 года об отказе в утверждении границ земельного участка с условным кадастровым № по адресу <адрес> отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании постройки самовольной и её сносе
Вводная часть
<ФИО>, ООО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и её сносе. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что ему на праве общей долевой собственности(доля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании и письменных ходатайствах указала, что спорный объект является самовольным, т.к. разрешительные документы на его строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на отсутствие разрешения на строительство в установленной форме, орган местного самоуправления своим распорядительным актом согласовал строительство спорного объекта на земельном участке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ООО «Феникс» к <ФИО> о признании постройки самовольной и её сносе- оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и её сносе, по встречному иску ...а ...а ...а к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать самовольной постройкой здание общей площадью 427,7 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик ... ... в ходе рассмотрения гражданского дела обратился со встречным исковыми требованиями, в которых просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 427,7 кв.м., расположенный на земельном
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что данное нарушение не угрожает жизни и здоровью третьих лиц, кроме того, Правила землепользования и застройки адрес, утвержденные постановлением Правительства Москвы от 28.03.2017 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ...у ...у ...у о признании постройки самовольной и её сносе – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и её сносе, признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений признать самовольной постройкой самовольной постройкой трехэтажное здание, площадью 499,8 кв.м., с кадастровым номером 77:17:0100207:41, расположенное
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Департамент городского
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании постройки самовольной и её сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование своих исковых требований <ФИО> указал, что является собственником земельного участка кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Из определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 07.12.2021г. усматривается, что <ФИО> был привлечён судом апелляционной инстанции в качестве третьего лица, заявляющие самостоятельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной и её сносе удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объекта, о возложении обязанностей осуществить снос объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта, обязании осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требование администрации муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края удовлетворить частично, признать самовольной постройкой одноэтажный капитальный объект общей площадью 75,1 кв.м. расположенный по адресу:
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объекта, о возложении обязанностей осуществить снос объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта, о возложении обязанностей осуществить снос объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта, о возложении обязанностей осуществить снос объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения и обязании снести его за счет собственных средств
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к МагО.у О. МагО.суловичу о признании строения самовольным и обязании снести за счет собственных средств строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать строение, расположенное по адресу: <адрес>, местность «Яблоневый сад», на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000051:1195 самовольной постройкой
Мотивировочная часть
В обоснование доводов уточненного иска указал, что ответчик МагО.О.М. осуществила возведение строения площадью 138 кв.м на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000051:1195, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МР «<адрес>» к МагО.у О. МагО.суловичу - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения и обязании снести его за счет собственных средств
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и обязании снести за счет собственных средств строение, возведенное на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000046:1338
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать строение, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000046:1338 самовольной постройкой и обязать ответчика за счет собственных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МР «<адрес>» к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения и обязании снести его за счет собственных средств
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000002:3505
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать строение, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000002:3505 самовольной постройкой, обязать ответчика за счет собственных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МР «<адрес>» к <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании самовольным строения расположенного на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000028:1337 по адресу РД, <адрес>, пгт
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 18м. х 14м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Разрешая спор настоящий, проведя анализ собранных по делу доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не представил доказательств получения разрешения на строительство, иных документов
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании самовольным строения расположенного на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000031:13425 по адресу: <адрес>, с/т Дружба, уч. 68 «а»
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 18м. х 13м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Разрешая спор настоящий, проведя анализ собранных по делу доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не представил доказательств получения разрешения на строительство, иных документов
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения и обязании его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольным строения и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства в виде незавершенного строения на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГОсВД <адрес> <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Умарова
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе за счет собственных средств объект капитального строительства в виде незавершенного строения, на земельном
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольным и сносе
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> И. (далее – ответчик) о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020109:81 с адресом расположения: <адрес>, Красногорский муниципальный район
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольным и сносе, встречного искового заявления <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, <ФИО>, Обществу
Вводная часть
Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать объект капитального строительства нежилое здание, расположенное на земельном участке с К№, площадью 437 кв.м
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации г.о. <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила первоначальные требования удовлетворить, по встречным требованиям об исправлении реестровой ошибки
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 437 кв.м
