Эта категория охватывает судебные споры, связанные с вопросом о законности возведенных зданий и сооружений. Суды рассматривают, является ли постройка самовольной — то есть, созданной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Здесь решается, признать ли объект незаконным и какие последствия это влечет для собственников и застройщиков.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании строения самовольным и сносе самовольного строения
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к ответчикам о сносе самовольно возведенного строения указав, что специалистом отдела регулирования градостроительной деятельности было проведено обследование земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.Оренбурга - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что в ходе проведенного осмотра специалистами отдела по надзору
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не находит оснований не доверять данным заключениям №» выполненным экспертом <ФИО>, выводы специалиста сделаны на основании результатов проводимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Оренбурга к <ФИО> , <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе самовольно возведенного объекта расположенного на земельном участке с кадастровым номером № - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании постройки самовольной, сносе постройки и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе постройки и взыскании судебной неустойки. В обоснование своих требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям, изложенным к в иске, и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования не признал, сославшись
Мотивировочная часть
Суд полагает, что приведенное экспертное заключение может быть положено в основу решения суда, поскольку выводы эксперта мотивированы, содержат ссылки на нормативные акты, даны специалистом высокой квалификации и с достаточным
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе постройки и взыскании судебной неустойки удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании построек самовольными, их сносе, признании работ по переустройству оконного проёма в дверной проём незаконными, обязании привести в первоначальное состояние, изменении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании построек самовольными, их сносе, признании работ по переустройству оконного проёма в дверной проём незаконными, обязании привести в первоначальное состояние, изменении
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2007 между Департаментом имущественных и земельных отношений Костромской области и <ФИО> был заключен Договор аренды земельного участка №<адрес>.4 по условиям которого, арендодатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности снести баню и навес либо перенести данные строения на другое место, не имеется. В части осуществления реконструкции жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании построек самовольными, их сносе, признании работ по переустройству оконного проёма в дверной проём незаконными, обязании привести в первоначальное состояние, изменении конструкции
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании построек самовольными, их сносе, по встречному иску <ФИО> к Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области о признании права
Вводная часть
Администрация МО г.о. Люберцы Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать здание 1 (одноэтажное, площадью застройки 1547 кв.м.), здание 2 (одноэтажное, площадью
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации МО г.о. Люберцы Московской области, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, свои уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив в судебном заседании эксперта, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначальных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования г. о. Люберцы Московской области, ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании построек самовольными, их сносе и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России), с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании самовольными объектов капитального строительства, расположенных на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Минобороны России и третьего лица ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, правовой позиции, изложенной в п.39 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22, а также правовой позиции
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о признании построек самовольными, их сносе и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ДВстрой», указав, что они являются собственниками жилых помещений(квартир) в <адрес>, застройщиком дома является ООО «ДВстрой», дом возведен на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция регионального строительного надзора и контроля
Мотивировочная часть
Согласно письменным пояснениям, ООО «ДВ строй» в Управление градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию объекта в районе <адрес> не обращалось. Разрешение
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Вводная часть
И.М.И. обратился с иском в суд к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на объект, возведенный на земельном участке общей площадью 105 кв.м., расположенный в <адрес>, с видом разрешенного использования:
Описательная часть
Ссылаясь на то, что истец за счет собственных средств возвел на указанном земельном участке здание (автомагазин), общей площадью 77,6 кв.м., которое соответствует виду разрешенного использования земельного участка, требованиям строительных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Прокурор города Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц (далее - истец) обратился в суд к с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ливинворс» (далее – ответчик) о признании самовольной постройкой и сносе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, разрешением на строительство от 11 мая 2021 года (л.д.18) ответчику дано разрешение на строительство объекта капитального строительства ..., разрешение выдано исполнительным комитетом
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны и Управления Росреестра по Республике Татарстан не явились извещены, об отложении рассмотрения дела не просили, о причинах неявки
Резолютивная часть
Заявление прокурора города Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ливинворс» о признании самовольной постройкой и сносе самовольной постройки удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании самовольным строения и сносе его
Вводная часть
Истец – Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании ответчика снести за счет собственных средств объект капитального строительства, 28м. х 28м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник <ФИО> <адрес> <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенная о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на вышеуказанном земельном участке, в нарушении ст.ст. 49, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, без разрешительной документации возведен железобетонный фундамент с выпущенной арматурой
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> и <ФИО> <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> с исковым заявлением о признании самовольной постройкой и сносе нежилого здания с кадастровым номером №
Описательная часть
В соответствии с генеральным планом городского округа Щелково Московской области, утвержденным решением Совета депутатов городского округа Щёлково Московской области от <дата> № и правилам землепользования и застройки территории
Мотивировочная часть
В соответствии с генеральным планом городского округа Щелково Московской области, утвержденным решением Совета депутатов городского округа Щёлково Московской области от <дата> № и правилам землепользования и застройки территории
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> о признании самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> с исковым заявлением о признании самовольной постройкой и сносе нежилого здания – хозяйственного
Описательная часть
Кроме того, из материалов проверок ГУ Госстройнадзора Московской области усматривается и было установлено, что объект с кадастровым номером № а также объект который располагается на земельном участке с кадастровым номером № в
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное заключения в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> <ФИО> признании самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольным строения и его сносе
Описательная часть
На основании изложенного, Администрация ГОсВД «<адрес>» просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 14,5 м х 16,36 м
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав пояснения судебного эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец ссылается на наличие оснований полагать, что дальнейшее строительство спорного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «юрод Махачкала» к <ФИО> <ФИО> 170-799-741 16, о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Описательная часть
Истец просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 14м. х 11м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценивая указанные заключения судебных экспертов, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертных исследований, сравнивая соответствие заключений поставленным вопросам, определяя полноту заключений, их научную
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» ИНН и заместителя прокурора <адрес> к <ФИО> паспорт РФ: 8208 №, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о признании строения самовольным и его сносе
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Описательная часть
Истец просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО>, <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 13,5м. х 10м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск Администрации ГОсВД «<адрес>» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» ИНН и заместителя прокурора <адрес> к <ФИО> паспорт РФ: серия 8203 №, <ФИО> свидетельство о рождении: серия I-БД №, третьи лица: МКУ «Управление архитектуры
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» обратилась с иском к <ФИО>, просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» (1211800021058) к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе. В обоснование исковых требований указано, что в администрацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации ГОсВД «город Махачкала» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что отделом по вопросам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о признании незаконными действий, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе. В обоснование заявленных требований истцом указывается, что в администрацию <адрес> из Управления
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 11м х 11,8м., расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из того обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Описательная часть
Истец просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 12,7м. х 17,7м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с такими выводами стороны истца, и считает их необоснованными по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без удовлетворения исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации ГОсВД «<адрес>» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8215 № о: - признании самовольной постройкой и обязании <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> и <ФИО> снести за счет собственных средств нежилое строение, размерами 31м. х 66м., расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Махачкала к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково <адрес> (далее – Администрация), обратилась в Щёлковский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. Ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что вышеуказанное решение суда обладает преюдициальным значением для рассмотрения настоящего спора, поскольку в рамках рассмотрения дела проведена судебная строительно-техническая экспертиза № 129/22-СС
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о.<адрес> к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация г.Махачкала обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Описательная часть
В связи с чем, просит признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств одноэтажный частный жилой дом, размерами 10м х 13м, на земельном участке с кадастровым номером <адрес> В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Махачкала к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств объект капитального строительства, размерами 20м. х 6м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по основаниям, указанным в нем. Как усматривается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, исковые требования не признала. В представленных суду возражениях указала, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 01.08.2011 года за <ФИО> признано право собственности
Резолютивная часть
«Признать право собственности <ФИО> на незавершенную самовольную постройку, состоящую из домостроения под литером «Б» с полезной площадью 823,1 кв.м., расположенного в <адрес>»
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Мэрия <адрес> в лице своего представителя обратилась с иском к указанным ответчикам, в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 143-145) просила обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> освободить путем
Описательная часть
Ответчики - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, полагают, что права истца не нарушены, ответчиками произведено благоустройство предоставленного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мэрии г. Новосибирска отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрации ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе. В обоснование иска указано, что в администрацию города Махачкалы из Управления архитектуры
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил суд удовлетворить иск по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что спорная постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории и обязательным требованиями к параметрам постройки. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольным и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольным и его сносе
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным действия <ФИО>, выразившиеся в строительстве объекта капитального строительства, размерами 20м. х 16м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000051:2946
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск Администрации ГОсВД «<адрес>» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании строения самовольным и его сносе, удовлетворить
